Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федоровой Ю.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ларьковой А.П., рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1 о включении требований в реестр требований кредиторов должника – ФИО2,

в рамках дела № А5719978/2019 по заявлению кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская промышленная компания», Саратовская область, город Энгельс, ИНН <***>, ОГРН <***> (далее – ООО «Энгельсская промышленная компания»), о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410002, <...>, кв. 4А, ИНН <***> (далее – ФИО2), несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

от должника – ФИО3, доверенность от 04.09.2019, от ООО «ЭПК» - ФИО4, доверенность от 09.09.2019,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 12.09.2019 года (резолютивная часть от 12.09.2019 года) заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энгельсская промышленная компания», Саратовская область, город Энгельс, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410002, <...>, кв. 4А, ИНН <***>, СНИЛС <***>, несостоятельным (банкротом) признано обоснованным. ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410002, <...>, кв. 4А, ИНН <***>, СНИЛС <***>, признан несостоятельным (банкротом) и введена процедура реализации имущества сроком на четыре месяца по 12 января 2020 года.

Финансовым управляющим должника утверждена ФИО5 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих: 285, адрес для направления корреспонденции: 129323, <...>, член Союза арбитражных управляющих «Возрождение» (ИНН <***>, ОГРН <***>, адрес: 107014, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовкой области от 03.10.2019 года требование принято к производству с последующим отложением.

Требование рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Иные лица явку в судебное заседание не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что подтверждено почтовыми уведомлениями, имеющимися в материалах дела.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года № 12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

К материалам дела приобщены дополнительные документы от ФИО1
Представитель ООО «ЭПК» возражал против удовлетворения требований кредитора.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Суду предоставляются доказательства, отвечающие требованиям статей 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно пункту 4 статьи 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 100 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 26 Постановления Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, у ФИО2 и ФИО1 имеются несовершеннолетние дети: ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Волжского района г. Саратова от 15.04.2017 года по делу № 2-719/2017 с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в следующем порядке: в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2017 года и до совершеннолетия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — 06 апреля 2028 года включительно; в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07 апреля 2028 года и до совершеннолетия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения - 30.06.2031 года включительно.

На основании указанного судебного приказа Волжским РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство № 17950/17/64040- ИП в отношении должника ФИО2.

Впоследствии судебным приставом-исполнителем Волжского РОСП г. Саратова УФССП России по Саратовской области вынесено постановление об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника от 20.06.2017 года. Для производства удержания суммы долга (задолженности) из доходов должника указанное постановление направлено в ООО «Покровск-Торг-Транс», <...>, а/я 34.

Согласно указанному постановлению, удержания постановлено производить ежемесячно в размере 50% (текущие алименты 33%, в счет погашения долга 17%). Сумму долга поручено бухгалтеру рассчитать самостоятельно, согласно заработной плате должника начиная с 11.04.2017 года. После полного погашения долга удерживать 33% ежемесячно.

Согласно справке ООО «Покровск-Торг-Транс» от 25.02.2020 года за ФИО2 числится задолженность в размере 125 226,89 рублей.

Поскольку задолженность по алиментам ФИО2 не погашена, и в отношении последнего введена процедура банкротства, ФИО1 просит включить в реестр требований кредиторов задолженность по выплате алиментов на несовершеннолетних детей в размере 125226,89 руб.

В силу положений ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации (СК РФ) родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст. 81 СК РФ установлено, что при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как указывалось ранее, судебным актом мирового судьи с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Саратова взысканы алименты на содержание несовершеннолетних детей в размере 1/3 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 11.04.2017 года и до совершеннолетия ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения — 06 апреля 2028 года включительно; в размере 1/4 части всех видов заработка и иного дохода ежемесячно, начиная с 07 апреля 2028 года и до совершеннолетия ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения30.06.2031 года включительно.

При расчете алиментов учитываются сведения о фактической заработной плате и дохода плательщика и положения Федерального закона «Об исполнительном производстве».

Согласно справке ООО «Покровск-Торг-Транс» от 25.02.2020 № б/н на основании исполнительного документа была рассчитана задолженность по алиментам сотруднику ФИО2 в период с апреля 2017 года. Данный расчет производился на основе статистических данных средней заработной платы по РФ, которая составляла 42263 (сорок две тысячи двести шестьдесят три) рубля, т.к. в период с апреля 2017 по август 2017 года, с 27 по 31 августа, сентябрь и октябрь 2018, с 01 по 07 ноября работник находился в отпуске без сохранения заработной платы.

В период с мая 2019 года средняя заработная плата по РФ увеличилась, что повлекло увеличение размера алиментов, что составило 46234 руб.

В результате погашения задолженности и образования новой сложилась сумма 125 226,89 (сто двадцать пять тысяч двести двадцать шесть тысяч) рублей.

Расчет судом проверен и признан верным.

Материалами дела подтверждено, что оплата ФИО2 алиментов на содержание несовершеннолетних детей в заявленном кредитором размере 125226,89 руб. не производилась. Доказательств уплаты должником алиментов в размере указанном кредитором суду не представлено (ст. 65 АПК РФ).

Таким образом, размер алиментов подлежащих включению в реестр требований кредиторов должника составляет 125226,89 руб. С учетом положений п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве задолженность по уплате алиментов подлежит включению в состав первой очереди.

В силу п. 3 ст. 213.27 Закона о банкротстве, в первую очередь удовлетворяются требования о взыскании алиментов, включенные в реестр требований кредиторов.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о признании обоснованными и включении требований кредитора – ФИО1 в реестр требований кредиторов должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес регистрации: 410002, <...>, кв. 4А, ИНН <***> задолженность по выплате алиментов на несовершеннолетних детей в размере 125226,89 руб. для удовлетворения в первую очередь.

Руководствуясь статьей 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования кредитора – Чирковой Натальи Викторовны в реестр требований кредиторов должника – Ковыряева Владимира Викторовича, 20.08.1967 года рождения, адрес регистрации: 410002, г. Саратов, ул. Московская, д. 7, кв. 4А, ИНН 645001726205 задолженность по выплате алиментов на несовершеннолетних детей в размере 125226,89 руб. для удовлетворения в первую очередь.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Определение направить должнику, финансовому управляющему, кредитору.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу: 8(845-2) 98-39-57 (факс), 98-39-45.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Ю.Н. Федорова