Определение № А57-20038/12 от 19.03.2013 АС Саратовской области

326/2013-38290(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об истребовании доказательств

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьев Д.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «РАМ», г. Саратов

к Финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области, г. Саратов

3-и лица – муниципальное учреждение культуры «Дом культуры с. Михайловка» Саратовского района Саратовской области, Саратовская область, Саратовский район, с. Михайловка

Администрация Михайловского муниципального образования, Саратовская область, Саратовский район, с. Михайловка

о взыскании 341 709 руб.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «РАМ» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением к Финансовому управлению администрации Саратовского муниципального района Саратовской области (далее ответчик), третьи лица – муниципальное учреждение культуры «Дом культуры с. Михайловка», Администрация Михайловского муниципального образования Саратовская область, Саратовский район, с. Михайловка о взыскании 341 709 руб.

Суд в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребует от Администрации Михайловского муниципального образования сведения о том, кто является главным распорядителем денежных средств по обязательствам Михайловского муниципального образования, администрации Михайловского муниципального образования; Устав Михайловского муниципального образования.

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами.

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Истребовать от Администрации Михайловского муниципального образования сведения о том, кто является главным распорядителем денежных средств по обязательствам Михайловского муниципального образования, администрации Михайловского муниципального образования; Устав Михайловского муниципального образования.

Истребуемые доказательства должны быть представлены арбитражному суду в течение 3 дней с момента получения настоящего судебного акта.

При неисполнении обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанные арбитражным судом неуважительными либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в соответствии со статьей 119 Арбитражно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение арбитражного суда не может быть обжаловано.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.