Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Д е л о № А57-20054/2019
30 января 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Васильевой О.А., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гемера- плюс», г. Саратов, к ПАО «Т Плюс», г. Саратов, АО «Энергосбыт плюс», г. Саратов,

третьи лица: Администрация МО Город Саратов, ООО УК «Жилстандартсервис», г. Саратов, ИП ФИО1, Администрация Кировского района МО «Город Саратов», СПАО «Ингосстрах»

о взыскании солидарно ущерба в размере 6 868 900 руб. 90 коп., расходов на проведение экспертизы в сумме 15 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму долга за каждый день просрочки в размере 1 367 руб. 35 коп., начиная с 01.08.2019 г. и по день фактического исполнения обязательств

При участии в судебном заседании:

От ООО «Гемера-плюс» - ФИО2 доверенность от 02.06.2019 г. сроком на три года. От ПАО «Т Плюс» - ФИО3 доверенность № 64/19-н/64-2019-3-304 от 13.03.2019г.

От АО «Энергосбыт плюс» - ФИО3 доверенность № 64/19-н/64-2019-3-304 от 13.03.2019г.

От СПАО «Ингосстрах» - ФИО4 по дов. по дов. от 25.12.2019г. сроком по 15.01.2021г., до перерыва

От ИП ФИО1- ФИО5. по доверенности б/н от 01.06.2019 сроком на три года

Иные участники не явились, извещены надлежащим образом. У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области ООО «Гемера-плюс» г.Саратов с иском к ПАО «Т Плюс», г. Саратов, АО «Энергосбыт плюс», г. Саратов,

В процессе рассмотрения дела от ответчика поступило ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы с целью определения причины залива помещения, определения размера понесенных Истцом убытков и установления причин, повлекших несения Истцом ущерба в заявленном размере.

Стороны представили суду доказательства оплаты денежных средств на депозитный счет суда: Истец - в сумме 70000,00 руб.

Ответчик- в сумме 250000,00 руб.

Представители Истца и Ответчика представили письма из экспертных учреждений и вопросы, которые, по мнению сторон , необходимо поставить перед судебным экспертом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица, участвующего в деле, или с согласия лиц, участвующих в деле.

Суд, совещаясь на месте, определил удовлетворить ходатайство сторон о назначении по делу судебной экспертизы, скорректировать и поставить перед экспертом необходимые вопросы.

С учетом стоимости судебной экспертизы и сроков ее проведения, предложенной экспертными учреждениями, суд считает возможным поручить проведение судебной экспертизы Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» г.Саратов ИНН <***> <...> тел. -<***>; -89033813821

Судебным экспертам ФИО6 и ФИО7. На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- Какова причина залива нежилого помещения (книжный магазин «Моя книга»), расположенного по адресу: <...>, в котором было расположено имущество ООО «Гемера-Плюс» (товар, оргтехника, книги), произошедшего 22.05.2019г.?

- Каким образом 22.05.2019 г. вода попала в нежилое помещение по адресу: ул. Чапаева, д.79, в котором расположено имущество ООО «Гемера-Плюс» (товар, оргтехника, книги)?

- Соответствует ли требованиям действующего законодательства РФ гидроизоляция фундаментов, стен подвала и цоколя дома, расположенного по адресу: <...>?

- Могло ли отсутствие гидроизоляции или ее несоответствие требованиям действующего законодательства РФ послужить причиной попадания воды в нежилое помещение,

расположенное по адресу: <...> его последующее затопление, либо увеличить причиненный ущерб?

- Соответствует ли нежилое помещение, расположенное по адресу: <...>, (глубина) требованиям строительных норм и правил и иных технических норм, а также проектной документации, действовавшим во время перепланировки?;

- Могла ли перепланировка нежилого помещения в здании, расположенном по адресу: <...>, увеличить размер ущерба причиненного Истцу?

- Каков размер ущерба, причинённого имуществу (товар, оргтехника, мебель), принадлежащему ООО «Гемера-Плюс» на праве собственности, находившемуся в момент залива 22.05.2019 г. в помещении, расположенном по адресу: <...>, в ценах на момент залива нежилого помещения?

- Могло ли в нежилом помещении (книжный магазин «Моя книга»), расположенном по адресу: <...>, поместиться имущество ООО «Гемера-Плюс» (товар, оргтехника, книги), указанное в исковом заявлении и инвентаризационной ведомости на общую сумму 6 868 900,90 руб.?

Для проведения судебной экспертизы предоставить в экспертное учреждение материалы дела № А57-20054/2019.

Согласно части 2 ст. 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса РФ, назначение арбитражным судом экспертизы является правом суда и основанием для приостановления производства по делу.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» определяя круг и содержание вопросов, по которым необходимо провести экспертизу,

суд исходит из того, что вопросы права и правовых последствий оценки доказательств относятся к исключительной компетенции суда.

Арбитражным судом в судебном заседании определен круг и содержание вопросов, по которым должна быть произведена экспертиза, определено экспертное учреждение.

Согласно п. 10 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ от 20.12.06 г. № 66 «О некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об экспертизе» объектами экспертизы могут быть вещественные доказательства, документы, предметы, образцы для сравнительного исследования, а также материалы дела, по которому производится судебная экспертиза.

Пункт 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

Руководствуясь статьями 82, 144, 145, 147, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по делу А57-20054/2019 судебную экспертизу.

Проведение судебной экспертизы поручить Обществу с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» г.Саратов ИНН <***> <...> тел. - <***>; -89033813821

На разрешение экспертов поставить следующие вопросы:

- Какова причина залива нежилого помещения (книжный магазин «Моя книга»), расположенного по адресу: <...>, в котором было расположено имущество

ООО «Гемера-Плюс» (товар, оргтехника, книги), произошедшего 22.05.2019г.?

расположенное по адресу: <...> его последующее затопление, либо увеличить причиненный ущерб?

- Соответствует ли нежилое помещение, расположенное по адресу: г. Саратов, ул. Чапаева, д.79, (глубина) требованиям строительных норм и правил и иных технических норм, а также проектной документации, действовавшим во время перепланировки?;

Для исследования экспертам предоставить: материалы дела № А57-20054/2019.
Экспертизу провести с участием заинтересованных лиц (участвующих в деле).
Проведение экспертизы поручить экспертам ФИО6 и
ФИО7.

Установить срок проведения экспертизы – 15 дней с момента получения экспертным учреждением материалов настоящего дела

Производство по делу № А57-20054/2019 приостановить до получения экспертного заключения по делу.

Поручить руководителю Общества с ограниченной ответственностью «Эксперт Плюс» г.Саратов ФИО8 разъяснить экспертам ФИО6 и ФИО7 права и обязанности, предусмотренные ст.55 АПК РФ, и предупредить их об уголовной ответственности в соответствии со ст.307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

При проведении экспертизы стороны обязаны выполнять требования экспертов по представлению необходимых документов, отсутствующих в материалах дела.

По результатам проведения экспертизы экспертам в Арбитражный суд Саратовской области представить письменное экспертное заключение в соответствии с требованиями статьи 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и возвратить материалы арбитражного дела № А57-20054/2019.

Определение может быть обжаловано, в части приостановления производства по делу, в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: (845-2) 98-39-39.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Павлова Н.В.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 16.09.2019 6:43:53

Кому выдана Павлова Наталья Владимировна