ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-20259/20 от 21.10.2020 АС Саратовской области

411/2020-195813(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без движения

город Саратов

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Харламова А.Ю. 

ознакомившись с исковым заявлением Садоводческого некоммерческого товарищества  «Голубые дали», ОГРН <***>, ИНН <***>, 413164, Саратовская область,  Энгельсский район, село Ленинское, Садовое некоммерческое товарищество СНТ Голубые дали,  в лице председателя правления ФИО1, 

к Садоводческому некоммерческому товариществу «Строитель», ОГРН <***>, ИНН  <***>, 413161, Саратовская область, Энгельсский район, село Старицкое, в лице  председателя правления ФИО2, 

к Открытому акционерному обществу «Объединенная энергетическая компания», ОГРН  <***>, ИНН <***>, 197376, <...>,  литер Х, офис 1, 

«о признании действий незаконными, о признании недействительным договора, об устранении  препятствий в пользовании имуществом» от 20 октября 2020 года входящий номер 20259, 

УСТАНОВИЛ:

СНТ «Голубые дали» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением от 20  октября 2020 года входящий номер 20259, в котором просит суд: 

При решении вопроса о возможности принятия данного искового заявления к  производству, судом установлено, что исковое заявление подано с нарушением требований,  установленных статьями 125 и 126 Арбитражного процессуального Кодекса Российской  Федерации. 

Согласно части 3 статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской 


Федерации истец обязан направить другим лицам, участвующим в деле, копии искового  заявления и прилагаемых к нему документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с  уведомлением о вручении. 

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 126 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются уведомление о вручении или иные  документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового  заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле,  отсутствуют. 

Судом установлено, что в нарушение указанных норм Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации истцом в качестве приложения к исковому заявлению  представлена Почтовая квитанция от 19 октября 2020 года с неверным указанием наименования  ответчика - СНТ «Строитель», а также Почтовая квитанция от 19 октября 2020 года с неверным  указанием адреса ответчика - ОАО «Объединенная энергетическая компания». 

Согласно Выписке из ЕГРЮЛ наименованием ответчика 1 является - Садоводческое  некоммерческое товарищество «Строитель», а в представленной истцом в качестве приложения  к исковому заявлению Почтовой квитанции от 19 октября 2020 года указано – «СНТ  Строителей». 

В соответствии с Выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ответчика 2 - ОАО  «Объединенная энергетическая компания» полным юридическим адресом последнего является  адрес: 197376, <...>, литер Х, офис 1, а в  представленной истцом в качестве приложения к исковому заявлению Почтовой квитанции от  19 октября 2020 года указан адрес: 197022, <...>. 

Указанные обстоятельства не позволяют суду сделать вывод о соблюдении истцом при  обращении в арбитражный суд 1ой инстанции с исковым заявлением «о признании действий  незаконными, о признании недействительным договора, об устранении препятствий в  пользовании имуществом» от 20 октября 2020 года входящий номер 20259 императивных норм  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

При таких обстоятельствах, исковое заявление «о признании действий незаконными, о  признании недействительным договора, об устранении препятствий в пользовании  имуществом» от 20 октября 2020 года входящий номер 20259 подлежит оставлению без  движения в порядке, предусмотренном статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, с предоставлением истцу срока для исправления недостатков. 

Согласно части 1 статьи 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового  заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями  125 и 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение  об оставлении заявления без движения. 

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации 

ОПРЕДЕЛИЛ:


-уведомления о вручении или иные документы, подтверждающие направление  ответчикам копии искового заявления и приложенных к нему документов. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных в  судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской  области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании  арбитражного суда, а также может быть получена по телефону <***> (телефон  судебного отдела). 

Адрес для корреспонденции: 410002, <...>.
При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Телефон для справок: (8452) 98-39-12.

Поступившие в арбитражный суд отзыв на исковое заявление, доказательства и иные  документы будут размещены на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» (http://www.saratov.arbitr.ru) в режиме ограниченного  доступа. 

Судья _______________________________________________ /Харламова А.Ю.

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 03.07.2020 8:28:49

 Кому выдана Харламов Алексей Юрьевич