ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-20262/16 от 28.03.2017 АС Поволжского округа

219/2017-10672(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии кассационной жалобы к производству

г. Казань Дело № А57-20262/2016  28 марта 2017 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Муравьев С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы  индивидуального предпринимателя главы крестьянско-фермерского хозяйства  ФИО1, Саратовская область, 

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 02.12.2016 (судья  Викленко Т.И.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного  суда от 10.02.2017 (председательствующий судья Комнатная Ю.А., судьи  Кузмичев С.А., Смирников А.В.) 

по делу № А57-20262/2016

по заявлению индивидуального предпринимателя главы крестьянского  (фермерского) хозяйства ФИО1, Саратовская область, к  Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и  картографии по Саратовской области, г. Саратов, о признании незаконным  отказа в государственной регистрации прекращения права аренды на объект  недвижимости, обязании устранить нарушение прав, заинтересованные лица:  индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО2, г. Саратов, ФИО3, Саратовская область, ФИО4,  Саратовская область, ФИО5, Саратовская область, 


Ковтунов Алексей Иванович, Саратовская область, Ковтунова Александра  Дмитриевна, Саратовская область, Колесникова Ольга Алексеевна, Саратовская  область, Комиссарова Антонина Васильевна, Саратовская область, Комиссаров  Юрий Федорович, Саратовская область, Костенко Валентина Анатольевна,  Саратовская область, Марчук Алексей Анатольевич, г. Саратов, Митрофанова  Татьяна Александровна, Саратовская область, Сорокин Александр Иванович,  Саратовская область, Титаренко Александр Владимирович, Саратовская область,  Черняев Николай Иванович, Саратовская область, 

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с соблюдением требований,  предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации. 

На основании изложенного и руководствуясь статьей 278 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд  Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Судья С.Ю. Муравьев