Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Сычёвой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление финансового управляющего ФИО1 о признании сделки по отчуждению доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Металлик Кейс-Саратов» в пользу ФИО2 недействительной и применении последствия недействительности сделки,

в рамках дела, возбужденного 24.10.2019 по заявлению кредитора ФИО3, <...>, о признании должника – ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: с. Кахановка, Кизлярского района республики Дагестан, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

финансовый управляющий ФИО1 (паспорт обозревался),

от ФИО3 – ФИО5 по доверенности от 14.03.2019,

лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явились,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 21.08.2019 обратился кредитор – ФИО3, о признании должника – ФИО4, несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.06.2020 (резолютивная часть объявлена 03.06.2020) по делу №А57-20646/2019 заявление конкурсного кредитора - ФИО3 о признании должника - ФИО4 признано несостоятельным (банкротом) обоснованным, в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов гражданина сроком на четыре месяца до 03 октября 2020 года. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих - 298, адрес для направления корреспонденции: 410036, <...>), член Союза арбитражных управляющих «Возрождение».

Публикация сообщений о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина произведена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 06.06.2020, сообщение №5071897, в газете «Коммерсант» №103(6824) от 11.06.2020, стр. 105, №108(6829) от 20.06.2020, стр. 136.

В Арбитражный суд Саратовской области 17.07.2020 поступило заявление финансового управляющего ФИО1, согласно которому заявитель просит:

1. Признать недействительной сделку по отчуждению доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Металлик Кейс-Саратов» в пользу ФИО2

2. Применить последствия недействительности сделок по отчуждение доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Металлик Кейс-Саратов» в пользу ФИО2, путем возврата в первоначальное положение, а именно вернуть доли в размере 100% в уставном капитале ООО «Металлик Кейс-Саратов» ФИО6

Судебное заседание по рассмотрению заявления финансового управляющего ФИО1 отложено на 24.12.2020.

В судебном заседании финансовый управляющий настаивает на удовлетворении ходатайства об истребовании от:

1. ЗАГСа следующих сведений:

-Актовая запись о рождении ФИО2 (ИНН <***>)

-Дата рождения ФИО2 (ИНН <***>)

-Сведения о месте рождения ФИО2 (ИНН <***>)

-Сведения о родителях (мать, отец) ФИО2 (ИНН <***>).

3. нотариуса ФИО7 следующих документов:

Все имеющиеся документы поООО «Металлик Кейс-Саратов» ИНН <***>, КПП 645301001, ОГРН <***>, адрес: 410080, <...> б/н ул. Универсальная, связанные со сменой учредителя данной организации, в том числе: копии договора купли продажи, протокол о продаже доли, решение о продаже доли, а также ИНЫЕ документы по факту смены учредителя данной организации.

Представитель ФИО3 поддерживает ходатайство об истребовании документов в полном объеме.

Рассмотрев ходатайство об истребовании документов от органов ЗАГС, с учетом мнения лиц, участвующих в деле, суд отказал в его удовлетворении поскольку родственные отношения между ФИО4 и ФИО2 никем не оспариваются.

В целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения заявления, суд считает необходимым в порядке ст. 66 АПК РФ истребовать от нотариуса ФИО7:

Согласно части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В целях полного и всестороннего рассмотрения дела, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела для извещения вновь привлеченной стороны о времени и месте рассмотрения дела, для получения судом истребованных документов.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Итребовать от нотариуса ФИО7:

Разъяснить, что в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные сведения необходимо представить в Арбитражный суд Саратовской области (город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1) в срок до 25 января 2021 года.

Отложить судебное заседание на 25 января 2021 года на 10 часов 20 минут (местного времени (МСК+1)) в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 13, отдел № 448, кабинет № 1303.

Финансовому управляющему повторно – уточнить предмет заявления; представить документы – основания оспаривания сделки, письменную мотивированную позицию по заявлению с учетом поступивших в материалы дела документов, доказательства возврата в конкурсную массу должника доли в уставном капитале ООО «Металлик Кейс-Саратов» в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей. Явка в судебное заседание признается обязательной.

ФИО2 повторно - представить доказательства передачи в конкурсную массу должника доли в уставном капитале ООО «Металлик Кейс-Саратов» в размере 100% номинальной стоимостью 10 000 рублей, письменный отзыв на заявление. Явка в судебное заседание признается обязательной.

ФИО3, должнику – письменную позицию по заявлению.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии с частями 2 и 3 статьи 17 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) не подлежат рассмотрению с участием арбитражных заседателей; по делам о несостоятельности (банкротстве) может быть заключено мировое соглашение с соблюдением требований Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также допускаются иные примирительные процедуры, предусмотренные главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другими федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд внешним управляющим, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия, а также кредиторами, требования которых включены в реестр требований кредиторов. Возражения предъявляются в течение тридцати дней с даты включения в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве сведений о получении требований соответствующего кредитора;

- в случае неисполнения определения суда, суд вправе в соответствии со статьей 119 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации наложить штраф в размере, не превышающем 2 500,00 рублей на граждан, 5 000,00 рублей на должностных лиц, 100 000,00 рублей на организации.

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (телефон отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии заявления к производству суда и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

Направить копии определения об отложении судебного разбирательства лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение не может быть обжаловано.

Определение направить в адрес финансового управляющего, должника, ФИО2, ФИО3, ФИО7 (410044, <...>).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.В.Зуева