Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Немыгиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению государственного унитарного предприятия Саратовской области «Облводоресурс» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Саратов,

к муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Красноармейск,

о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 30.12.2016 года № 89 за октябрь 2017 года в размере 198851,91 руб., неустойки за период с 11.11.2017 года по 16.01.2018 года в размере 3386,05 руб.,

и встречному исковому заявлению муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Красноармейск,

к государственному унитарному предприятию Саратовской области «Облводоресурс» (ИНН <***>; ОГРН <***>), г.Саратов,

о признании недействительным положения договора холодного водоснабжения и водоотведения от 30.12.2016 года № 89 пункта 25, столбца 6 приложения № 3 к договору в части утверждения общей присоединенной мощности (водоснабжение) в размере 5,753954

м3/час., столбца 3 приложения № 3 к договору от 30.12.2016 года № 89 в части утверждения гарантированного объема подачи холодной воды в размере 24857,08 м3.,

третье лицо: администрация Красноармейского муниципального района Саратовской области, г.Красноармейск,

при участии в судебном заседании:
от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 09.01.2018 года,
ФИО2 – представитель по доверенности от 13.08.2018 года;
от ответчика: ФИО3 – представитель по доверенности от 09.01.2018 года,
ФИО4 – представитель по доверенности от 17.09.2018 года;
от третьего лица: ФИО5 – представитель по доверенности от 26.06.2018 года,

установил: государственное унитарное предприятие Саратовской области «Облводоресурс» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» о взыскании задолженности за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 30.12.2016 года № 89 за октябрь 2017 года в размере 198851,91 руб., неустойки за период с 11.11.2017 года по 16.01.2018 года в размере 3386,05 руб.

В судебном заседании представитель истца просит принять уточнения и взыскать с муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 30.12.2016 года № 89 за октябрь 2017 года в размере 198851,91 руб., неустойку за период с 11.11.2017 года по 17.09.2018 года в размере 35560,10 руб.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд уточнение исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял.

Через канцелярию суда от представителя ответчика поступил отзыв на экспертное заключение, расчет присоединённой мощности.

В судебном заседании представителя ответчика просит приобщить поступившие документы к материалам дела, кроме того, просит приобщить копию рецензии на судебную экспертизу.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Определением суда от 29 августа 2018 года был вызван эксперт для дачи пояснений относительно экспертного заключения по делу.

В судебное заседание был приглашен эксперт общества с ограниченной ответственностью «Федерация Экспертов Саратовской Области» ФИО6.

В ходе судебного заседания отобрана подписка у эксперта ФИО6 о разъяснении уголовной ответственности по статье 307 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Судом, а также лицами, участвующими в деле, эксперту были заданы вопросы. Вопросы-ответы эксперта содержаться в аудиозаписи судебного заседания, приобщаемой к протоколу судебного заседания.

Представитель третьего лица просит время для урегулирования спора мирным путем.

Суд в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном заседании от 18.09.2018 года по делу № А57-2064/2018 объявил перерыв до 20.09.2018 года до 09 час. 50 мин.

Через канцелярию суда от представителя ответчика поступило заявление об уточнении исковых требований по встречному исковому заявлению, в котором просит признать недействительным положения договора холодного водоснабжения и водоотведения от 30.12.2016 года № 89 пункта 25, столбца 6 приложения № 3 к договору в части утверждения общей присоединенной мощности (водоснабжение) в размере 5,753954 м3/час.

Через канцелярию суда от эксперта поступили письменные пояснения по экспертному заключению.

Суд приобщил поступивши пояснения к материалам дела.

Арбитражный суд, заслушав пояснения и мнения сторон, считает необходимым отложить судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 49, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковыми требованиями по настоящему исковому заявлению считать:

- взыскать с муниципального унитарного предприятия «Газтрансмаш Красноармейского муниципального района Саратовской области» задолженность за оказанные услуги водоснабжения и водоотведения по договору от 30.12.2016 года № 89 за октябрь 2017 года в размере 198851,91 руб., неустойку за период с 11.11.2017 года по 17.09.2018 года в размере 35560,10 руб.

Встречными исковыми требованиями по настоящему исковому заявлению считать:

- признать недействительным положения договора холодного водоснабжения и водоотведения от 30.12.2016 года № 89 пункта 25, столбца 6 приложения № 3 к договору в части утверждения общей присоединенной мощности (водоснабжение) в размере 5,753954 м3/час.

Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, <...>, этаж 12, кабинет 1205; телефон судебного отдела 30: 8 (8452) 98-39-14.

4. Истцу представить подробный расчет исковых требований, письменно пояснить данный расчет и документально его обосновать, уточнить правовую позицию по делу.

В силу статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

Суд обращает внимание сторон, что в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копии документов, представленных в суд лицом, участвующим в деле, направляются им другим лицам, участвующим в деле, если у них эти документы отсутствуют.

Сторонам - обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

В связи с этим суд сообщает, что согласно п.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц определения о принятии искового заявление, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Суд разъясняет, что в соответствии с п. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.
Судья В.В. Братченко