Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Сычевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего в рамках дела, возбужденного 11.02.2021 по заявлению должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс, Саратовской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>, о признании его несостоятельным (банкротом),

без вызова сторон,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области 05.02.2021 обратился ФИО2 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом)

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 26.05.2021 (резолютивная часть 20.05.2021) по делу №А57-2093/2021 должник – ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим в деле о банкротстве должника утверждена ФИО1 (ИНН <***>, адрес для направления корреспонденции – 413113, Саратовская область, г. Энгельс, а/я 3), член Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ПАУ ЦФО; ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 109316, Москва, Остаповский <...>).

Публикация сообщения о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина произведена в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве 24.05.2021, сообщение №6702169, в газете «Коммерсантъ» №96(7058) от 05.06.2021, стр.60.

В Арбитражный суд Саратовской области 01.09.2021 поступило заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» об отстранении ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – гражданина ФИО2.

Рассмотрев заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» и приложенные документы, суд находит его подлежащим удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

На основании пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве применение к арбитражному управляющему наказания в виде дисквалификации за совершение административного правонарушения влечет за собой отстранение арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

В течение трех рабочих дней с даты получения вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный Правительством Российской Федерации на осуществление формирования и ведения реестра дисквалифицированных лиц, уведомляет саморегулируемую организацию, членом которой является арбитражный управляющий, о дисквалификации арбитражного управляющего с приложением вступившего в законную силу решения суда о дисквалификации арбитражного управляющего путем направления такого уведомления способом, обеспечивающим его получение не позднее чем через пять дней с даты отправления.

В течение трех рабочих дней с даты получения такого уведомления саморегулируемая организация обязана направить в арбитражный суд, утвердивший арбитражного управляющего в деле о банкротстве, ходатайство об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве по почте или иным обеспечивающим получение такого уведомления способом не позднее чем через пять дней с даты его направления.

Отстранениеарбитражногоуправляющего,ккоторомуприменено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждение нового арбитражного управляющего осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве. Определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению.

Положения данной нормы права устанавливают специальные порядок и сроки отстранения дисквалифицированного арбитражного управляющего от исполнения обязанностей и назначения нового арбитражного управляющего.

При этом нормы Закона о банкротстве не предусматривают, что несоблюдение указанного порядка может являться основанием для отказа в отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей на основании ходатайства саморегулируемой организации.

Судом установлено, что решением Арбитражного суда Московской области от 16.03.2021 по делу №А41-8379/2021, оставленным без изменения Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 09.06.2021, арбитражный управляющий ФИО1 привлечена к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначено наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.

В соответствии с положениями пункта 3 статьи 32.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях обеспечения учета лиц, в отношении которых имеются вступившие в законную силу постановления о дисквалификации, формируется реестр дисквалифицированных лиц.

Ведение реестра дисквалифицированных лиц осуществляется уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Вместе с тем, внесение сведений о дисквалификации арбитражного управляющего в реестр не имеет правового значения, поскольку реестр носит информационный характер.

Данная позиция также отражена в постановлении Четвертого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2018 по делу № А58-3546/2015.

Согласно разъяснениям, данным в пункте 56 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», при осуществлении предусмотренных Законом о банкротстве функций по утверждению и отстранению арбитражных управляющих суд должен исходить из таких общих задач судопроизводства в арбитражных судах, как защита нарушенных прав и законных интересов участников судебного разбирательства и предупреждение правонарушений в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности (статья 5 Федерального конституционного закона от 28.04.1995 № 1-ФКЗ «Об арбитражных судах в Российской Федерации» и статья 2 АПК РФ).

В соответствии с абзацами 5 и 6 пункта 3 статьи 20.4 Закона о банкротстве определение арбитражного суда об отстранении арбитражного управляющего от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве и утверждении нового арбитражного управляющего подлежит немедленному исполнению. Отмена судебного акта о дисквалификации арбитражного управляющего не является основанием для восстановления его арбитражным судом для исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.

По смыслу приведенных норм Закона о банкротстве дисквалификация является самостоятельным и достаточным основанием для отстранения судом арбитражного управляющего от исполнения своих обязанностей в деле о банкротстве.

Наоснованиивышеизложенного,суд приходит к выводу об отстранении арбитражного управляющего ФИО1 от исполнения обязанностейфинансового управляющегоФИО2.

Рассматривая вопрос об утверждении финансового управляющего, суд исходит из следующего.

Как уже было указано, абзацем 4 статьи 20.4 Закона о банкротстве установлено, что утверждение нового арбитражного управляющего в случае отстранения арбитражного управляющего, к которому применено административное наказание в виде дисквалификации, от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве осуществляются арбитражным судом не позднее дня, следующего после дня принятия ходатайства саморегулируемой организации, без вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Ввиду того, что Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» не представлены документы на нового арбитражного управляющего, вопрос об утверждении финансового управляющего суд считает необходимым назначить к рассмотрению в отдельное судебное заседание.

Также, обязывает ФИО1 опубликовать сведения об отстранении ее от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника – ФИО2 в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Руководствуясь статьями 20.4, 45, 60, 183, 213.9 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить заявление Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Отстранить ФИО1 от исполнения обязанностей финансового управляющего должника – гражданина ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Энгельс, Саратовской области, адрес регистрации: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>.

Обязать ФИО1 опубликовать сведения об отстранении арбитражного управляющего в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении финансового управляющего на 30 сентября 2021 года на 09 часов 45 минут (местное время (МСК+1)) в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, этаж 13, каб. 1303, отдел 448.

Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа Лига», руководствуясь статьями 39, 45 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ (ред. от 28.12.2010) «О несостоятельности (банкротстве)», не позднее чем в течение девяти дней с даты получения настоящего определения представить в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными арбитражным судом в деле о банкротстве ФИО2 в качестве финансового управляющего. Кандидатура арбитражного управляющего должна соответствовать требованиям, установленным статьями 20, 20(2) Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127 – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Предложить кредиторам принять решение о выборе иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий в деле о банкротстве должника. В случае принятия решения представить доказательство направления протокола собрания кредиторов в адрес выбранной саморегулируемой организации арбитражных управляющих.

Определение об отстранении финансового управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения через Арбитражный суд Саратовской области.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-39, 98-39-20.

Определение направить в адрес Ассоциации «СРО АУ ЦФО», кредиторов, Управления Росреестра по Саратовской области.

Судья Зуева Л.В.