Определение № А57-21276/11 от 16.02.2012 АС Саратовской области

377/2012-28387(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об отложении судебного заседания

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Николаевой Л.М., при ведении протокола секретарем судебного заседания С.А. Блинковой,

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

Общество с ограниченной ответственностью "РОС", г. Саратов (ОГРН <***> ИНН <***>),

к Саратовскому региональному отделению общественной организации-общества «Знание» России, г. Саратов, (ОГРН <***> ИНН <***>),

третьи лица:

Открытое акционерное общество «ВымпелКом», г. Саратов,

Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы», г. Саратов,

о взыскании неосновательного обогащения,

при участии:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 10.10.2011 г., сроком до 10.10.2014 г.,

от ответчика – ФИО2, председатель правления (протокол №1), ФИО3, представитель по доверенности №48 от 12.12.2011 г, сроком до 31.12.2012 г., ФИО4, представитель по доверенности №54 от 20.12.2011 г., ФИО5, представитель по доверенности №55 от 20.12.2011 г.,

от третьих лиц:

ОАО «ВымпелКом» - ФИО6, представитель по доверенности 64 АА 0459127 от 10.10.2011 г.,

ОАО «Мобильные ТелеСистемы» - ФИО7, представитель по доверенности №103 от 03.12.2011 г.,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "РОС" с исковым заявлением к Саратовскому региональному отделению общественной организации-общества «Знание» России, третьи лица: Открытое акционерное общество «ВымпелКом», Открытое акционерное общество «Мобильные ТелеСистемы» о взыскании неосновательного обогащения в размере 810 355,20 рублей.

Представитель истца представил в судебном заседании письмо, направленное председателю правления СРОООО «Знание» России ФИО2 и квитанцию о его направлении, фотоснимки оъекта.

Судом документы приобщены к материалам дела.

Представитель истца заявил ходатайство о назначении строительно-технической экспертизы.

Стороны возражают по заявленному ходатайству.

Суд, рассмотрев ходатайство о назначении экспертизы, определил в заявленном ходатайстве отказать, в связи с отсутствием необходимости в ее проведении, так как, проведение экспертизы по вопросам, представленным истцом, не будет способствовать установлению юридически значимых для данного дела обстоятельств.

Следует также отметить, что удовлетворение ходатайства о проведении экспертизы в силу статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является правом, а не обязанностью арбитражного суда.

Суд признает, что основания для назначения экспертизы отсутствуют и проведение ее при сложившихся обстоятельствах нецелесообразно и с учетом совокупности имеющихся в деле доказательств отказывает в удовлетворении названного ходатайства.

Участники процесса заявили ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с достижением договоренности о заключении мирового соглашения и предоставления времени для мирного урегулирования спора между сторонами.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Арбитражный суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает необходимым его удовлетворить и предоставить сторонам время для урегулирования спора путем заключения мирового соглашения.

Руководствуясь статьями 158, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л И Л:

В удовлетворении ходатайства истца о назначении строительно-технической экспертизы – отказать.

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на 05 марта 2012 года на 14 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, отдел 293, этаж 12, к. 1218, телефон-57-42-68, факс 23-93- 12.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем.

Истцу - представить доказательства в подтверждении обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, дополнительные доказательства в обоснование исковых требований, подлинные документы, приложенные к исковому заявлению в копиях, на обозрение суда. Явка обязательна.

Ответчику – представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. К отзыву приложить документы, которые подтверждают доводы и (или) возражения относительно иска, а также документы, которые подтверждают направление копий отзыва и прилагаемых к нему документов истцу. Представить копии учредительных документов (Устав,

Свидетельство), в т.ч. документы с указанием юридического и фактического адреса. Явка в заседание обязательна.

Третьим лицам – представить документы, на основании которых принадлежащее им имущество (телекоммуникационные вышки) расположены по адресу: <...> («Дом знаний»), документы об оплате; представить письменные пояснения на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении со ссылкой на законы и иные нормативные правовые акты, а также на доказательства, обосновывающие возражения. Явка в заседание обязательна.

Лицам, участвующим в деле, обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Известить участников арбитражного процесса о времени и месте нового судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 АПК РФ.

При невозможности обеспечить свою явку, в целях экономии процессуального времени, в связи с возможными задержками в доставке уведомлений органами почтовой связи, направить суду первой инстанции телеграммой или по факсу (23-93-12) ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), (845-2) 57-42-68, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.