Определение № А57-21668/13 от 07.05.2014 АС Саратовской области

231/2014-73519(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
о назначении экспертизы и
о приостановлении производства по делу

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Федорцовой С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Муруговой М.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Август – Эко», г. Энгельс Саратовской области к обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка – Саратов», г. Саратов о взыскании убытков в сумме

1.780.321,40 рублей

при участии в заседании:

от истца: ФИО1 – представитель по доверенности от 23.10.2013 г. № 1 (пост.), удостоверение № 202 от 16.12.2002 г.;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности от 12.12.2013 г. б/н (пост.), ФИО3 – представитель по доверенности от 16.12.2013 г. б/н (пост.)

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Август – Эко», г. Энгельс Саратовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мехуборка – Саратов», г. Саратов о взыскании убытков в сумме 1.780.321,40 рублей.

В процессе рассмотрения дела истец заявил ходатайство о назначении по делу комиссионной судебно-бухгалтерской экспертизы для установления размера убытков, производство которой просит поручить ООО «Саратовская Экспертиза и Оценка» (г. Энгельс Саратовской области, ул. Тельмана, д. 3В, оф. 22).

Истцом был сделан запрос в ООО «Саратовская Экспертиза и Оценка» о возможности проведения судебной экспертизы для установления размера убытков.

ООО «Саратовская Экспертиза и Оценка» сообщило, что производство экспертизы возможно, стоимость экспертизы составит 10000 рублей, срок проведения экспертизы составит 5 рабочих дней с момента получения материалов дела. Производство экспертизы будет поручено экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

Истцом представлены доказательства, подтверждающие оплату экспертизы в сумме 10.000 рублей и вопросы, подлежащие постановке перед экспертами.

В процессе рассмотрения дела ответчик также заявил ходатайство о назначении по делу судебно-бухгалтерской экспертизы для установления размера убытков, производство которой просит поручить ООО «Поволжская аудиторская компания» (<...>).

Ответчиком был сделан запрос в ООО «Поволжская аудиторская компания» о возможности проведения судебной экспертизы для установления размера убытков.

ООО «Поволжская аудиторская компания» сообщило, что производство экспертизы возможно, стоимость экспертизы составит 10000 рублей, срок проведения экспертизы составит 5 рабочих дней с момента получения материалов дела. Производство экспертизы будет поручено экспертам ФИО8 и ФИО9

Ответчиком представлены доказательства, подтверждающие оплату экспертизы в сумме 10.000 рублей и вопросы, подлежащие постановке перед экспертами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для разъяснения специальных вопросов, требующих специальных знаний, арбитражный суд назначает экспертизу по ходатайству лица участвующего в деле.

В силу пункта 2 статьи 82 Арбитражного процессуального кодекса РФ круг и содержание вопросов, по которым должна быть проведена экспертиза, определяются арбитражным судом.

Согласно п. 2 Постановления Пленума Высшего арбитражного суда РФ №66 от 20.12.06 г. экспертиза может проводиться как в государственном судебно-экспертном учреждении, так и в негосударственной экспертной организации, либо к экспертизе могут привлекаться лица, обладающие специальными знаниями.

В соответствии с частью 2 статьи 87 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в случае возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или комиссии экспертов по тем же вопросам может быть

назначена повторная экспертиза, проведение которой поручается другому эксперту или другой комиссии экспертов.

С учетом вышеизложенного, арбитражный суд считает возможным удовлетворить ходатайство истца и назначить по делу комиссионную судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить ООО «Саратовская экспертиза и оценка» (г. Энгельс Саратовской области, ул. Тельмана, д. 3В, офис 22) экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, поставив перед экспертами следующий вопрос, согласованный со сторонами в судебном заседании:

1. Определить размер общей прибыли и убытков от основного вида деятельности ООО «Август-Эко» (сбор, транспортировка, размещение отходов 1 - 4 класса опасности; ОКВЭД 90.00.2), полученных за период с 01.01.2012 г. по 02.11.2012 г., с 03.11.2012 г. по 16.08.2013 г. и с 17.08.2013 г. по 31.12.2013 г., с разбивкой по месяцам, согласно данных бухгалтерского и налогового учета, в том числе с учетом заключенных договоров?

Пункт 1 статьи 144 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что арбитражный суд вправе приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании вышеизложенного, производство по делу следует приостановить.

Руководствуясь статьями 82, 83, 84, 144, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить по настоящему делу комиссионную судебно-бухгалтерскую экспертизу, производство которой поручить ООО «Саратовская экспертиза и оценка» (г. Энгельс Саратовской области, ул. Тельмана, д. 3В, офис 22) экспертам ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7.

Экспертизу провести в срок до 23 июня 2014 года (включительно).

Руководителю учреждения предупредить экспертов об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения. Отметку о предупреждении об уголовной ответственности по статье 307 УК РФ эксперту (экспертам) сделать в заключении.

На разрешение экспертизы поставить следующий вопрос:

Определить размер общей прибыли и убытков от основного вида деятельности ООО «Август-Эко» (сбор, транспортировка, размещение отходов 1 - 4 класса опасности; ОКВЭД 90.00.2), полученных за период с 01.01.2012 г. по 02.11.2012 г., с 03.11.2012 г. по 16.08.2013 г. и с 17.08.2013 г. по 31.12.2013 г., с разбивкой по месяцам, согласно данных бухгалтерского и налогового учета, в том числе с учетом заключенных договоров?

В распоряжение эксперта предоставить материалы арбитражного дела № А57- 21668/2013.

Заключение должно содержать подробное описание проведенных исследований, сделанные в результате, их выводы и ответы на поставленные арбитражным судом вопросы. Если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, имеющие значение для дела, по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение.

Лица, участвующие в деле, вправе присутствовать при проведении экспертизы, за исключением случаев, когда такое присутствие при проведении экспертизы вне заседания суда способно помешать нормальной работе эксперта.

Приостановить производство по делу № А57-21668/2013 в связи с назначением экспертизы до момента получения арбитражным судом заключения эксперта.

Заключение экспертизы по делу № А57-21668/2013 представить Арбитражному суду Саратовской области.

По поступление экспертного заключения и материалов дела № А57-21668/2013 в суд, плата за проведенную экспертизу будет перечислена с депозита Арбитражного суда Саратовской области.

Определение арбитражного суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 257-260, 273-277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, экспертному учреждению в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федераций.