ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-22463/14 от 20.03.2019 АС Поволжского округа

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об исправлении опечаток

г. Казань

Дело № А57-22463/2014

20 марта 2019 года

Арбитражный суд Поволжского округа в составе:

председательствующего судьи Конопатова В.В.,

судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г.,

рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в электронной версии постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019, размещенного в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел»,

по делу № А57-22463/2014

по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника и заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Стройинтерсервис» ФИО2 к ФИО1 о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения и применения последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройинтерсервис»,

УСТАНОВИЛ:

в судебном заседании 14.03.2019 судебной коллегией Арбитражного суда Поволжского округа в составе председательствующего судьи Конопатова В.В., судей Богдановой Е.В., Ивановой А.Г. рассмотрена кассационная жалоба конкурсного управляющего акционерного общества «Стройинтерсервис» ФИО2 по делу № А57-22463/2014.

При размещении электронной версии полного текста постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 по делу № А57-22463/2014, размещенной в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» были допущены опечатки: вместо состава суда «председательствующий судья Конопатов В.В., судьи Богданова Е.В., Иванова А.Г.» ошибочно указано: «председательствующий судья Конопатов В.В., судьи Богданова Е.В., Гильмутдинов В.Р.»;

а также, вместо: «рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Стройинтерсервис» ФИО2

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2018 (судья Макарихина Л.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Макаров И.А., Самохвалов А.Ю.)

по делу № А57-22463/2014

по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника и заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Стройинтерсервис» ФИО2 к ФИО1 о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения и применения последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройинтерсервис»»,

ошибочно указано: «рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу ФИО3

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 13.09.2018 (судья Макарихина Л.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Макаров И.А., Самохвалова А.Ю.)

по делу № А57-22463/2014

по заявлению конкурсного управляющего акционерным обществом «Стройинтерсервис» ФИО2 о признании недействительными сделок и применении последствий недействительности сделок в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройинтерсервис»».

При этом судебная коллегия отмечает, что при размещении резолютивной части постановления (дата объявления – 14.03.2019) в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» опубликованы корректный состав суда и корректный текст вводной части постановления.

В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший судебный акт, вправе по своей инициативе исправить допущенные описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку указанные опечатки носят технический характер, и их исправление не изменяет содержания принятого судебного акта, данные опечатки подлежат исправлению.

В соответствии с частью 3 статьи 179, частью 2 статьи 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции пришел к выводу о необходимости исправить допущенные опечатки в электронной версии полного текста постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 по делу № А57-22463/2014, размещенного в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел» на официальном сайте Арбитражного суда Поволжского округа, без изменения его содержания.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 179, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

исправить опечатку, допущенную при размещении электронной версии полного текста постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 по делу №А57?22463/2014, размещенной в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел», вместо: «председательствующий судья Конопатов В.В., судьи Богданова Е.В., Гильмутдинов В.Р.», следует читать: «председательствующий судья Конопатов В.В., судьи Богданова Е.В., Иванова А.Г.».

Исправить опечатку, допущенную при размещении электронной версии полного текста постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 по делу №А57?22463/2014, размещенной в автоматизированной информационной системе «Картотека арбитражных дел», изложив вводную часть постановления Арбитражного суда Поволжского округа от 18.03.2019 по делу №А57-22463/2014 в следующей редакции: «рассмотрел в открытом судебном заседании кассационную жалобу конкурсного управляющего акционерного общества «Стройинтерсервис» ФИО2

на определение Арбитражного суда Саратовской области от 04.10.2018 (судья Макарихина Л.А.) и постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.11.2018 (председательствующий судья Грабко О.В., судьи Макаров И.А., Самохвалов А.Ю.)

по делу № А57-22463/2014

по заявлению ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника и заявлению конкурсного управляющего акционерного общества «Стройинтерсервис» ФИО2 к ФИО1 о признании недействительной сделки по отчуждению жилого помещения и применения последствий недействительности сделки в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) акционерного общества «Стройинтерсервис»».

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в порядке статей 179, 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в течение месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий судья В.В. Конопатов

Судьи Е.В. Богданова

А.Г. Иванова