Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Захаровой Ю.А. и секретарем судебного заседания Кокоревой Е.Ю. (после перерыва), рассмотрев в судебном засе6дании ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Независимой Судебной Экспертизы» о разрешении частичной разборки УЗП и предоставлении дополнительных материалов для проведения экспертизы

При участии: от истца – ФИО1, представитель по доверенности № ПривНЮ-117/Д от 26.12.2017 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Лаборатория Независимой Судебной Экспертизы» о разрешении проведения осмотра с частичной разборкой УЗП, предоставлении дополнительных материалов, необходимых для проведения экспертизы, а именно: документы, характеризующие проведение ремонта и регулировочные расходы по УЗП; руководство по эксплуатации УЗП; рабочую конструкторскую документацию на УЗП, включающую чертежи общего вида, сборочные чертежи, рабочие чертежи с указанием марок используемых материалов при изготовлении узлов и деталей УЗП, а также об обязании сторон обеспечить необходимые меры безопасности в соответствии с действующими нормативными актами.

Истец представил письменные пояснения, в которых сообщает, что запрашиваемых экспертом дополнительных материалов у истца; возражает против проведения дополнительного осмотра с частичной разборкой УЗП.

Ответчик и третье лицо в судебное заявление не явились, извещены надлежащим образом, возражений по ходатайству эксперта не заявили, дополнительных материалов, запрошенных экспертами, не представили.

Руководствуясь ст.ст. 55, 82, 159, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Ходатайство ООО «ЛНСЭ» удовлетворить в части.

Разрешить экспертам ООО «ЛНСЭ» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 проведение дополнительного осмотра УПЗ с его частичной разборкой (демонтаж крышек, демонтаж защитных элементов, снятие верхней крышки привода).

В удовлетворении ходатайства о предоставлении документов, характеризующих проведение ремонта и регулировочные расходы по УЗП; руководства по эксплуатации УЗП; рабочей конструкторской документации на УЗП, включающей чертежи общего вида, сборочные чертежи, рабочие чертежи с указанием марок используемых материалов при изготовлении узлов и деталей УЗП отказать.

Обязать ООО «ТСУ Сатурн» обеспечить демонтаж крышек, демонтаж защитных элементов, снятие верхней крышки привода силами соответствующих специалистов для проведения осмотра УЗП экспертами и последующий монтаж указанных элементов УЗП.

ОАО «РЖД» в лице Приволжской железной дороги согласовать с соответствующими органами и организациями временное изменение схемы дорожного движения через переезд с дежурным протяжен. 35,57 м литер 183 Сенная – Казаковка 170 км ПК9 на время проведения экспертного осмотра УЗП с его частичной разборкой.

ОАО «РЖД» в лице Приволжской железной дороги принять меры безопасности при проведении осмотра с частичной разборкой УЗП.

Экспертам ООО «ЛНСЭ» ФИО2, ФИО3 и ФИО4 заблаговременно известить лиц, участвующих в деле, о дате и времени проведения дополнительного осмотра УЗП с его частичной разборкой.

Судья Арбитражного суда
Саратовской области И.В. Мещерякова