Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Шкуновой Е.В., ознакомившись с жалобой СРОО «Центр защиты прав потребителей», город Саратов на бездействия финансового управляющего

в рамках дела по заявлению Индивидуального предпринимателя ФИО1 (<...>; ОГРНИП <***>; ИНН: <***>), (далее – ИП ФИО1, Должник) о признании несостоятельным банкротом

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 13.10.2016 года (резолютивная часть оглашена 12.10.2016 г.) по делу №А57-22584/2015 ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка город Саратов, зарегистрированная по адресу: 410000, <...>; ИНН <***>, ОГРНИП <***>) признана несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утверждена ФИО2 (№ в реестре 163, дата регистрации 25.12.2015 г., ИНН <***>; почтовый адрес: 410028, <...>), член Ассоциации «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (410066, <...>).

Сведения о введении в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» № 197 от 22.10.2016 г.

В Арбитражный суд Саратовской области поступила жалоба СРОО «ЦЗПП» о признании незаконными бездействия финансового управляющего ФИО2 в:

не истребования информация из следующих компаний: о том является ли должник и члены семьи должника клиентами нижеперечисленных компаний, а также запросить какие именно услуги оказывались данным лицам, с указанием периода, объема и условий предоставления услуг:

а) ООО «ВебМани.Ру» (119049, г.Москва, Коровий Вал, д.7, стр.1);

б) КИВИ-Банк(АО) (117648, <...>, тел. <***>/46, факс: <***>)

г) ООО «Скартел» (107140, <...>) (запрос направлять с пометкой «директору безопасности»);

д) ООО «Т2-Мобайл» (125171, <...> Д.16А, стр.2);

е) ПАО «МТС» (<...>);

ж) ПАО «Вымпелком» (127083, <...>);

з) ПАО «Мегафон» (115035, <...>, тел.8

не истребования информация о наличии у должника и членов семьи должника криптовалюты Bitcoin и Ethereum, включении криптовалют в конкурсную массу, в том числе:

а) не обратилась в суд за санкцией суда получить доступ к электронной переписке должника и членов его семьи для выявления электронных кошельков и сделок с криптовалютой.

б) не произвела анализ банковских операций должника, поскольку конвертация криптовалюты в фиатные деньги, как правило, оставляет соответствующие следы.

в) не обратилась в суд за санкцией суда об изъятии у него компьютерной техники, мобильных устройств и носителей информации, для проведения экспертизы наличия на них кошельков криптовалюты.

не истребована информация о членах семьи должника (детей, родителей, братьев и сестер), а также о лицах предоставлявших должнику автотранспортные средства по договорам ОСАГО для выявления списка контролирующих должника лица, выявления сокрытого имущества, оспаривания фиктивных сделок.

Также СРОО «ЦЗПП» просит суд обязать финансового управляющего ФИО2 (№ в реестре 163. дата Регистрации 25.12.2015г. ИНН <***>):

истребовать инфомацию из вышеуказанных организаций о том являлся ли должник и члены семьи должника клиентами нижеперечисленных компаний, а также запросить какие именно услуги оказывались данным лицам, с указанием периода, объема и условий предоставления услуг: истребовать информацию о наличии у должника и членов семьи должника криптовалюты Bitcoin и Ethereum, включений крйптовалют в конкурсную массу, в том чиеле:

а) обратиться в суд за санкцией суда получить доступ к электронной переписке должника и членов его семьи для выявления электронных кошельков и сделок с криптовалютой.

б) произвести анализ банковских операций должника, поскольку конвертация криптовалюты в фиатные деньги, как правило, оставляет соответствующие следы.

в) обратиться в суд за санкцией суда об изъятии у него компьютерной техники, мобильных устройств и носителей информации, для проведения экспертизы наличия на них кошельков криптовалюты.

истребовать информацию о членах семьи должника (детей, родителей, братьев и сестер), а также о лицах предоставлявших должнику автотранспортные средства по договорам ОСАГО для выявления списка контролирующих должника лица, выявления сокрытого имущества, оспаривания фиктивных сделок.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.02.2018 года жалоба СРОО «ЦЗПП» о признании незаконными бездействия финансового управляющего ФИО2 оставлено без движения ввиду отсутствия доказательства направления жалобы в адрес СРО, членом которой является ФИО2.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 05.03.2018 года жалоба СРОО «ЦЗПП» о признании незаконными бездействия финансового управляющего ФИО2 оставлено без движения ввиду отсутствия копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя; выписка из единого государственного реестра юридических лиц или единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей с указанием сведений о месте нахождения или месте жительства истца и ответчика и (или) приобретении физическим лицом статуса индивидуального предпринимателя либо прекращении физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя или иной документ, подтверждающий указанные сведения или отсутствие таковых.

Через канцелярию суда от СРОО «ЦЗПП» поступили копия свидетельства, выписка из ЕГРЮЛ.

Арбитражный суд, считает поступившие материалы достаточными для принятия их к рассмотрению.

Руководствуясь статьей 142 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять к рассмотрению и назначить судебное заседание арбитражного суда по рассмотрению заявления СРОО «ЦЗПП» на 11 апреля 2018 года на 10 часов 10 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: <...>, отдел 40, 14 этаж.

Заявителю – представить доказательства, подтверждающие основание жалобы, явка в судебное заседание.

Конкурсному управляющему – известить всех кредиторов о судебном разбирательстве по делу, доказательства извещения представить в суд, представить отчет о своей деятельности, письменный отзыв на жалобу. Явка в судебное заседание.

Определение направить лицам, участвующим в деле, в СРО в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>/98-39-57 (тел/факс), 98-39-49 (судебный отдел);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Шкунова