Определение № А57-22865/15 от 27.10.2015 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Арбитражного суда Саратовской области Волкова М.А., рассмотрев в судебном заседании, при ведении протокола секретарем судебного заседания Балахниной Ю.А., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании исковое заявление Министерства сельского хозяйства Саратовской области о взыскании с Колхоза «Романовский» ОГРН <***>  в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области ОГРН <***> как главного распорядителя бюджетных средств, денежные средства, полученные в виде субсидий на оказание  несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 2 727 313 рублей, из них в доход бюджета Российской Федерации  1 832 614 рублей, в доход бюджета Саратовской области 894 699 рублей

при участии:

от истца по дов. № 03-03-02-4344 от 10.08.2015 года – ФИО1,

от ответчика  в судебное заседание не явился, извещен в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

УСТАНОВИЛ:

           В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Министерства сельского хозяйства Саратовской области о взыскании с Колхоза «Романовский» ОГРН <***>  в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области ОГРН <***> как главного распорядителя бюджетных средств, денежные средства, полученные в виде субсидий на оказание  несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 2 727 313 рублей, из них в доход бюджета Российской Федерации  1 832 614 рублей, в доход бюджета Саратовской области 894 699 рублей

В предварительном судебном заседании было установлено, что  с 27.08.2015 года Колхоза «Романовский» ОГРН <***> находится в стадии ликвидации, что подтверждается  сведениями из сайта налогового органа согласно ЕГРЮЛ от 18.09.2015 года. В адрес ликвидатора истцом требование, исковое заявление не направлялось

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства на которые оно ссылается как основания своих требований и возражений.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя истица, суд считает, что заявленные требования следует оставить без рассмотрения по следующим основаниям.
       В силу пунктов 2, 4 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что истцом не соблюден претензионный или иной досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом или договором.

       Порядок удовлетворения требований кредиторов ликвидируемого юридического лица определен частью 4 статьи 63, статьей 64 Гражданского кодекса Российской Федерации.
       На основании пункта 4 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации выплата денежных сумм кредиторам ликвидируемого юридического лица производится ликвидационной комиссией в порядке очередности, установленной статьей 64 настоящего Кодекса, в соответствии с промежуточным ликвидационным балансом, начиная со дня его утверждения, за исключением кредиторов третьей и четвертой очереди, выплаты которым производятся по истечении месяца со дня утверждения промежуточного ликвидационного баланса.

       Из анализа этих норм следует вывод о том, что кредиторами ликвидируемого юридического лица являются граждане и юридические лица по денежным обязательствам, которые и обязаны заявлять требования в форме досудебного порядка к ликвидируемым юридическим лицам, а при отказе ликвидационной комиссии в удовлетворении требований кредиторов такие требования могут рассматриваться в суде в порядке искового производства.

       В данном случае заявлено материально-правовое требование кредитора к ликвидируемому должнику.

       Доказательств направления требований в адрес ликвидатора суду не представлено.
       В силу статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если для определенной категории споров федеральным законом установлен претензионный или иной досудебный порядок урегулирования либо он предусмотрен договором, спор передается на разрешение арбитражного суда после соблюдения такого порядка.

            С учетом вышеизложенного, суд считает, что истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, в связи с чем, исковое заявление Министерства сельского хозяйства Саратовской области о взыскании с Колхоза «Романовский» ОГРН <***>  в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области ОГРН <***> как главного распорядителя бюджетных средств, денежные средства, полученные в виде субсидий на оказание  несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 2 727 313 рублей, из них в доход бюджета Российской Федерации  1 832 614 рублей, в доход бюджета Саратовской области 894 699 рублей.

      В соответствии с ч.3 ст.149 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставление искового заявления без рассмотрения не лишает заявителя права вновь обратиться в арбитражный суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения.
  Руководствуясь п. 2 ч. 1 статьи 148, статьями 136,  184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

       1. Исковое заявление Министерства сельского хозяйства Саратовской области о взыскании с Колхоза «Романовский» ОГРН <***>  в пользу Министерства сельского хозяйства Саратовской области ОГРН <***> как главного распорядителя бюджетных средств, денежные средства, полученные в виде субсидий на оказание  несвязанной поддержки сельскохозяйственным товаропроизводителям в области растениеводства в размере 2 727 313 рублей, из них в доход бюджета Российской Федерации  1 832 614 рублей, в доход бюджета Саратовской области 894 699 рублей, оставить без рассмотрения.

            2. Определение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       3. Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

       4. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Волкова М.А.