Определение № А57-23211/17 от 02.11.2017 АС Саратовской области

549/2017-198461(2)

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об окончании подготовки к делу и назначении дела

к судебному разбирательству

 Судья Арбитражного суда Саратовской области Е.Л. Большедворская, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Нескороженым К.О., 

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда по адресу: <...> арбитражное дело по иску 

Индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Саратов,

к Обществу с ограниченной ответственностью «Петровский элеватор», Саратовская  область, г. Петровск, 

Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный  управляющий Коммерческого Банка «Русский славянский банк» (АО), г. Москва, 

третье лицо: нотариус Нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО2, г. Саратов, 

об исключении сведений из реестра залогов движимого имущества,

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО3, представитель по доверенности от 27.09.2017 г.,  остальные лица не явились в судебное заседание, 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась Индивидуальный  предприниматель ФИО1 с исковым заявлением к Обществу с  ограниченной ответственностью «Петровский элеватор», Государственной корпорации  «Агентство по страхованию вкладов» конкурсный управляющий Коммерческого Банка  «Русский славянский банк» (АО), третье лицо: нотариус Нотариального округа г. 

Саратова Саратовской области Шилова Ольга Викторовна, об исключении  сведений из реестра залогов движимого имущества. 

Через канцелярию суда от ответчика - Коммерческого Банка «Русский  славянский банк» поступил отзыв на исковое заявление. 

Суд определил приобщить к материалам дела отзыв на исковое заявление;  известить конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский славянский банк»  ФИО4 (119192, <...>). 

Арбитражный суд, рассмотрев представленные материалы, определил круг  обстоятельств, подлежащих доказыванию, определил достаточность представленных  доказательств. 

Суд, признав дело подготовленным, считает возможным назначить дело к  судебному разбирательству. 

Руководствуясь статьей 136, частью 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Назначить судебное разбирательство на 10 час. 40 мин. 30.11.2017 года в  помещении суда по адресу: <...>, отдел 299, этаж 8, каб.  807, тел. <***>. 

Известить конкурсного управляющего Коммерческого Банка «Русский  славянский банк» ФИО4 (119192, <...>). 

Истцу – представить доказательства в подтверждение своих доводов. Явка  обязательна. 

Ответчику – представить доказательства в подтверждение своих позиций. Явка  обязательна. 

Все документы должны быть представлены сторонами заблаговременно  строго через канцелярию арбитражного суда. 

Сторонам, в случае заключения мирового соглашения, представить в суд проект  мирового соглашения. 

Истцам разъясняется, что согласно пункту 9 части 1 статьи 148 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оставляет исковое  заявление без рассмотрения, если после его принятия к производству установит, что  истец повторно не явился в судебное заседание, в том числе по вызову суда, и не заявил 

ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении судебного  разбирательства, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. 

 Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям  иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с  требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

 Суд указывает ответчикам, что согласно части 1 статьи 131 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от  19.07.2009 N 205-ФЗ), Ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и  лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений  относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в  исковом заявлении. 

 Отзыв на исковое заявление направляется в арбитражный суд и лицам,  участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о вручении в срок,  обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. 

В случае, если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на  исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле  доказательствам. При этом арбитражный суд может отнести на ответчика судебные  расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи  111 настоящего Кодекса. 

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных  заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за  содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое  соглашение. 

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового  соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального  бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением  случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта  арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном  статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об  объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте  Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в  информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда». 

Сторонам направлять ходатайства, заявления и иные необходимые документы  по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 8, ком. 807, отд. № 299, 

тел. <***>, факс <***>, E-mail: infо@sаrаtоv.аrbitr.ru.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Е.Л. Большедворская