Определение № А57-2397/09 от 01.09.2009 АС Поволжского округа

ФЕДЕРАЛЬНЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения

Судья Федерального арбитражного суда Поволжского округа Королёва Н.Н.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Ледяной Дом», г. Москва,

на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2009 и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009

по делу № А57-2397/2009

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Ледяной Дом», г. Москва, к открытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Петрокоммерц», г. Москва, о признании незаконным одностороннего изменения условий договора ,

УСТАНОВИЛ:

кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно:

- отсутствуют доказательства направления или вручения копии кассационной жалобы открытому акционерному обществу «Коммерческий банк «Петрокоммерц».

Приложенный чек от 05.08.2009 № 22319 об отправке почтовой корреспонденции свидетельствует о направлении копии кассационной жалобы «ОАО Банк, Саратов».

Кроме того представленная копия доверенности заверена самим доверенным лицом, в связи с чем не является надлежащим доказательством, подтверждающим полномочия лица, подписавшего кассационную жалобу.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Федеральный арбитражный суд Поволжского округа

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Оставить кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Ледяной Дом», г. Москва, на решение Арбитражного суда Саратовской области от 25.05.2009 и на постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2009 по делу № А57‑2397/2009 без движения.

2.Предложить заявителю устранить указанные нарушения до 01 октября 2009 года.

3.Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                             Н.Н. Королёва