ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-24314/09 от 16.07.2010 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

 город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о назначении дела к судебному разбирательству

город Саратов                                                                                                

16 июля 2010 года                                                                                        Дело №А57-24314/2009

            Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Топорова А.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Долговой С.С., рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению ФИО1, г. Саратов

к ФИО2, г.Саратов; ФИО3, г.Саратов; закрытому акционерному обществу «НИИХИТ-2», г.Саратов;

третье лицо: ФИО4, г.Саратов; открытое акционерное общество «Газпромбанк», г.Саратов;

о признании недействительным (притворным) договора дарения 1 обыкновенной акции закрытого акционерного общества «НИИХИТ-2», переводе прав и обязанностей покупателя

при участии:

от истца – не явился

от ФИО5 – не явился

от ФИО2 – ФИО6 по доверенности от 16.11.2009

от ФИО4 – ФИО7 по доверенности от 16.02.2010

от ЗАО «НИИХИТ-2» - ФИО6 по доверенности от 17.08.2009

от ОАО «Газпромбанк» - не явился

установил: в Арбитражный суд Саратовской области обратилась ФИО1 с вышеуказанным заявлением.       

            В предварительном судебном заседании участвуют представители ФИО2, ФИО4, ЗАО «НИИХИТ-2».

            ФИО1, ФИО5, ОАО «Газпромбанк» извещены надлежащим образом о месте и времени заседания. Представители указанных лиц в предварительное судебное заседание не явились.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при неявке в предварительное судебное заседание надлежащим образом извещенных истца и (или) ответчика, других заинтересованных лиц, которые могут быть привлечены к участию в деле, заседание проводится в их отсутствие.

            29 июня 2010 года судом в адрес ОАО «Газпромбанк» был направлен запрос для представления в материалы дела копии поручения на инвентарную операцию, которая послужила основанием для внесения записи о переводе одной обыкновенной именной акции ЗАО «НИИХИТ-2» на счет депо ФИО3.

Однако на начало судебного заседания, несмотря на получение указанного запроса, запрашиваемые судом документы от ОАО «Газпромбанк» не поступили.

           Суд обращает внимание ОАО «Газпромбанк», что в соответствии с положениями части 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации. Требования арбитражного суда о предоставлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, является также обязательными, и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которыми они адресованы.

     Арбитражный суд, рассмотрев представленные документы, определил круг обстоятельств, подлежащих доказыванию, в связи, с чем считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству, обязав стороны исполнить определение суда и обеспечить явку в суд представителей.

           Руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании  арбитражного суда первой инстанции на 19 августа 2010 г. на 11 час. 20 мин. в помещении суда по адресу: 410002, <...>, этаж 13, кабинет 1304.

            2. Сторонам процесса выполнить все требования предыдущего определения.

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

           Истцу, ответчикам – дополнительные доказательства в обоснование своих требований (возражений).

             ОАО «Газпромбанк» - представить копию поручения на инвентарную операцию, которая послужила основанием для внесения записи о переводе одной обыкновенной именной акции ЗАО «НИИХИТ-2» на счет депо ФИО3.

            3. Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

4. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

            Судья                                                                                                            Топоров А.В.