Определение № А57-24586/09 от 02.08.2012 АС Саратовской области

404/2012-124481(1)

Арбитражный суд Саратовской области
410002, город Саратов, улица Бабушкин взвоз, 1

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица,

не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора,

о вызове свидетелей, об истребовании доказательств
и об отложении судебного разбирательства

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой А.Е.,

рассмотрев в судебном заседании требование ФИО1, ХМАО, Югра, <...>,

о включении в реестр требований о передаче жилых помещений в рамках дела о признании – Некоммерческого Партнерства (НП) «Единство Поволжья» (ОГРН <***> ИНН <***>), 410012 <...>

несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 19.01.2012 года,

от конкурсного управляющего - ФИО3 по доверенности от 10.05.2012 года,

свидетели – ФИО4, ФИО5,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило требование ФИО1 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника – Некоммерческого Партнерства (НП) «Единство Поволжья».

Определениями Арбитражного суда Саратовской области от 14.06.2012 года, от 10.07.2012 года в целях проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства для участия в арбитражном процессе в качестве свидетелей вызваны ФИО5, ФИО6, ФИО4

Судом установлено, что в судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля явилась ФИО4. Суд установил личность

свидетеля Андреевой О.В., обозревался паспорт. Свидетелю Андреевой О.В. разъяснены процессуальные права и обязанности. Андреева О.В. предупреждена об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного показания, за отказ от дачи показаний. Показания свидетеля Андреевой О.В., ее ответы на вопросы суда, представителей лиц, участвующих в деле, зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания.

Судом установлено, что в судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля явилась ФИО5. Суд установил личность свидетеля ФИО5, обозревался паспорт. Свидетелю ФИО5 разъяснены процессуальные права и обязанности. ФИО5 предупреждена об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного показания, за отказ от дачи показаний. Показания свидетеля ФИО5, ее ответы на вопросы суда, представителей лиц, участвующих в деле, зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания.

Судом установлено, что в судебное заседание не явился вызванный для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля - ФИО6

Представителем конкурсного управляющего заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации (119160, Москва, ул. Знаменка, д.19) .

Представитель заявителя возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Судом установлено, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности Министерства обороны Российской Федерации.

Суд определяет удовлетворить заявленное ходатайство, привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора – Министерство обороны Российской Федерации.

Представитель конкурсного управляющего заявляет ходатайство о вызове для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля ФИО7, об истребовании у ФИО4, ФИО7 копий трудовых книжек (подлинники на обозрение суда).

Суд определяет удовлетворить данное ходатайство.

Суд считает необходимым отложить судебное разбирательство по делу, в связи с привлечением к участию в деле Министерства обороны Российской Федерации, необходимостью повторного вызова свидетеля ФИО6, ввиду удовлетворения ходатайства представителя конкурсного управляющего о вызове для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля ФИО7 и об истребовании доказательств.

Руководствуясь статьями 51, 66, 158, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство.

Назначить новое судебное заседание по рассмотрению требования ФИО1 о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника – НП «Единство Поволжья» на 18 сентября 2012 года в 09 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу <...>, отдел 319, этаж 14, комната 1401, тел. <***>.

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора - Министерство обороны Российской Федерации (119160, Москва, ул. Знаменка, д.19).

Заявителю – направить в адрес привлеченного лица заявление о признании обоснованными требований о включении в реестр требований о передаче жилых помещений должника – НП «Единство Поволжья» с приложениями; представить в арбитражный суд доказательства направления.

Лицам, участвующим в деле – направить в адрес привлеченного лица возражения, пояснения, отзывы, представленные суду.

Министерству обороны Российской Федерации - представить в арбитражный суд письменный мотивированный отзыв на заявленные требования.

Вызвать ФИО7 (<...>) в качестве свидетеля. Явка лица, вызванного в судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля, признается обязательной.

Повторно вызвать ФИО6 (<...>) в качестве свидетеля. Явка лица, вызванного в судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля, признается обязательной.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с частью 2 статьи 157 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если вызванные в судебное заседание свидетели не явились в суд по причинам, признанным судом неуважительными, суд может наложить на них судебный штраф в порядке и в размере, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Истребовать у ФИО4, ФИО7 заверенные копии трудовых книжек (подлинные экземпляры представить на обозрение в судебном заседании 18 сентября 2012 года в 09.30 часов).

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии с пунктами 7, 8, статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, у которого находится истребуемое судом доказательство, направляет его непосредственно в арбитражный суд; если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В соответствии с пунктом 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Лицам, участвующим в деле - представить в арбитражный суд дополнительные доказательства в обоснование своих требований, возражений, доводов; обеспечить явку представителей в судебное заседание с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону/факсу 8 (8452) 23-93-12, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Определение направить конкурсному управляющему, кредиторам, предъявившим требование и возражения, ФИО6 (<...>), ФИО7 (<...>), в Министерство обороны Российской Федерации (119160, Москва, ул. Знаменка, д.19)

Судья Э.В.Рожкова