АРБИТРАЖНЫЙ СУД  САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1

Именем Российской Федерации

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов                                                                                        Дело № А57-24662/08-42

08 июля 2009 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой С.А.

при ведении протокола судебного заседания судьей,

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «Энерготопливная компания» (далее – ООО «Энерготопливная компания»),  г. Саратов,

о  выдаче дубликата исполнительного листа

по делу № А57-24662/08-42

по иску ООО «Энерготопливная компания»,  г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «Кронверк» (далее – ООО «Кронверк»),                   г. Саратов

о взыскании 7.187.978 рублей долга, 405.717,72 рублей неустойки (с учетом уточнений исковых требований),

при участии в заседании:

от заявителя (истца): ФИО1 – представитель по доверенности б/н от 01.10.2008 г. (пост);

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Энерготопливная компания», г. Саратов с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа № С 186972 от 13.05.2009 г. по делу № А57-24662/08-42 в связи с утратой исполнительного листа сотрудником общества ФИО1 при обстоятельствах кражи документов из автомобиля, среди которых находился и вышеназванный исполнительный лист, произошедшей 25 мая 2009 г.

Заявитель в заседании суда поддерживает свое заявление в полном объеме.

           Должник в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом о месте и времени рассмотрения заявления, о чем свидетельствует почтовое уведомление о вручении № 91461.

   Суд рассматривает настоящее заявление в порядке ст. 323  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в силу ч. 3 которой неявка лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения заявления.

            В материалах дела имеется ходатайство должника – ООО «Кронверк», согласно которому он просит отказать в выдаче дубликата исполнительного листа, поскольку заявителей не были представлены доказательства его утраты (обращение в правоохранительные органы и т.п.).

            Суд, заслушав представителя заявителя, изучив материалы дела, установил следующее.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2009 г. по делу                    № А57-24662/08-42 с  ответчика - общества с ограниченной ответственностью «Кронверк», г. Саратов, в пользу истца – общества с ограниченной ответственностью «Энерготопливная компания», г. Саратов, взыскана задолженность за поставленные нефтепродукты в сумме 7.187.978,00 рублей.

13.05.2009 г. Арбитражным судом Саратовской области истцу – ООО «Энерготопливная компания» был выдан исполнительный лист № С 186972 для принудительного исполнения решения Арбитражного суда Саратовской области от 06.04.2009г. по делу № А57-24662/08-42, который 15.05.2009 г. был получен представителем истца ФИО1, действующим по доверенности от 01.10.2008 г.  

Заявитель, указывая об утрате данного исполнительного листа по вине сотрудника общества – ФИО1, ссылается на то, что утеря исполнительного листа произошла при обстоятельствах кражи документов из автомобиля, в которых находился исполнительный лист, произошедшей 25 мая 2009 г.

В пункте 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

С учетом требований указанной выше процессуальной нормы права в предмет доказывания подлежат включению, в том числе, обстоятельства утраты исполнительного листа.

Арбитражным судом установлено, что заявление о выдаче дубликата исполнительного листа № С 186972 от 13.05.2009 г. подано в арбитражный суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению.

В качестве обстоятельств утраты вышеназванного исполнительного листа заявитель указывает на кражу 25.05.2009 г. у сотрудника ФИО1 из автомобиля документов, в числе которых находился и данный исполнительный лист. В подтверждение данного обстоятельства ООО «Энерготопливная компания» представляет копию приказа № 13 от 25.05.2009 г. о применении к ФИО1 дисциплинарного взыскания в виде выговора за неисполнение трудовых обязанностей, выразившихся в утере исполнительного листа.

Однако, факт кражи 25.05.2009 г. документов из автомобиля, в том числе, и исполнительного листа, основан на сведениях, изложенных ФИО1, и не подтвержден соответствующими доказательствами, а именно: ни сам заявитель, ни ФИО1 не обращались в правоохранительные органы по поводу кражи из автомобиля документов и доказательства этого суду не представлены.  Приказ о наложении дисциплинарного взыскания на работника является внутренним документом общества и не может служить доказательством, подтверждающим факт кражи исполнительного листа.

Суд в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оценил представленные в дело документы и приходит к выводу о том, что заявитель не доказал факт утраты исполнительного листа.

При таких обстоятельствах, суд не усматривает оснований для выдачи дубликата исполнительного листа № С 186972, в связи с чем, заявление о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 184, 186, 323 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления ООО «Энерготопливная компания», г. Саратов о выдаче дубликата исполнительного листа № С 186972 от 13.05.2009 г. по делу № А57-24662/08-42 - отказать.

Определение арбитражного суда об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа может быть обжаловано в апелляционную или кассационную инстанции в порядке, предусмотренном главами 34, 35 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Направить настоящее определение всем лицам, участвующим в деле.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                          С.А. Павлова