Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.Саратов

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Мещеряковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Виноградовой А.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Олимп», г.Саратов (ОГРН <***>, ИНН <***>) к Индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Саратов (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово –промышленное предприятие «Экселент-ЛТД», Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>, ИНН <***>) Третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Экселент-ЛТД» ФИО2, г.Саратов, общество с ограниченной ответственностью «Поволжье +», Самарская область, г.Сызрань, ФИО3, третье лицо: открытое акционерное общество КБ «Стройкредит»о признании недействительными договоров уступки права требования, поставки и подряда. При участии в заседании:

От ООО «Олимп» - ФИО4, представитель по доверенности от 31.01.2017 г.

От ООО «Поволжье+» - ФИО4, представитель по доверенности от 12.12.2016 г.

От ип ФИО1 – ФИО5, представитель по доверенности от 05.12.2017 г.; ип ФИО1 (паспорт)

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Олимп» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Торгово – промышленное предприятие «Экселент-ЛТД», Третье лицо: временный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Торгово-промышленное предприятие «Экселент-ЛТД» ФИО2, г.Саратов, общество с ограниченной ответственностью

«Поволжье +», Самарская область, г.Сызрань о признании недействительными договоров

уступки права требования, поставки и подряда.

Истец пояснил, что исполнить определение суда от 31 мая 2018 г. об обеспечении явки

ФИО3 не представляеться возможным, в связи с поступлением апелляционной

жалобы на постановление Волжского городского суда от 01.06.2018 г. об условно-

досрочном освобождении ФИО3, в подтверждение чего представил апелляционное

представление и извещение о поступлении апелляционной жалобы.

ООО «Олимп» представил письменное заявление о фальсификации доказательств

представленных ип ФИО1, а именно:
1. договор цессии от 27 июня 2015 года № 27062015-02
2. договор поставки от 20 мая 2015 № 20052015-02
3. товарная накладная № 50 от 23.06.2015 г.
4. счет фактура 3170 от 23.06.2015 г.
5. договор цессии от 25 июня 2015 г. № 25062015-01
6. договор поставки от 30 мая 2014 г. № 30052014-01
7. договор поставки от 20 мая 2015 года № 200522015-01
8. договор подряда от 01 июля 2014 01 июля 2014 г. № 01072014-01
9. товарная накладная № 37 от 30.06.2014 г.
10. счёт-фактура № 37 от 30.06.2014 г.
11. счёт-фактура № 54 от 31.12.2014 г.
12. локальный сметный расчёт (смета) от 01.07.20147 г.
13. товарная накладная № 45 от 20.06.2015 г.
14. счёт- фактура № 45 от 20.06.2015 г.
15. товарная накладная № 47 от 22.06.2015 г.
16. счёт-фактура № 169 от 22.06.2015 г.
17. договор цессии БН от 05.09.2016 г.

22. акт сверки взаимных расчетов за период 01.01.2015-29.04.2016 гг. между ИП Шурыгин и ООО «Олимп» по договору переуступки прав требования (Цессии) № 25062015-01 от 25.06.2015 на сумму 14 689 913 руб.

39. универсальный передаточный документ по счёту фактуре № 49 19.04.2016 на сумму

сумму 699 900 руб.

Суд, в порядке ст. 161 АПК РФ разъяснил лицам участвующим в деле уголовно- правовые последствия заявления о фальсификации доказательств и предложил ип ФИО1 исключить данные документы из числа доказательств по делу.

Ип ФИО1 отказался.

Суд в порядке ст. 161 АПК РФ принимает меры к проверке достоверности заявления о фальсификации доказательств.

ООО «Олимп» заявил ходатайство о назначении по делу судебной почерковедческой экспертизы.

Суд оставил разрешение данного ходатайства до следующего судебного заседания, считает необходимым отложить судебное заседание.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-185, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 18 июля 2018 г. на 14 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: <...>, каб. 1222, 12 этаж.

Истцу – представить свободные образцы подписи ФИО3, ФИО6; обеспечить явку ФИО3, ФИО6 и в судебное заседание для отбора экспериментальных образцов подписи.

Ип ФИО1 – представить копию доверенности, выданной за подписью

Сивова С.М. на имя Аюповой (подлинник на обозрение суда).

Явка лиц, участвующих в деле, в судебное заседание обязательна.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (факс), 98-39-31;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда
Саратовской области И.В. Мещерякова