Определение № А57-2476/09 от 28.05.2009 АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Саратов

Судья Арбитражного суда Саратовской области М.Е. Медникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Симакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Мединторг», г. Москва, к ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница с патологоанатомическим центром», <...> лица: Министерство Здравоохранения и социального развития РФ, г. Москва, Министерство Здравоохранения Саратовской области, г. Саратов, о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 5 569 525 руб., при участии:

От истца – ФИО1, доверенность б/н от 30.09.2008г., действ. 3 года;

От ответчика – ФИО2, доверенность № 1511 от 28.04.2009г., действ. 3 года;

От 3-их лиц: Министерство Здравоохранения и социального развития РФ – представитель не явился;

Министерство Здравоохранения Саратовской области, г. Саратов - представитель не явился.

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился ЗАО «Мединторг», г. Москва с исковым заявлением к ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница с патологоанатомическим центром», <...> лица: Министерство Здравоохранения и социального развития РФ, г. Москва, Министерство Здравоохранения Саратовской области, г. Саратов, о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 5 569 525 руб.

В материалах дела от Министерства Здравоохранения Саратовской области имеется ходатайство, согласно которого он просит обязать истца направит в адрес Министерства Здравоохранения Саратовской области копию искового заявления и приложенные к нему документы и рассмотрения дела отложить в связи с необходимостью предоставления мотивированного отзыва.

В процессе судебного заседания истец представил доказательства направления в адрес Министерства Здравоохранения Саратовской области копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать Министерство Здравоохранения Саратовской области представить мотивированный письменный отзыв на иск, доказательства в обосновании возможных возражений, доказательства, подтверждающие правовой статус (Устав, свидетельство) и отказать в удовлетворении представленного ходатайства, так как отложение судебного разбирательства не допустимо на данной стадии процесса.

Суд, завершив рассмотрение вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, находит подлежащим завершению предварительное судебное заседание и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству, обязав стороны исполнить определение суда и обеспечить явку в суд представителей.

Суд считает необходимым разъяснить сторонам правила статьи 41 АПК РФ, согласно которым лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные Арбитражным процессуальным кодексом РФ и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом.

Руководствуясь ст. ст. 136, 137, 184-188 АПК РФ Арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Назначить судебное разбирательство дела на 23.06.2009г. в 10 часов 30 минут в помещении суда по адресу: <...>.

Истцу – уточнить норму права, на которой основаны исковые требования, предоставить копии счетов фактур, подлинные документы на обозрение суда, дополнительные доказательства исполнения договорных обязательств истцом, дополнительные доказательства не исполнения договорных обязательств Ответчиком; документы, подтверждающие правовой статус юридического лица (Свидетельство) с учетом ч. 3 ст. 26 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей».

Ответчику - представить письменный отзыв на иск с учетом дополнительного пояснения истца; документально обосновать и подтвердить свои возражения по иску (если имеются), документы, подтверждающие правовой статус юридического лица (Устав, Свидетельство), в т.ч. с указанием юридического и фактического адреса.

3-им лицам: Министерству Здравоохранения и социального развития РФ, г. Москва - доказательства в обосновании возможных возражений, доказательства, подтверждающие правовой статус (Устав, свидетельство).

Министерству Здравоохранения Саратовской области -мотивированный письменный отзыв на иск, доказательства в обосновании возможных возражений, доказательства, подтверждающие правовой статус (Устав, свидетельство).

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                              М.Е. Медникова

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

П Р О Т О К О Л

судебного        заседания

г. Саратов

Судья Арбитражного суда Саратовской области М.Е. Медникова, при ведении протокола секретарем судебного заседания О.А. Симакиной, рассмотрев в судебном заседании дело по иску ЗАО «Мединторг», г. Москва, к ГУЗ «Саратовская областная клиническая больница с патологоанатомическим центром», <...> лица: Министерство Здравоохранения и социального развития РФ, г. Москва, Министерство Здравоохранения Саратовской области, г. Саратов, о взыскании задолженности по договору поставки в сумме 5 569 525 руб., при участии:

От истца – ФИО1, доверенность б/н от 30.09.2008г., действ. 3 года;

От ответчика – ФИО2, доверенность № 1511 от 28.04.2009г., действ. 3 года;

От 3-их лиц: Министерство Здравоохранения и социального развития РФ – представитель не явился;

Министерство Здравоохранения Саратовской области, г. Саратов - представитель не явился.

Судебное заседание открыто в 10 часов 20 мин.

Судебное заседание объявлено открытым.

Председательствующий в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению, наименование арбитражного суда и его состав, протокол ведет секретарь судебного заседания  О.А. Симакина.

Отводы не заявлены.

В материалах дела от Министерства Здравоохранения Саратовской области имеется ходатайство, согласно которого он просит обязать истца направит в адрес Министерства Здравоохранения Саратовской области копию искового заявления и приложенные к нему документы и рассмотрения дела отложить в связи с необходимостью предоставления мотивированного отзыва.

В процессе судебного заседания истец представил доказательства направления в адрес Министерства Здравоохранения Саратовской области копии искового заявления и приложенных к нему документов.

В связи с чем, суд считает необходимым обязать Министерство Здравоохранения Саратовской области представить мотивированный письменный отзыв на иск, доказательства в обосновании возможных возражений, доказательства, подтверждающие правовой статус (Устав, свидетельство) и отказать в удовлетворении представленного ходатайства, так как отложение судебного разбирательства не допустимо на данной стадии процесса.

Суд, завершив рассмотрение вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, находит подлежащим завершению предварительное судебное заседание и считает возможным назначить дело к судебному разбирательству, обязав стороны исполнить определение суда и обеспечить явку в суд представителей.

Суд удалился на совещание для принятия судебного акта.

Вынесено определение о назначении судебного разбирательства.

Судебное заседание окончено в 10 часов 30 мин.

Протокол составлен  28 мая 2009г.

Судья арбитражного суда

Саратовской области                                                                                М.Е. Медникова

Секретарь судебного заседания                                                                О.А. Симакина