Определение № А57-24860/19 от 27.08.2020 АС Саратовской области

619/2020-158912(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов Д е л о № А57-24860/2019  27 августа 2020 года 

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Левочкиной Т.А.,  рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр  независимой технической экспертизы» о предоставлении дополнительных материалов,  необходимых для дачи экспертного заключения, 

по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Центр геодезии и землеустройства»  (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов, 

к обществу с ограниченной ответственностью «АРОМАТ АЛКО» (ИНН  <***>, ОГРН <***>), г. Саратов, 

третье лицо:

общество с ограниченной ответственностью частная охранная организация  «Эдельвейс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>), г. Саратов, 

о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 4/ГСД аренды  нежилых помещений от 23.04.2013 за период с 01.02.2019 по 10.06.2019 в размере 208  065 руб. 00 коп., пени за период с 01.02.2019 по 10.06.2019 в размере 68 000 руб. 00  коп., а также убытков в размере 1 050 517 руб. 00 коп., 

при участии представителей:
от заявителя – не явился, извещен,
 от заинтересованных лиц – не явились, извещены,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Арбитражного суда Саратовской области находится дело № А57- 24860/2019 по иску ООО «Центр геодезии и землеустройства» к ООО «АРОМАТ  АЛКО» о взыскании задолженности по арендной плате по договору № 4/ГСД аренды  нежилых помещений от 23.04.2013 за период с 01.02.2019 по 10.06.2019 в размере  208 065 руб. 00 коп., пени за период с 01.02.2019 по 10.06.2019 в размере 68 000 руб. 00  коп., а также убытков в размере 1 050 517 руб. 00 коп. 

Определением суда от 22.05.2020 по делу № А57-24860/2019 назначена судебная  пожарно-техническая и оценочная экспертиза, проведение экспертизы поручено  экспертам общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой  технической экспертизы» ФИО1 и ФИО2. 

17.05.2020 от общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой  технической экспертизы» поступило ходатайство о предоставлении дополнительных  материалов, необходимых для дачи экспертного заключения. 

Эксперт просит предоставить:

-фотографические изображения (в цифровом виде на электронном носителе),  полученные специалистом ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области в ходе  осмотра места происшествия от 30.01.2019 г., проведенного дознавателем ОНД и ПР по  г. Саратову по факту пожара в нежилых помещениях по адресу: г, Саратов, ул. Дома 8  Марта, д.4; 

-фотографические изображения (в цифровом виде на электронном носителе),  полученные специалистом ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Саратовской области в ходе  дополнительного осмотра, места происшествия от 20.02.2019, проведенного  дознавателем ОНД и ПР по г. Саратову по факту пожара в нежилых помещениях по  адресу: <...>; 

- записи с камер видеонаблюдения (на электронном носителе), установленных в  нежилых помещениях по адресу: <...> (предоставлялись  ОНД и ПР по г. Саратову для проведения исследования в ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по  Саратовской области); 

-протокол дополнительного осмотра места происшествия от 20.02.2019 г.,  проведенного дознавателем ОВД и ПР по г. Саратову по факту пожара в нежилых  помещениях по адресу: <...>; 

-вещественные доказательства, изъятые 30.01.2019 г. с места происшествия по  факту пожара в нежилых помещениях по адресу: <...>  (предоставлялись ОНД и ПР по г. Саратову для проведения исследования в ФГБУ СЭУ  ФПС ИПЛ по Саратовской области); 

-фотографические изображения (в цифровом виде на электронном носителе) с  элементами отделки в состоянии, предшествующему событию. 

Для рассмотрения указанного ходатайства определением суда от 22.06.2020
назначено судебное заседание на 15.07.2020, необходимые документы истребованы.

От лиц, участвующих в деле, возражений относительно ходатайства эксперта не  поступило. 

Из отдела надзорной деятельности и профилактической работы по городу  Саратову представлен диск CD-R, на котором записано видео от 30.01.2019. 

Из Федерального государственного бюджетного учреждения "Судебно- экспертное учреждение федеральной противопожарной службы "Испытательная  пожарная лаборатория" по Саратовской области" во исполнение определения суда  поступили графические изображения, полученные при производстве фотосъемки в ходе  осмотров места происшествия 30.01.2019 и 20.03.2019 по адресу: <...>  Марта, 4. 

Судом приобщены к материалам дела поступившие документы.

Остальные запрашиваемые судом документы, в материалы дела не представлены. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 18 Постановления  Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 04.04.2014 № 23 «О  некоторых вопросах практики применения арбитражными судами законодательства об  экспертизе» после приостановления производства по делу в связи с назначением  экспертизы суд решает вопросы о замене эксперта, о привлечении к производству  экспертизы другого эксперта, об отводе эксперта, о предоставлении эксперту  дополнительных материалов, о постановке перед экспертом дополнительных вопросов,  об отмене разрешения участвующему в деле лицу присутствовать при производстве  экспертизы, о продлении срока проведения экспертизы без возобновления производства 

по делу. При этом суд назначает судебное заседание, о времени и месте которого  извещает лиц, участвующих в деле, и эксперта. 

С целью обеспечения полноты экспертного исследования суд удовлетворяет  частично ходатайство экспертного учреждения по направлению дополнительных  документов. 

Кроме того, экспертным учреждением заявлено ходатайство о применении  разрушительного метода исследования при проведении экспертизы. 

Статья 16 Федерального закона № 73 «О государственной судебно-экспертной  деятельности в РФ» запрещает эксперту уничтожать объекты исследований либо  существенно изменять их свойства без разрешения органа или лица, назначивших  судебную экспертизу. 

Ходатайство о применении для исследования разрушительного метода в полной  мере соответствуют целям назначенной в рамках настоящего дела экспертизы и  получения экспертного заключения по делу в соответствии с поставленными перед  экспертом вопросами. 

На основании изложенного, ходатайство подлежит удовлетворению.

Учитывая необходимость предоставления эксперту дополнительных материалов,  срок проведения экспертизы подлежит продлению. 

Руководствуясь статьями 82-83, 184, 185 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой  технической экспертизы» материалов о предоставлении дополнительных материалов,  необходимых для дачи экспертного заключения по делу № А57-24860/2019,  удовлетворить частично. 

Направить в адрес общества с ограниченной ответственностью «Центр  независимой технической экспертизы» следующие дополнительные документы: 

- диск CD-R, на котором записано видео от 30.01.2019;

- графические изображения, полученные при производстве фотосъемки в ходе  осмотров места происшествия 30.01.2019 и 20.03.2019 по адресу: <...>  Марта, 4. 

Разрешить при проведении экспертизы применить разрушительный метод  исследования. 

В удовлетворении остальной части ходатайства отказать.

Продлить срок проведения экспертизы, установив срок проведения экспертизы  до 25.09.2020. 

Судья Арбитражного суда 
Саратовской области          Н  .ФИО3

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного

департамента
Дата 16.09.2019 6:37:22
 Кому выдана Горбунова Наталья Викторовна