Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Висуровой Д.Г., рассмотрев в судебном заседании в помещении Арбитражного суда Саратовской области материалы дела по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «Дружба», г. Саратов

к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, г. Саратов

третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж», г. Саратов о взыскании стоимости восстановительного ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 662073,22 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 12000 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца- представитель ФИО1, доверенность б/н от 09.01.2019 г., представитель ФИО2, доверенность б/н от 29.01.2019 г.;

от третьего лица- представитель ФИО3, доверенность № 230-юр от 21.09.2018 г.; от ответчика- представитель ФИО4, доверенность № 9 от 20.02.2018 г.;

иные лица не явились, извещены надлежащим образом.

у с т а н о в и л:

В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью «Дружба», г. Саратов к Фонду капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области, г. Саратов третье лицо: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоспецмонтаж», г. Саратов о взыскании стоимости восстановительного ремонта общего имущества многоквартирного дома в размере 662073,22 руб., расходов по проведению досудебной экспертизы в размере 12000 руб.

Суд заслушал пояснения представителей сторон.

В процессе судебного заседания ответчик предоставил на обозрение журнал производства работ.

Суд обозрел данный журнал.

В процессе судебного заседания от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела письменных возражений.

Суд на месте определил: приобщить к материалам дела данные возражения. В процессе судебного заседания от третьего лица поступило ходатайство о

фальсификации доказательств, а именно акта осмотра кровли от 17.09.2018 г. (том 1, л.д. 32,52); акт осмотра кровли от 18.09.2018 г. ( т.1, л.д. 52); экспертное исследование №

Суд объявил перерыв в судебном заседании на 5 минут. После перерыва судебное заседание было продолжено.

В соответствии со ст. 161 АПК РФ если лицо, участвующее в деле, обратится в арбитражный суд с заявлением в письменной форме о фальсификации доказательства, представленного другим лицом, участвующим в деле, суд:

В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры.

Суд разъяснил сторонам уголовно-правовые последствия заявленного ходатайства: об уголовной ответственности предупреждается заявитель о фальсификации по ст. 306 УК РФ за заведомо ложный донос о совершении преступления, обвиняемая сторона по ст. 303 УК РФ за фальсификацию доказательств.

Суд предложил истцу исключить оспариваемые документы из числа доказательств по делу.

Истец отказался от исключения из числа доказательств по делу акта осмотра кровли от 17.09.2018 г. (том 1, л.д. 32,52); акта осмотра кровли от 18.09.2018 г. ( т.1, л.д. 52); экспертного исследования № 148/2018 от 08.10.2018 г. (т.1, л.д. 33-57)

Суд для проверки заявления о фальсификации доказательства в порядке ст. 161 АПК РФ выясняет позицию сторон о возможных, способах проверки факта фальсификации.

Суд предложил сторонам произвести судебную экспертизу…

Истец отказывается от производства экспертизы ссылаясь на то, что денежные средства уже были потрачены на досудебную экспертизу и считают данную экспертизу

правильной и законной.
Ответчик тоже отказывается от произведения экспертизы в связи с отсутствием
денежным средств.

Суд считает необходимым вызвать в судебное заседание эксперта ООО «Федерация Экспертов Саратовской Области ( 410028, <...>) проводившего досудебную экспертизу ФИО5 для дачи пояснений.

С целью предоставления ответчиком копии журнала производства работ, вызова эксперта проводившего досудебную экспертизу для дачи пояснений и дальнейшего

разрешения ходатайства о фальсификации доказательств судебное заседание подлежит отложению.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 26.02.2019 –11 час. 00 мин., которое

состоится в помещении по адресу: 410002, <...>. Отдел 44; 12

этаж, кабинет 1209, тел (8-8452) 57-42-70, e-mail: info @ saratov.arbitr.ru.
ФИО5- обеспечить явку для дачи пояснений.

Ответчику- предоставить заверенную копию журнала производства работ по

спорному контракту.

Явка представителей сторон в судебное заседание обязательна.

Представителям лиц, участвующих в деле, иметь при себе документы,

подтверждающие их полномочия в соответствии с требованиями ст.ст. 59 и 61

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно ч.5 ст. 15, ч.1 ст. 169, ч.2 ст. 184 АПК РФ принимаемые арбитражным судом судебные акты, за исключением актов, содержащих сведения, составляющие государственную или иную охраняемую законом тайну, если дело рассмотрено в закрытом судебном заседании, выполняются в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью.

В связи с этим суд сообщает, что согласно ч.1 ст.122, ст.177, ст.186 АПК РФ все судебные акты, в том числе судебные акты, которыми назначаются время и место последующих судебных заседаний или совершения отдельных процессуальных действий, а также решения суда, выполненные в форме электронных документов, направляются лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса посредством их размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» в разделе, доступ к которому предоставляется лицам, участвующим в деле, и иным участникам арбитражного процесса (далее также - в режиме ограниченного доступа), без направления по почте.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия отдельного судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Код доступа к оригиналам судебных актов, подписанных электронной подписью судьи, размещенных в «Картотеке арбитражных дел», содержится с левой стороны внизу страниц данного определения, изготовленного в виде бумажного документа. Для реализации ограниченного доступа к оригиналу судебного акта необходима регистрация на портале государственных услуг (получение учетной записи ЕСИА - Единой системы идентификации и аутентификации).

Суд разъясняет, что в соответствии с ч. 6 ст.121 АПК РФ, лица, участвующие в деле, после получения настоящего определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

При переписке обязательно ссылаться на номер дела.

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев