Определение № А57-24922/14 от 27.04.2016 АС Саратовской области

326/2016-79014(1)

Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного заседания

г. Саратов Дело № А57-24922/2014 

«27» апреля 2016 г.

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Игнатьева Д.Ю. при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Руцкой Д.С., рассмотрев  в судебном заседании в помещении арбитражного суда материалы дела 

по исковому заявлению
закрытого акционерного общества «Волга», г. Саратов
к ФИО1, г. Саратов
третьи лица: ИП ФИО2
НОУ «Школа Амбассадор»
общество с ограниченной ответственностью «Проект ГПО»

общество с ограниченной ответственностью «Торговый Двор»  общество с ограниченной ответственностью «Союз» 

о взыскании 10118092,67 руб.

при участии в судебном заседании:
от истца – ФИО3 по доверенности от 01.01.2016г. действ. до 31.12.2016г.

от ответчика – ФИО1 паспорт, ФИО4 адвокат по ордеру № 003257 от  10.04.2016г. удостоверение № 2678 от 26.03.2013г., ФИО5 адвокат по ордеру   № 003070 от 09.03.2016г. удостоверение № 3138 от 22.12.2015г., ФИО6 адвокат по  ордеру № 18 от 11.04.2016г. удостоверение № 458 от 04.01.2003г. 

иные лица не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим  образом 

у с т а н о в и л:

Закрытое акционерное общество «Волга» (далее истец) обратилось в Арбитражный  суд Саратовской области с исковым заявлением к ФИО1 (далее  ответчик), третьи лица: ИП ФИО2, НОУ «Школа Амбассадор»,  общество с ограниченной ответственностью «Проект ГПО», общество с ограниченной  ответственностью «Торговый Двор», общество с ограниченной ответственностью «Союз»  о взыскании 10118092,67 руб. 

В судебное заседание явились эксперты ООО «НИЛСЭ» ФИО7 и  ФИО8. 

Эксперты ответили на вопросы суда и сторон в рамках экспертного заключения. 

В судебное заседание по вызову суда не явился представитель Отдела полиции № 6 в  составе Управления МВД РФ по г. Саратову, не известил суд о причинах неисполнения  судебного акта, не представил запрашиваемые судом доказательства. 

В материалах дела имеются доказательства получения определения суда об  истребовании доказательств Отделом полиции № 6 в составе Управления МВД РФ по г.  Саратову. 

Суд удалился в совещательную комнату для решения вопроса о наложении  судебного штрафа за неисполнение определения суда в отношении Отдела полиции № 6 в  составе Управления МВД РФ по г. Саратову. 

Суд вынес определение о наложении судебного штрафа в отношении Отдела  полиции № 6 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову за неисполнение определения  суда о представлении истребуемых судом доказательств. 

В судебное заседание явился свидетель ФИО9.

Суд предупредил свидетеля об уголовной ответственности, предусмотренной  ст.307,308 Уголовного кодекса РФ, отобрав подписку, которая приобщается к материалам  дела. 

В процессе судебного заседания свидетель ФИО9 ответила  на вопросы суда и сторон. 

Показания свидетеля зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания.

Истец представил истребуемые судом доказательства, в ходе судебного заседания  вручил указанные документы ответчику. 

Ответчик заявил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнения к отзыву,  ходатайствует об истребовании от истца все договоры, заключенные между ЗАО «Волга»  и ООО «Проект ГПО», а так же документы, подтверждающие расчет по договорам. 

Ответчик заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля  ФИО10, тел. <***>, который является сотрудником ООО  «Проект ГПО». 

Ответчик заявил ходатайство об истребовании от Отдела полиции № 6 в составе  Управления МВД РФ по г. Саратову материалы проверки по заявлению,  зарегистрированному № 1157 от 27.09.2012г. УМВД России по Саратовской области. 

Ответчик заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля  главного инженера Коммандитного товарищества «РЕАНиК» ФИО11, тел. <***>. 

Истец возражает против вызова в судебное заседание свидетеля ФИО10. 

Истец устно заявил ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля  аудиторов ООО «Финконтрольаудит» принимавших участие в аудиторской проверке ЗАО  «Астория» за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 гг. ФИО12 и ФИО13 

Истец возражает против вызова в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО11 

Заслушав доводы сторон, суд отказывает в удовлетворении ходатайства о вызове в  судебное заседание в качестве свидетеля ФИО11. 

Ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля ФИО10 судом удовлетворяется. 

Ходатайство о дополнении определения об истребовании доказательств от Отдела  полиции № 6 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову в части истребования  материалов проверки проведенной на основании постановления о выделении материалов  уголовного дела для дополнительной проверки от 09.02.2013г. по уголовному делу №  605086 судом удовлетворяется. 

Суд повторно истребует от Отдела полиции № 6 в составе Управления МВД РФ по г.  Саратову, сведения, о том, обращалась ли руководитель ЗАО «Астория» ФИО1 в  2010-2011 гг. с заявлениями по факту выявленных недостач в гостинице «Саратов»,  гостинице «Олимпия», прачечной гостиницы «Олимпия», гостинице «Волга», здании на  ул. Чернышевского, д. 54В, здании администрации по ул. Кирова, 34; а так же материалы  проверки № 605086 от 09.02.2013г.; материалы проверки проведенной на основании  постановления о выделении материалов уголовного дела для дополнительной проверки от  09.02.2013г. по уголовному делу № 605086. 

Ходатайство ответчика об обязании истца представить дополнительные  доказательства судом отклоняется. 

Ходатайство истца о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля аудиторов  ООО «Финконтрольаудит» (410004, <...>), принимавших  участие в аудиторской проверке ЗАО «Астория» за период с 01.01.2008 по 31.12.2010 гг.  ФИО12 и ФИО13 судом удовлетворяется. 

Ответчик повторно ходатайствует о вызове в судебное заседание в качестве  свидетелей ФИО14 (бухгалтер; 413111, <...>), ФИО15 (директор гостиницы  «Саратов»; 410015, <...>), ФИО16 (зам. по правовым вопросам; 413121, <...>), ФИО17 (директор гостиницы «Олимпия»;  +7 917 205 67 80), ФИО18 (старший администратор в гостинице  «Саратов»; 410028, <...>; +7 987 354 03 47), ФИО19 (супервайзер, старшая над горничными в гостинице «Волга»; +7 927 277 19 11;  +7 (8452) 23 76 37) для дачи показаний по фактам получения, оприходования и  использования по прямому назначению имущества по спорным договорам, прохождения  обучения в НОУ «Школа Амбассадор», а так же другие обстоятельства имеющие  существенное значение при разрешении данного спора. 

Ходатайство судом удовлетворяется.

Суд откладывает судебное разбирательство для получения доказательств от Отдела  полиции № 6 в составе Управления МВД РФ по г. Саратову и явки в процесс свидетелей. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд, 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное разбирательство на 27.04.2016 –11 час. 00 мин., которое  состоится в помещении по адресу: 410002, <...>. Отдел 44; 12  этаж, кабинет 1209, факс <***>, тел (8-8452) 98-39-21, e-mail: info @  saratov.arbitr.ru. 

Экспертам ООО «НИЛСЭ» ФИО7 и ФИО8 направить суду  письменные пояснения относительно вопроса по включению в объем установленного  экспертами завышения скрытых работ. 

Аудиторам ООО «Финконтрольаудит» (410004, <...>), принимавших участие в аудиторской проверке ЗАО «Астория» за период с 01.01.2008  по 31.12.2010 гг. ФИО12 и ФИО13 явиться в судебное заседание в  качестве свидетелей для дачи пояснений по спорным вопросам. 

ФИО14 (413111, <...>), ФИО15 (410015, <...>), ФИО16 (413121, <...>), ФИО17  (директор гостиницы «Олимпия»; +7 917 205 67 80), ФИО18  (старший администратор в гостинице «Саратов»; 410028, <...>; +7 987 354 03 47), ФИО19 (супервайзер, старшая над горничными в  гостинице «Волга»; +7 927 277 19 11; +7 (8452) 23 76 37) явиться в судебное заседание в  качестве свидетелей для дачи пояснений по спорным вопросам. 

Суд повторно выносит определение об истребовании от Отдела полиции № 6 в  составе Управления МВД РФ по г. Саратову, сведения, о том, обращалась ли  руководитель ЗАО «Астория» ФИО1 в 2010-2011 гг. с заявлениями по факту  выявленных недостач в гостинице «Саратов», гостинице «Олимпия», прачечной  гостиницы «Олимпия», гостинице «Волга», здании на ул. Чернышевского, д. 54В, здании  администрации по ул. Кирова, 34; а так же материалы проверки № 605086 от 09.02.2013г.; 

материалы проверки проведенной на основании постановления о выделении материалов  уголовного дела для дополнительной проверки от 09.02.2013г. по уголовному делу №  605086. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими  федеральными законами. 

Определение о времени и месте судебного заседания направить лицам, участвующим  в деле. 

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу  судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных  перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда. 

Судья арбитражного суда

Саратовской области Д.Ю. Игнатьев