Гражданский кодекс часть 1

И.о. председателя Арбитражного суда Саратовской области Л.П. Комлева, рассмотрев заявление конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела №А57-24923/2014 по заявлению ликвидатора ООО «Тепловые сети» ФИО3 о признании ООО «Тепловые сети» несостоятельным (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

12.11.2014 на рассмотрение судьи Арбитражного суда Саратовской области Яценко Е.В. поступило заявление ликвидатора ООО «Тепловые сети» ФИО3 о признании ООО «Тепловые сети» несостоятельным (банкротом).

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 20.01.2015 ООО «Тепловые сети» признано несостоятельным (банкротом), как ликвидируемый должник, открыто конкурсное производство.

Определением от 27.01.2015 конкурсным управляющим должника утвержден ФИО4, член Некоммерческого партнерства «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 11.03.2016 ФИО4 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети». Конкурсным управляющим должника утвержден ФИО2, член Союза Саморегулируемая организация арбитражных управляющих субъектов естественных монополий топливно-энергетического комплекса.

11.05.2017 от конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО2 поступило заявление о привлечении ФИО5 к субсидиарной ответственности.

Определением от 18.05.2017 заявление принято к рассмотрению, судебное заседание назначено на 13.06.2017.

Определением от 13.06.2017 судебное заседание отложено на 11.07.2017 с указанием на необходимость конкурсному управляющему - представления доказательств направления ходатайства о приостановлении производства по делу в адрес ФИО5; ФИО5 – представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательства направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Определением от 18.07.2017 (резолютивная часть оглашена 11.07.2017) производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО2 о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности приостановлено до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

Определением от 18.08.2017 производство по заявлению возобновлено, судебное заседание назначено на 26.09.2017.

Определением от 26.09.2017 судебное заседание отложено на 25.10.2017 в связи с представлением дополнительных доказательств с указанием конкурсном управляющему – на необходимость представления доказательств направления дополнений и документов в адрес ФИО5; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Определением от 25.10.2017 судебное заседание отложено на 22.11.2017 с указанием ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Определением от 22.11.2017 судебное заседание отложено на 18.12.2017 в связи с представлением дополнительных доказательств с указанием конкурсном управляющему – на необходимость представления доказательств направления ходатайства, сведений о периоде действия полномочий руководителя и ликвидатора должника; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Определением от 18.12.2017 судебное заседание отложено на 18.01.2018 с указанием конкурсном управляющему – на необходимость представления доказательств направления ходатайства, сведений о периоде действия полномочий руководителя и ликвидатора должника; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Определением от 25.01.2018 (резолютивная часть оглашена 18.01.2018) производство по заявлению конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО2 о привлечении бывшего руководителя должника к субсидиарной ответственности приостановлено до реализации активов должника в ходе конкурсного производства.

Определением от 27.08.2019 ФИО2 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего должника.

Определением от 01.10.2019 конкурсным управляющим должника утверждён ФИО1, член Союза СРО «СЕМТЭК».

Определением от 06.10.2020 производство по заявлению возобновлено, судебное заседание назначено на 09.11.2020.

Определением от 09.11.2020 судебное заседание отложено на 07.12.2020 с указанием конкурсному управляющему – на необходимость представления письменных пояснений, указания даты и признаков банкротства должника, анализа кредиторской задолженности, выписки по счетам, бухгалтерского баланса, отчёта; МРИ ФНС России №1 по Саратовской области – на необходимость представления справки на всех руководителей и учредителей ООО «Тепловые сети» с указанием периодов действия их полномочий; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Определением от 07.12.2020 судебное заседание отложено на 13.01.2021 с указанием конкурсному управляющему - на необходимость представления доказательств направления уточнения, выписки по счетам, бухгалтерского баланса, отчёта; МРИ ФНС России №1 по Саратовской области – на необходимость представления справки на всех руководителей и учредителей ООО «Тепловые сети» с указанием периодов действия их полномочий; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Определением от 13.01.2021 судебное заседание отложено на 10.02.2021 с указанием конкурсному управляющему - на необходимость представления выписки по счетам, бухгалтерского баланса, отчёта; МРИ ФНС России №1 по Саратовской области – на необходимость представления справки на всех руководителей и учредителей ООО «Тепловые сети» с указанием периодов действия их полномочий; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Протокольным определением от 10.02.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 17.02.2021.

Определением от 17.02.2021 судебное заседание отложено на 17.03.2021 с указанием МРИ ФНС России №1 по Саратовской области – на необходимость представления справки на всех руководителей и учредителей ООО «Тепловые сети» с указанием периодов действия их полномочий; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Протокольным определением от 17.03.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 24.03.2021.

Определением от 24.03.2021 судебное заседание отложено на 26.04.2021 с указанием МРИ ФНС России №1 по Саратовской области – на необходимость представления справки на всех руководителей и учредителей ООО «Тепловые сети» с указанием периодов действия их полномочий; ФИО5 – на необходимость представления письменного отзыва на заявление с приложением документов в обоснование возражений, доказательств направления отзыва в адрес конкурсного управляющего.

Протокольным определением от 26.04.2021 в судебном заседании объявлен перерыв до 04.05.2021.

04.05.2021 от конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО1 поступило заявление об ускорении рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела №А57-24923/2014.

Заявитель указывает, что после принятия заявления к производству судебный процесс по данному обособленному спору необоснованно затягивается.

В соответствии со статьей 6.1. Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), в случае, если после принятия искового заявления или заявления к производству арбитражного суда дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю арбитражного суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.

Пунктом 7 статьи 6.1. АПК РФ предусмотрено, что заявление об ускорении рассмотрения дела рассматривается председателем арбитражного суда в пятидневный срок со дня поступления заявления в арбитражный суд. По результатам рассмотрения заявления председатель арбитражного суда выносит мотивированное определение, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть указаны действия, которые следует совершить для ускорения рассмотрения дела.

В соответствии со статьей 6.1 АПК РФ судопроизводство в арбитражных судах осуществляется в разумный срок. При определении разумного срока судопроизводства в арбитражных судах, который включает в себя период со дня поступления искового заявления или заявления в арбитражный суд первой инстанции до дня принятия последнего судебного акта по делу, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность дела, поведение участников арбитражного процесса, достаточность и эффективность действий суда, осуществляемых в целях своевременного рассмотрения дела, а также общая продолжительность судебного разбирательства.

Исходя из положений статей 113, 115 АПК РФ процессуальными сроками являются установленные Кодексом, иными федеральными законами либо назначенные судом сроки для совершения процессуальных действий судом, лицами, участвующими в деле, иными участниками процесса.

В силу статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации (ВС РФ) от 21.12.2017 №53 «О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве» пунктом 3 статьи 61.16 Закона о банкротстве установлены особенности рассмотрения в рамках дел о банкротстве обособленных споров о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности. При подготовке таких споров к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание по правилам статьи 136 АПК РФ.

Соответствующее заявление рассматривается судом в разумный срок применительно к положениям части 2 статьи 225.16 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 225.16 АПК РФ дело о защите прав и законных интересов группы лиц рассматривается арбитражным судом в срок, не превышающий восьми месяцев со дня вынесения определения о принятии искового заявления, заявления, поданных в защиту прав и законных интересов группы лиц, к производству арбитражного суда, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие решения по делу.

Согласно части 2 статьи 7 АПК РФ арбитражный суд обеспечивает равную судебную защиту прав и законных интересов всех лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 158 АПК РФ арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Определение круга обстоятельств, подлежащих установлению и имеющих значение для правильного рассмотрения дела и достаточности подтверждающей эти обстоятельства доказательственной базы является исключительной прерогативой председательствующего по делу судьи.

Установлено, что судебные разбирательства по рассмотрению дела откладывались судом в порядке статьи 158 АПК РФ с указанием обстоятельств, послуживших основанием для отложения, с целью полного и всестороннего исследования обстоятельств дела и соблюдения процессуальных прав и гарантий участников, в связи с необходимостью представления лицами, участвующими в деле, дополнительных сведений

Кроме того, в ходе рассмотрения заявления об ускорении установлено, что 04.05.2021 оглашена резолютивная часть определения, согласно которой заявление конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» о привлечении бывшего руководителя должника ФИО5 к субсидиарной ответственности оставлено без рассмотрения.

Исходя из вышеизложенного, учитывая, что заявление рассмотрено судом, оснований для удовлетворения заявления об ускорении - не имеется.

Руководствуясь статьями 6.1, 184-187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО1 об ускорении рассмотрения заявления конкурсного управляющего ООО «Тепловые сети» ФИО2 о привлечении контролирующих должника лиц к субсидиарной ответственности в рамках дела №А57-24923/2014 - отказать.

Определение обжалованию не подлежит.

Направить копии определения арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

И.о. председателя

Арбитражного суда

Саратовской области

Л.П. Комлева