Гражданский кодекс часть 1

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лоскутовой В.С., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «БДС», Саратовская область, Саратовский район, промузел Зоринский к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов о взыскании ущерба в размере 206 421 рубля 08 коп., стоимости экспертизы в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 336 рублей 60 коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины,

при участии в заседании:

от истца: ООО «БДС» - ФИО1, представитель по доверенности от 20.02.2018 б/н, действ. до 31.12.2018 г.;

от ответчика: Администрация Октябрьского района МО «Город Саратов» – ФИО2, представитель по доверенности № 01-07-38/4121 от 29.11.17, (пост.);

ООО «УК «Феникс» - ФИО3, представитель по доверенности б/н от 20.03.2018 г., действ. 1 год;

от третьих лиц: Комитет по финансам Администрации МО «Город Саратов» - ФИО4, представитель по доверенности № 04-02/1798 от 28.12.2017 г., действ. 1 год;

ООО «РемКом» - ФИО5, представитель по доверенности (имеется в материалах дела);

Иные лица не явились, извещены;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «БДС» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к администрации Октябрьского района муниципального образования «Город Саратов» о взыскании ущерба в размере 206 421 рубля 08 коп., стоимости экспертизы в размере 6000 рублей, почтовых расходов в размере 336 рублей 60

коп., расходов по оплате услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходов по уплате государственной пошлины.

Определением от 22.01.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрацию МО «Город Саратов» (410031, <...>), Комитет по финансам Администрации МО «Город Саратов» (410031, <...>).

Определением от 12.02.2018 г. суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «РемКом» (410028, <...>).

Определением от 14.03.2018 г. арбитражный суд истребовал из УВД Октябрьского района г.Саратова (410056, <...>) акт осмотра места происшествия от 18.07.2017 г. по адресу: <...>, составленного УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г.Саратову, которым установлен факт падения части ствола дерева (сухостой) на транспортное средство ВАЗ 2172, н/з В808ХЕ 64, принадлежащее ООО «БДС», схему места происшествия, справку о ДТП от 18.07.2017 г., акт осмотра транспортного средства ВАЗ 2172, н/з В808ХЕ 64, принадлежащий ООО «БДС».

Определением от 11.04.2018 г. арбитражный суд повторно истребовал из УВД Октябрьского района г.Саратова (410056, <...>) акт осмотра места происшествия от 18.07.2017 г. по адресу: <...>, составленного УУП ОП № 5 в составе УМВД России по г.Саратову, которым установлен факт падения части ствола Российской Федерации, арбитражный суд дерева (сухостой) на транспортное средство ВАЗ 2172, н/з В808ХЕ 64, принадлежащее ООО «БДС», схему места происшествия, справку о ДТП от 18.07.2017 г., акт осмотра транспортного средства ВАЗ 2172, н/з В808ХЕ 64, принадлежащий ООО «БДС».

Определением от 05.07.2018 г. арбитражный суд привлек к участию в деле в качестве соответчика ООО «УК» Феникс», г. Саратов.

Истец в порядке ст. 46 АПК РФ заявил ходатайство о привлечении участию в деле в качестве соответчиков – ООО «РемКом» (410028, <...>), Администрации МО «Город Саратов» (410031, <...>).

Судом ходатайство удовлетворено.
Суд вынес определение.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд считает необходимым отложить рассмотрение дела на новый срок.

Руководствуясь статьями 158, 184, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить рассмотрение дела на 22 августа 2018 года на 09 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: 410012, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д.1, отдел № 42, 12-й этаж, кабинет № 1221, тел: (8- 8452) 98-39-46.

Сторонам принять меры к урегулированию спора мирным путем, в случае не урегулирования:

Истцу: представить доказательства наличия вины ответчика, причинно-следственная связь между действиями ответчика и наступившими у истца убытками, представить доказательства, подтверждающие, что ущерб ТС причинен в результате падения ствола дерева по адресу: <...>, представить доказательства, подтверждающие основание иска.

Ответчикам: Администрация МО «Город Саратов» - доказательства, подтверждающие оформление собственниками жилого дома № 11 по ул. Провиантской г. Саратова, земельного участка (дворовой территории), уточнить земельный участок, на котором произошло падение дерева, входит в состав общего имущества жилого дома 11 по ул. Провиантской г. Саратова, уточнить, кому принадлежит на праве собственности спорный земельный участок, отзыв на иск.

Администрация Октябрьского района МО «Город Саратов» - уточнить, какая организация производила вывоз и распил дерева на спорном земельном участке, доказательства в подтверждение своих доводов.

ООО «Ремком» - представить отзыв на иск, доказательства в подтверждение своих доводов.

Третье лицо - представить отзыв на иск, доказательства в подтверждение своих доводов.

Сторонам рассмотреть вопрос о проведении по делу судебной экспертизы по определению размера ущерба.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону: <***>, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru.

Определение направить всем лицам, участвующим в деле.

Судья арбитражного суда
Саратовской области С.А. Федорцова