Определение № А57-25026/2021 от 03.10.2022 АС Поволжского округа

87/2022-45924(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Казань Дело № А57-25026/2021  03 октября 2022 года 

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Мельникова Н.Ю.,  действующая в порядке взаимозаменяемости судьи Гильмановой Э.Г., 

рассмотрев ходатайство индивидуального предпринимателя ФИО1 о проведении судебного заседания путем использования  системы веб-конференции (онлайн-заседания) и ходатайство об участии в  судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи 

по делу № А57-25026/2021

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>)  к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Камин»  (ОГРН <***>, ИНН <***>) о взыскании стоимости работ  по устранению недостатков в размере 1 293 639 руб., с участием третьего  лица: ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 13.09.2022  принята к производству кассационная жалоба индивидуального  предпринимателя ФИО1 на решение 

[A1] Арбитражного суда Саратовской области от 25.04.2022 и постановление  Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2022 по делу   № А57-25026/2021, судебное разбирательство назначено на 20.10.2022  на 15 час.20 мин. 

В суд округа через систему «Мой Арбитр» от индивидуального  предпринимателя ФИО1 поступило ходатайство  о проведении судебного заседания путем использования системы веб- конференции (онлайн-заседания) и ходатайство об участии в судебном  заседании путем использования систем видеоконференц-связи. 

Согласно части 1 статьи 153.2 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования системы веб-конференции при условии заявления ими  соответствующего ходатайства и при наличии в арбитражном суде технической  возможности осуществления веб-конференции. 

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники  арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем  использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими  ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах  технической возможности осуществления видеоконференц-связи. 

Техническая возможность осуществления веб-конференции у  Арбитражного суда Поволжского округа имеется. 

При таких обстоятельствах ходатайство о проведении судебного  заседания путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания)  подлежит удовлетворению. 

Поскольку удовлетворено ходатайство о проведении судебного  заседания путем использования системы веб-конференции (онлайн-заседания),  ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем  видеоконференц-связи подлежит отклонению. 

[A2] На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 153.2,  159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  Арбитражный суд Поволжского округа 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Настоящее определение выполнено в форме электронного документа,  подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи,  в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его  размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». 

Судья Н.Ю. Мельникова

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство России
Дата 28.03.2022 4:52:00

Кому выдана Мельникова Наталья Юрьевна