Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) о признании несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18 марта 2016 года заявление Товарищества собственников жилья «Престиж-56» принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) и о введении в отношении Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) процедуры наблюдения.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 31 мая 2016 года отношении Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) введена процедура наблюдения сроком на 5 (пять) месяцев, до 24 октября 2016 года.

Временным управляющим Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого Партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих "Лига" (440026, <...>).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Товарищества собственников жилья «Престиж-56» опубликованы в газете «КоммерсантЪ»от 02.07.2016 №117.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 по делу А57-2503/2016 должник – Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 5 (пять) месяцев, до 16.04.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21 ноября 2016 года конкурсным управляющим Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) утвержден ФИО2, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Сибирская гильдия антикризисных управляющих" (628001, ХМАО-Югра, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 20 апреля 2017 года срок конкурсного производства должника - Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) продлен на 4 (четыре) месяца, до 16 августа 2017 года.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 07.08.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 21.04.2017, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от конкурсного управляющего документы по результатам конкурсного производства и приобщил их к материалам дела.

Суд огласил поступивший через канцелярию суда от конкурсного управляющего ходатайство о продлении срока конкурсного производства в отношении должника - Товарищества собственников жилья «Престиж-56» сроком на шесть месяцев и приобщил его к материалам дела.

Судом рассматривается вопрос о продлении срока конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья «Престиж-56» на три месяца.

Возражений относительно продления конкурсного производства со стороны лиц, участвующих в деле, не поступило.

Рассмотрев заявление о продление срока конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья «Престиж-56», изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего о продление срока конкурсного производства в отношении Товарищества собственников жилья «Престиж-56»подлежащим удовлетворению в части, ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ, однако до истечения срока, установленного судом, провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным в связи со следующими обстоятельствами.

02 февраля 2017 года проведена инвентаризация имущества должника. Сведения о ходе и об итогах инвентаризации имущества должника отражены: акт инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами от 02.02.2017 №01.

Сведения о результатах инвентаризации имущества должника размещены в Единомфедеральном реестре сведений о банкротстве 03.02.2017 17:56:24 сообщение № 1585123.

08 февраля 2017 года проведена оценка имущества и имущественных прав должника, результаты проведения оценки отражены в отчете об оценке имущества от 08.02.2017 №0127-2017.

Отчет об оценке имущества должника от 08.02.2017 №0127-2017 включен в Единый федеральный реестр сведений о банкротстве 09.02.2017 17:41:59 (msk) сообщение № 1597450.

Конкурсным управляющим ТСЖ «Престиж-56» проводятся мероприятия по взысканию дебиторской задолженности с физических лиц по оплате коммунальных услуг.

Так, в настоящее время судебными приставами-исполнителями возбуждено 65 исполнительных производств в отношении физических лиц, денежные средства, полученные в результате взыскания поступают на расчетный счет Должника ТСЖ «Престиж-56» в конкурсную массу.

Конкурсным управляющим ТСЖ «Престиж-56» осуществляется претензионно-исковая работа - осуществлена рассылка требований об оплате задолженности должникам (1528 требований).

В результате указанных действий в конкурсную массу поступили 1 143 722 руб.

Собранием кредиторов, состоявшимся 24 июля 2017 года, приняты следующие решения:

1. Включить в повестку дня собрания дополнительный вопрос: Отложить 4 вопрос повестки дня собрания кредиторов « Утверждение предложения о продаже имущества должника и согласование уступки права требования должника путем их продажи» до следующего собрания кредиторов, обязать конкурсного управляющего ТСЖ «Престиж-56» производить взыскание дебиторской задолженности в судебном порядке»;

2. Утвердить отчет конкурсного управляющего о своей деятельности, использовании денежных средств должника и результатах проведения процедуры конкурсного производства;

3. Обратиться в Арбитражный суд Саратовской области с ходатайством о продлении процедуры конкурсного производства в отношении Должника ТСЖ «Престиж-56». Списать дебиторскую задолженность физических лиц за коммунальные услуги перед ТСЖ «Престиж-56» с истекшим сроком исковой давности;

4. Решение по четвертому вопросу повестки дня собрания кредиторов «Утверждениепредложения о продаже имущества должника и согласование уступки прав требованиядолжника путем их продажи» не принято;

5. Отложить 4 вопрос повестки дня собрания кредиторов «Утверждение предложенияо продаже имущества должника и согласование уступки права требования должникапутем их продажи» до следующего собрания кредиторов, обязать конкурсногоуправляющего ТСЖ «Престиж-56» производить взыскание дебиторской задолженностив судебном порядке.

Таким образом, конкурсный управляющий считает необходимым продлить срок конкурсного производства для завершения мероприятий по формированию конкурной массы, реализации имущества должника и завершения расчетов с кредиторами.

Основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижения максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов. В данном случае продление процедуры банкротства способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

Как разъяснено в пункте 16 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 08.04.2003 №4 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по смыслу пункта 2 статьи 124 Закона о банкротстве по истечении установленного законом срока конкурсное производство может быть продлено судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Из изложенного следует, что продление срока конкурсного производства является правом суда, а не его обязанностью.

На момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении Товарищества собственников жилья «Престиж-56».

В целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, суд считает необходимым и достаточным продлить срок конкурсного производства три месяца, до 16 ноября 2017 года.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющегоТоварищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2 частично.

Продлить срок конкурсного производства должника - Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) на 3 (три) месяца, до 16 ноября 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на «16» ноября 2017 года на 11 часов 30 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> , отдел 369.

Конкурсному управляющему Товарищества собственников жилья «Престиж-56» (410056, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>), ФИО2, после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В. Яценко