Арбитражный суд Саратовской области
410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1
Об отложении предварительного судебного заседания
г. Саратов
05 марта 2009 года Дело № А57-25044/08-43
Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Стиксова В.И.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Балаково Саратовской области
к закрытому акционерному обществу «Фирма АТТО», г. Саратов
о расторжении договора купли-продажи и взыскании 22599 рублей;
при участии представителей:
от истца – ФИО2 по доверенности от 04.12.2008, б/н;
от ответчика – ФИО3 по доверенности от 01.08.2008. № Ат-81.
Установил:индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – ФИО1) обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Фирма АТТО» (далее по тексту – ЗАО «Фирма АТТО») о расторжении договора купли-продажи ноутбука Fujitsu-SiemensAMILOPI2512 и о взыскании денежной суммы в размере 22599 рублей, а также о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1093,56 рублей.
Дело назначено к рассмотрению в предварительное судебное заседание.
В заседании суда присутствуют представители истца и ответчика.
От истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просит:
1.Обязать ЗАО «Фирма АТТО», расположенного в <...> возвратить мне принятый ноутбук Fujitsu-SiemensAMILOPI2512;
2.При невозможности возврата ноутбука Fujitsu-SiemensAMILOPI2512 в натуре, взыскать с ЗАО «Фирма АТТО» в мою пользу стоимость ноутбука Fujitsu-SiemensAMILOPI2512 в размере 22599 рублей.
Представитель ответчика заявил, что им не получено ни исковое заявление, ни заявление об уточнении исковых требований, в связи с чем, он не может представить отзыв на исковое заявление и дать какие-либо пояснения по существу спора.
В материалах дела имеется почтовая квитанция и опись вложения в письмо, свидетельствующая о направлении ответчику искового заявления.
Однако в связи с поступившими от истца уточнениями искового заявления, с которыми ответчик не был ознакомлен заранее, арбитражный суд считает, что дело не подготовлено к судебному разбирательству, в связи с чем, откладывает его рассмотрение.
Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Отложить рассмотрение дела в предварительном судебном заседании на 08 апреля 2009 года на «10» час. «30» мин. в помещении суда по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, 1 (13 этаж), каб. № 1305.
В порядке подготовки дела к судебному разбирательству:
Истцу – направить в адрес ответчика копию искового заявления и уточнения к исковому заявлению, доказательства отправки представить в суд. Явка представителя обязательна.
Ответчику – представить документально обоснованный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений к отзыву приложить документы, подтверждающие заявленные возражения, свидетельство о государственной регистрации и постановке на налоговый учет, документы подтверждающие возврат ноутбука Fujitsu-SiemensAMILOPI2512 принятого по сохранной расписке № 19074.
Лицам, участвующим в рассмотрение дела, при себе иметь документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статьей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Арбитражного суда
Саратовской области В.И. Стиксов