Определение № А57-25312/12 от 06.02.2013 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 23-93-12;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов    

          Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Землянниковой В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Хамитовой Г.И., рассмотрев в судебном заседании заявление

Прокуратуры Саратовской области, г. Саратов

заинтересованные лица:

Судебный пристав исполнитель Кировского районного отдела судебных - приставов г. Саратова Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1, г. Саратов,

Кировский районный отдел службы судебных приставов города Саратова, г. Саратов

Управление федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, г. Саратов

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 8 по Саратовской области, г. Саратов

Общество с ограниченной ответственностью «Стилау групп», г. Саратов

о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по Саратовской области ФИО1, по исполнительному производству № 15195/12/42/64 от 02.05.2012 г. о взыскании с ООО «Стилау групп» госпошлины в размере 4 000 руб. в пользу МРИФНС № 8 по Саратовской области; об обязании судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 по исполнительному производству № 15195/12/42/64 от 02.05.2012 г. о взыскании с ООО «Стилау групп» госпошлины в размере 4 000 руб. в пользу МРИ ФНС № 8 по Саратовской области, провести мероприятия по истребованию ответов на запросы из учетно – регистрационных органов для установления информации о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, в случае получения отрицательного ответа на указанные вопросы, обязать осуществить выход по месту регистрации должника для совершения исполнительных действий, направленных на взыскание госпошлины.

при участии в судебном заседании:

от заявителя – не явились,

от СПИ Кировского РОСП г. Саратова УФССП по Саратовской области ФИО1 – не явились

от Кировского РОСП города Саратова – не явились

от УФССП по Саратовской области – не явились

от МРИ ФНС № 8 по Саратовской области – не явились

от ООО «Стилау групп» - не явились.

УСТАНОВИЛ:

            Прокуратура Саратовской области обратилась в Арбитражный суд  Саратовской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов  по Саратовской области ФИО1, по исполнительному производству № 15195/12/42/64 от 02.05.2012 г. о взыскании с ООО «Стилау групп» госпошлины в размере 4 000 руб. в пользу МРИФНС № 8 по Саратовской области; об обязании судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела службы судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области ФИО1 по исполнительному производству № 15195/12/42/64 от 02.05.2012 г. о взыскании с ООО «Стилау групп» госпошлины в размере 4 000 руб. в пользу МРИ ФНС № 8 по Саратовской области, провести мероприятия по истребованию ответов на запросы из учетно – регистрационных органов для установления информации о наличии у должника имущества, на которое возможно обратить взыскание, в случае получения отрицательного ответа на указанные вопросы, обязать осуществить выход по месту регистрации должника для совершения исполнительных действий, направленных на взыскание госпошлины.

            В материалы дела через канцелярию суда от представителя заявителя поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи отказом от заявленных требований в полном объеме.

Согласно ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ заявитель вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

            Отказ судом принят, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.

             На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 49, 150, 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

            Производство по делу № А57-25312/2012 прекратить.

            В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

           Определение арбитражного суда о прекращении производства по делу может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 188, 272, 290 Арбитражного  процессуального кодекса Российской  Федерации через Арбитражный суд Саратовской области.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                 В. В. Землянникова