Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Акционерного общества «Коммерческий межотраслевой банк стандартизации и развития «Экспресс-Волга», г. Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Акционерное общество «Коммерческий межотраслевой банк стандартизации и развития «Экспресс-Волга», г. Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) несостоятельным (банкротом); введении в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» процедуры наблюдения; утверждении временным управляющим должника ФИО1, члена НП «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (адрес: 410009, г. Саратов-9, а/я 1101).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 16 ноября 2015 года заявление Акционерного общества «Коммерческий межотраслевой банк стандартизации и развития «Экспресс-Волга» принято к производству. Назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о введении процедуры наблюдения в отношении должника – Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2015 года произведена замена судьи Федоровой Ю.Н., рассматривающей дело №А57-25314/2015 заявлению кредитора – Акционерного общества «Коммерческий межотраслевой банк стандартизации и развития «Экспресс-Волга», г. Саратов, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) несостоятельным (банкротом), на судью Яценко Е.В.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 10 марта 2016 года в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) введена процедура наблюдения на 5 (пять) месяцев, до 01 августа 2016 года.

Временным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, Москва, Остаповский <...>).

Сведения о введении процедуры наблюдения в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 09.04.2016 № 61.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2016 года по делу А57-25314/2015 должник – Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него открыто конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев до 21.01.2017.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 28 июля 2016 года конкурсным управляющим Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) утвержден ФИО1, являющийся членом Некоммерческого партнерства "Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа" (109316, Москва, Остаповский <...>).

Сведения об открытии в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» конкурсного производства опубликованы в газете «КоммерсантЪ»от 30.07.2016 № 137.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 24 января 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) продлен на 3 (три) месяца, до 21 апреля 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 27 апреля 2017 года срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) продлен на 3 (три) месяца, до 21 июля 2017 года.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 20.07.2017, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 28.04.2017, что подтверждено отчетом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд огласил поступившие через канцелярию суда от конкурсного управляющего уведомление о собрании кредиторов, протокол собрания кредиторов от 14.07.2017, доказательства направления уведомления в адрес кредиторов, журнал регистрации участников собрания кредиторов от 14.07.2017, журнал регистрации выдачи бюллетеней для голосования от 14.07.2017, реестр требований кредиторов должника на 30.06.2017, отчет конкурсного управляющего о своей деятельности и о результатах проведения конкурсного производства от 30.06.2017, отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от 30.06.2017, бюллетени для голосования от 14.07.2017 и приобщил их к материалам дела.

Суд огласил поступившее через канцелярию суда от конкурсного управляющего ходатайство о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» на три месяца и приобщил его к материалам дела.

Судом рассматривается вопрос о продлении срока конкурсного производства Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги» на три месяца.

В материалы дела со стороны лиц, участвующих в деле, относительно продления срока конкурсного производства возражений не поступило.

Изучив представленные документы, суд считает ходатайство конкурсного управляющего подлежащим удовлетворению ввиду следующего.

Согласно пункту 1 статьи 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно требованиям статьи 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство - процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

В соответствии с пунктом 2 статьи 124 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

По смыслу пункта 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по истечении установленного шестимесячного срока конкурсное производство может быть продлено арбитражным судом в исключительных случаях с целью завершения конкурсного производства по мотивированному ходатайству конкурсного управляющего.

Продление конкурсного производства по смыслу Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» является крайней мерой, когда по не зависящим от конкурсного управляющего обстоятельствам формирование конкурсной массы и расчеты с кредиторами не были произведены своевременно. Такое продление на определенный срок может иметь место только в том случае, если за этот предоставленный срок цель конкурсного производства с большой долей вероятности будет достигнута, то есть будет осуществлено полное или частичное удовлетворение требований кредиторов, включенных в реестр.

В соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое оно ссылается в обоснование своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Следовательно, при обращении к суду с ходатайством о продлении производства конкурсный управляющий обязан не только указать на необходимость завершения процедур, связанных с банкротством должника, но и мотивировать свое ходатайство, указав конкретно на те обстоятельства, которые, по его мнению, препятствовали завершению конкурсного производства в установленный законом и судом срок и в связи с наличием которых он просит продлить конкурсное производство.

Ходатайство конкурсного управляющего в связи с этим должно содержать указание на такие обстоятельства, а также анализ причинно-следственной связи между такими обстоятельствами и невозможностью завершить все мероприятия конкурсного производства в срок. В ходатайстве должно быть приведено обоснование испрашиваемого продления срока конкурсного производства, а также указаны мероприятия, предполагаемые для осуществления, сроки их выполнения. К ходатайству должны быть приложены документы, подтверждающие изложенные в нем сведения.

Как следует из заявления конкурсного управляющего, в ходе конкурсного производства проведены мероприятия предусмотренные ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ. Однако до истечения срока, установленного судом, провести все мероприятия, предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» не представляется возможным.

Конкурсным управляющим проведена инвентаризация имущества ООО «Ломбард «Автоденьги», выявлено имущество, в том числе право требования дебиторской задолженности АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО). Конкурсным управляющим ведется работа по взысканию данной дебиторской задолженности.

Конкурсным управляющим проводятся мероприятия, направленные на розыск и возврат имущества ООО «Ломбард «Автоденьги» - направлены запросы в РОСП, бывшим руководителям представительств ООО «Ломбард «Автоденьги». Выявляются дебиторы ООО «Ломбард «Автоденьги» - физические лица, имеющие задолженность перед ООО «Ломбард «Автоденьги» по договорам займа. Конкурсным управляющим в адрес выявленных дебиторов - физических лиц, направлены требования о погашении задолженности.

В Управление Федеральной службы судебных приставов направлены заявления о привлечении к уголовной ответственности должников ООО «Ломбард «Автоденьги» в связи со злостным уклонением от исполнения судебных актов.

В Арбитражном суде Краснодарского края принято заявление о признании должника- ФИО2, задолженность которого перед ООО «Ломбард «Автодсньги» составила 260 262 810,03 руб.,несостоятельным (банкротом).

Таким образом, по состоянию на 20 апреля 2017 года, конкурсная масса ООО «Ломбард «Автоденьги»сформирована не в полном объеме, конкурсным управляющим проводятся мероприятия по выявлению и возврату имущества должника.

В связи с тем, что необходимо провести мероприятия по формированию конкурсной массы, реализации имущества, расчетов с кредиторами, конкурсный управляющий считает необходимым продлить процедуру конкурсного производства.

Основной целью конкурсного производства как ликвидационной процедуры является достижения максимального экономического эффекта при удовлетворении требований кредиторов. В данном случае продление процедуры банкротства способствует возможному пополнению конкурсной массы для последующего погашения требований кредиторов.

В Законе о банкротстве предусмотрен ряд мероприятий, которые необходимо провести в процедуре конкурсного производства и незавершение которых препятствует вынесению судебного акта о завершении конкурсного производства.

По общему правилу все мероприятия по формированию конкурсной массы и проведению расчетов с кредиторами должны осуществляться в пределах срока конкурсного производства, установленного судом.

Поскольку целью введения процедуры конкурсного производства является выявление имущества должника для формирования конкурсной массы и удовлетворения требований конкурсных кредиторов, суд обязан способствовать наиболее полному выполнению конкурсным управляющим всех необходимых мероприятий.

На момент рассмотрения ходатайства конкурсного управляющего о продлении срока конкурсного производства у суда имеются достаточные основания считать, что мероприятия исполнены не в полном объеме, что в свою очередь, объективно препятствует завершению процедуры банкротства в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги».

Таким образом, суд, с учетом изложенного, представленных в материалы дела доказательств, считает ходатайство конкурсного управляющего должника о продлении срока конкурсного производства обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В целях выполнения всех мероприятий конкурсного производства, реализации имущества должника, формирования конкурсной массы и погашения требований кредиторов, суд считает необходимым продлить срок конкурсного производства на три месяца, до 21 октября 2017 года.

Руководствуясь статьей 60, пунктом 2 статьи 124 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188,223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Удовлетворить ходатайство конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) ФИО1.

Продлить срок конкурсного производства должника - Общества с ограниченной ответственностью «Ломбард «Автоденьги», (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 400038, <...>) на 3 (три) месяца, до 21 октября 2017 года.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении или завершении конкурсного производства на «19» октября 2017 года на 11 часов 20 минут в помещении арбитражного суда по адресу: <...> отдел 369.

Конкурсному управляющему ФИО1 предоставить после завершения расчетов с кредиторами представить в арбитражный суд отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника; реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов; документов, подтверждающих погашение требований кредиторов; ликвидационного баланса должника.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства или прекращения производства по делу о банкротстве.

Конкурсному управляющему уведомить о продлении срока конкурсного производства представителя работников должника, всех конкурсных кредиторов и уполномоченный орган, доказательства уведомления представить в арбитражный суд в течение месяца.

Определение арбитражного суда о продлении срока конкурсного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, установленном пунктом 3 статьи 61 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Направить определение арбитражного суда лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также банкам и иным кредитным организациям, с которыми у должника заключен договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу, налоговому органу по месту нахождения должника.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57 .

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко