ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-2549/09 от 15.09.2009 АС Саратовской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Саратов, ул.В.Бабушкина,1.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Об отложении  судебного разбирательства

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В.,                            

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мохонько Е.С.  рассмотрев в судебном заседании  исковое  заявлениеООО «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» г. Саратов к ИП ФИО1 Пензенская область, р.п. Мокшанский, третье лицо ФИО2 с. Юровка, Пензенская область о взыскании суммы задолженности в сумме 324 006 руб., встречный иск о признании недействительным акта приемки-передачи самосвала от 18.09.2008 г.

При участии в судебном заседании:

От истца – ФИО3 по доверенности № р/01-09 от 04.05.2009 г. 

От ответчика – ФИО4 по доверенности № Д-1674 от 23.05.2009 г.

Третье лицо извещено уведомлением № 90603  от 28.07.2009 г.

установил:  Заявлен иск ООО «Инвестиционно-лизинговая компания «Центр» г. Саратов к ИП ФИО1 Пензенская область, р.п. Мокшанский, третье лицо ФИО2 с. Юровка, Пензенская область о взыскании суммы задолженности в сумме 324 006 руб., встречный иск о признании недействительным акта приемки-передачи самосвала от 18.09.2008 г.

Суд считает, необходимым, истребовать у МРЭО УВД по г. Саратову Саратовской области МВД России регистрационное дела относительно автомобиля грузовой самосвал HOWOZZ3327N3247, идентификационный номер <***>, ПТС 22 ТУ 904316. Запросить у ФИО2 и у ООО «Омега-Транс» договор купли-продажи автомобиля от  07.10.2008 г. № 07/10.

Ответчик ходатайствует о допросе в качестве свидетеля ФИО5. Суд удовлетворяет ходатайство. 

Свидетелю судом был задан вопросы: Знакомы ли Вы с Цветковым?

Свидетель: Знаком, работал у него с сентября 2008 г.

Суд: Знаете ли Вы кто ездил за машиной?

Свидетель: Цветков говорил, что предстоит ехать за машиной в сентябре, но за мамашиной я не ездил. ФИО6 была уже пригнана ФИО1. От дома ФИО2 машину забирал водитель ФИО7 11.10.2008 г., без государственных номеров.

Истец: Что было сказано Цветковым по поводу номеров и документов?

Свидетель: Цветков пояснил, что документы и государственные номера на машину отсутствуют. 16.12.2008 г. машина стояла без номеров.

Ответчик: Работал ли  с 05.12.2008 г. Цветков на машине?

Свидетель: Нет, не работал, номера и доверенность на машину пришли после 05.12.2008г.

Ответчик пояснил, что показания свидетеля подтверждают записи, внесенные в ПТС. приобщил к материалам дела платежное поручение № 35 от 25.05.2009 г.

В связи с необходимостью истребования новых доказательств, которые стороны не могут представить, суд выносит определения об истребовании доказательств у МРЭО УВД г. Саратова регистрационного дела, у ФИО2 и ООО «Омега-Транс» договора купли-продажи.

Ответчик приобщил к материалам дела неучтенное платежное поручение № 35 от 25.05.2009 г. на сумму 22526,23 руб.

Руководствуясь статьями  158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л ИЛ:

Отложить рассмотрение  дела на 27.10.2009 г. на 11 часов 12 минут.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда Саратовской области  по адресу: <...> этаж-12 , отдел № 36.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле в соответствии с требованиями ст. 186 АПК РФ с извещением об уведомлении                      

 Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                               Н.В. Павлова