Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Чернышевой О.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Титовой Э.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов должника в размере 5493504 руб.,

в рамках дела №А57-2593/2017, возбужденного по заявлению кредитора - Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в лице Саратовского отделения №8622 (410012, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>, далее- ПАО «Сбербанк России»), о признании Общества с ограниченной ответственностью «Дизель-Сервис-Регион» (412902, Саратовская обл., г. Вольск, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>, далее- ООО «Дизель-Сервис-Регион»), несостоятельным (банкротом),

Третье лицо: ФИО2 (<...>).

при участии в судебном заседании:

от ПАО «Сбербанк» - ФИО3 по доверенности от 14.12.2017 года;

представители кредитора – ФИО4 по доверенности от 20.09.2017 г.,

ФИО5 – лично;

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области 14.02.2017 г. обратилось ПАО «Сбербанк России» с заявлением о признании должника – ООО «Дизель-Сервис-Регион», адрес: 412902, Саратовская обл., г. Вольск, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>, несостоятельным (банкротом), введении в отношении должника – ООО «Дизель-Сервис-Регион» процедуры наблюдения, признании обоснованными и включении в реестр требований кредиторов должника – ООО «Дизель-Сервис-Регион» требований в сумме 2572743,07 руб., как обеспеченных залогом имущества должника; утверждении временного управляющего должника из числа членов саморегулируемой организации – НП Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Северо-Запада» (191060, <...>, подъезд 6).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 21.02.2017 г. заявление о признании должника – ООО «Дизель-Сервис-Регион» несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное заседание по вопросу проверки обоснованности заявления о признании должника банкротом, с последующим отложением.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04.07.2017г. (резолютивная часть от 27.06.2017г.) заявление ПАО «Сбербанк России», о признании ООО «Дизель-Сервис-Регион» (412902, Саратовская обл., г. Вольск, <...>; ОГРН <***>; ИНН <***>) признано обоснованным, введена процедура наблюдения в отношении ООО «Дизель-Сервис-Регион». Временным управляющим должника утверждена ФИО6 (ИНН <***>, номер в Сводном реестре арбитражных управляющих: 13339, почтовый адрес: 443093, г.Самара, а/я 7759), член Союза СРО АУ «Северо-Запада».

Представитель ФИО1 поддержал исковые требования, представил письменное пояснение в порядке статьи 81 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, так же представил ходатайство о привлечении в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора финансового управляющего ИП ФИО5 – ФИО7 420021, г.Казань, а/я 84, член Союза «Саморегулируемая организация Арбитражных управляющих «Северо-Запада»).

В соответствии с частью 1 статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Представитель ПАО «Сбербанк» представил отзыв на заявление.

Представитель ФИО1, представил письменное пояснение. Суд принял, приобщил к делу.

Суд принял, приобщил к материалам дела указанные документы.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

В связи необходимостью истребовать дополнительные доказательства, совершения иных процессуальных действий, представления дополнительных доказательств, суд признает невозможным рассмотрение заявления в настоящем судебном заседании и считает необходимым судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьями 158, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание на 21 февраля 2018 года на 11 часов 00 минут в помещении арбитражного суда по адресу: 410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, дом 1, этаж 12, отдел № 343, кабинет № 1218.

Сторонам - представить дополнительные доказательства в обоснование заявленных требований.

Третьему лицу – отзыв на заявление.

ФИО1 – отчетные документы о деятельности ООО «Возьми деньги», информацию о начислении дивидендов учредителям в 2014-2016 г.г.

Явка лиц, участвующих в деле, с документами, подтверждающими их полномочия.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-28;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Определение суда направить ФИО2 (<...>), ФИО5 (г.Саратов, совхоз Комбайн, д.49А), ФИО8 (<...>), ФИО9 (<...>), кредитору ФИО1, временному управляющему, должнику, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области О.А. Чернышева