ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-26408/09 от 10.02.2010 АС Саратовской области


Арбитражный суд Саратовской области

410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз,1

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об окончании предварительного судебного заседания и

назначении  судебного  разбирательства

 г. Саратов

«10» февраля 2010 года                                                                             Дело № А57-26408/2009

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Волосатых Е.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Куангалиевой М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании материалы дела по исковому заявлению Решетникова Андрея Анатольевича, г. Вольск Саратовской области

к муниципальному учреждению Информационному центру «Вольская жизнь», г. Вольск Саратовской области

о защите деловой репутации, понуждении к опубликованию опровержения и компенсации морального вреда

при участии в заседании представителей:

от истца – Решетников А.А., Вологин А.Б. по доверенности;

от ответчика – Соколов М.С. по доверенности от 06.10.2010., б/н;

Установил: Решетников Андрей Анатольевич обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Информационному центру «Вольская жизнь» о защите деловой репутации, понуждении к опубликованию опровержения и компенсации морального вреда.

Представитель истца заявил ходатайство об истребовании у Территориальной избирательной комиссии Вольского муниципального района сведений о регистрации кандидата в депутаты Вольского муниципального собрания в 2006 году, включая сведения о регистрации агитационных материалов Решетникова Андрея Анатольевича.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено в порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса, лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

Завершив рассмотрение вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов,  с учетом мнения истца и ответчика, суд признает настоящее дело подготовленным к судебному разбирательству, в связи, с чем считает возможным завершить предварительное судебное заседание и назначить дело к судебному разбирательству.

Руководствуясь ст. 137, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

1.Предварительное судебное заседание завершить.

2.Назначить по настоящему делу судебное разбирательство в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции на «04» марта 2010 года на «10» час. «15» мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, г. Саратов,                       ул. Бабушкин взвоз, д. 1 (13 этаж), каб. № 1305.

3.Ответчику – представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление, при наличии возражений к отзыву приложить документы, подтверждающие заявленные возражения.

4.Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, при себе иметь документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

5. Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области                                                                                     Е.А. Волосатых