Определение № А57-2662/10 от 11.04.2012 АС Саратовской области

359/2012-63499(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, город Саратов, Бабушкин взвоз, 1

Судья Арбитражного суда Саратовской области Чирков О.Г.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Антохиной Н.С., рассмотрев в судебном заседании требование ООО «частное охранное предприятие «Скорпион-плюс», город Владимир, о включении в реестр требований кредиторов должника Закрытого акционерного общества «Пластоун», город Саратов, требований в сумме 340 875 рублей 00 копеек, для удовлетворения в третью очередь,

в рамках дела по заявлению ООО «Гермес-Инвест», город Москва, о признании должника - Закрытого акционерного общества «Пластоун», город Саратов, пр-т Кирова, д. 34, ОГРН: 1037739005952, ИНН: 7716129840, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

конкурсный управляющий - не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления о дате, времени и месте слушания дела,

представитель ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» - не явился, в материалах дела имеются доказательства его надлежащего уведомления о дате, времени и месте слушания дела,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 18.02.2011 года должник - Закрытое акционерное общество «Пластоун», город Саратов, пр-т Кирова, д. 34, ОГРН: 1037739005952, ИНН: 7716129840, признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14.07.2011 года конкурсным управляющим должника утвержден Каяткин Сергей Борисович, член Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» (603005, город Нижний Новгород, улица Нестерова, 9, офис 805, тел/факс 419-57-82, 419-57-74).

Сообщение о введении процедуры банкротства - наблюдение опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 42 от 12.03.2011 года.

В соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» кредитор – ООО «частное охранное предприятие «Скорпион-плюс» обратилось с требованием о включении в реестр требований кредиторов должника Закрытого акционерного общества «Пластоун» в размере 340 875 рублей 00 копеек, из которых 225 000 рублей 00 копеек - сумма основной задолженности, 115 875 рублей 00 копеек – пени за необоснованный отказ от оплаты.

До рассмотрения требования по существу ООО «частное охранное предприятие «Скорпион-плюс» заявлены уточнения к заявлению о включении в реестр требований кредиторов, в соответствие с которым кредитор просит включить в реестр требований ЗАО «Пластоун» требования в размере 255 890 рублей 60 копеек, из которых 225 000 рублей – сумма основной задолженности, 5 625 рублей 00 копеек – пени за необоснованный отказ от оплаты, 25 265 рублей 60 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами.

Уточнения требований приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кредитор, конкурсный управляющий, надлежаще извещенные о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с п. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка в судебное заседание заинтересованного лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени слушания дела, не препятствует разрешению спора в его отсутствие.

Арбитражный суд Саратовской области в соответствии со статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» проверяет обоснованность и наличие оснований для включения в реестр требований кредиторов должника предъявленных требований.

Материалами дела установлено, что требование кредитором предъявлено в установленный законом срок с приложением документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Как усматривается из материалов дела, 01.01.2006 года между ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» (исполнителем) и ЗАО «Пластоун» (заказчиком) заключен договор №44 на предоставление охранных услуг, предметом которого является обязательство по охране объекта заказчика и обеспечение порядка на территории заказчика.

Стоимость оказываемых услуг в указанных размерах установлена сторонами в Дополнительном соглашении к Договору от 01.07.2007 г.

В соответствии с п. 5.3. Договора за необоснованный отказ от оплаты и несвоевременную оплату оказанных услуг ЗАО «Пластоун», ООО «ЧОП «Скорпион- плюс» вправе выставить счет на пени в размере 0,1% с суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

В соответствии с п. 4.2. Договора оплата услуг производится ЗАО «Пластоун» по безналичной форме расчетов в валюте РФ. Месяц, в котором оказываются услуги, называется расчетным.

О факте оказания услуг в спорный период свидетельствуют представленные в материалы дела акты оказанных услуг № 000374 от 30.09.2009 г. (за сентябрь 2009 г.) и № 000494 от 15.10.2009 г. (за период с 01 по 15 октября 2009 г.). В соответствии с указанными актами оказанных услуг претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг со стороны ЗАО «Пластоун» к ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» не было.

Размер задолженности определен сторонами актом сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009, что составляет 225 000 рублей.

Из ведомости проводимых сумм по лицевому счету ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» в период с 01.01.2009 года по 31.05.2011 года, выданной и заверенной Владимирским филиалом ОАО АКБ «РОСБАНК» усматривается, что зачислений денежных средств за охранные услуги за сентябрь, октябрь 2009 года на счет ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» не производилось.

Конкурсный управляющий возражает против включения заявленных требований в реестр требований должника, поскольку, заявителем не представлены надлежащим образом оформленные первичные документы, подтверждающие факт оказания услуг: акты № 000374 от 30.09.2009 г. и № 000494 от 15.10.2009 г. подписаны неуполномоченным лицом.

При этом конкурсный управляющий ссылается на то обстоятельство, что в соответствии с протоколом № 08 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пластоун» 28.08.2009 г. принято решение о добровольной ликвидации ЗАО «Пластоун», председателем ликвидационной комиссии назначена Колонюк Инга Станиславовна, о чем 24.09.2009 г. в Единый государственный реестр юридических лиц внесена соответствующая

запись. Полномочия ликвидационной комиссии действовали до 11 июня 2010 г., что подтверждается Протоколом № 10 внеочередного общего собрания акционеров ЗАО «Пластоун» от 11.06.2010 г. Вышеуказанные Акты приема-сдачи выполненных работ подписаны от имени ЗАО «Пластоун» Косолаповой Е.В., т.е. лицом неуполномоченным на подписание подобного рода документов. Акт сверки взаимных расчетов по состоянию на 31.12.2009 г. также подписан Косолаповой Е.В. и юридической силы не имеет.

Ссылка конкурсного управляющего на подписание актов оказанных услуг, а также акта сверки от имени заказчика Косолаповой Е.В. не может быть принята во внимание, исходя из следующего.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации к договору возмездного оказания услуг применяются общие положения о подряде и бытовом подряде, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Статья 781 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает обязанность заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Таким образом, в отличие от договоров подряда, которые предусматривают оплату работ после их сдачи заказчику (то есть требуют составления актов сдачи-приемки), договор возмездного оказания услуг устанавливает иное: оплата оказанных услуг производится в сроки и в порядке, предусмотренные этим договором.

Спорным договором стороны предусмотрели, что оплата услуг производится по безналичной форме расчетов путем предварительного платежа не позднее 10-го числа расчетного месяца. При этом названный договор не содержит условия об обязательном составлении каких-либо актов в подтверждение оказанных охранных услуг.

Поскольку спорный договор по соглашению между ЗАО «Пластоун» и ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» расторгнут 16 октября 2009 года договор, заказчик обязан произвести оплату оказанных охранных услуг за сентябрь 2009 г. за период с 01 по 15 октября 2009 г.

Помимо этого, заявитель представил доказательства фактического оказания услуг, о чем свидетельствуют копии следующих документов: приказов о направлении работников в командировку: № 19 от 26.08.2009, № 20 от 09.09.09, № 22 от 23.09.09, № 24 от 07.10.09, приказа об отзыве из командировки № 25-о от 16.10.2009г., командировочных удостоверений на охранников: Хохлова B.C., Ламакина С.В., Новикова С.А., Федунова А.Н., Худобина Г.В., Борисенкова Н.А., выписок из табеля рабочего времени на сентябрь, октябрь 2009 г. на сотрудников охраняемого объекта ЗАО «Пластоун».

Таким образом, у суда отсутствуют основания для отказа в удовлетворении заявленных ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» требований.

Расчет пени произведен ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» правомерно, исходя из условия пункта 5.3. договора, размер пени, подлежащие уплате за необоснованный отказ от оплаты за услуги, оказанные ООО «ЧОП «Скорпион-плюс» в сентябре, октябре 2009 года, составляет 5 625,00 рублей.

Кроме того, заявителем правомерно за период с 16.10.2009 (даты расторжения договора) по 17.02.2011 (признания ЗАО «Пластоун» несостоятельным (банкротом)) начислены проценты по статье 395 Гражданского кодекса РФ, исходя из ставки рефинансирования Банка России установленной на момент подачи заявления в размере 8,25 процента годовых, с суммы долга 225 000 рублей:

225 000 руб. основного долга х 8,25% : 360 х 490 дней просрочки = 25 265,6 руб.

Учитывая вышеизложенное, требования кредитора в размере 255 890 рублей 60 копеек, из которых 225 000 рублей – сумма основной задолженности, 5 625 рублей 00 копеек – пени за необоснованный отказ от оплаты, 25 265 рублей 60 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, следует признать обоснованными и включить в реестр требований кредиторов для удовлетворения в третью очередь.

В удовлетворении остальной части требования следует отказать.

Руководствуясь статьями 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 49, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными и включить требования кредитора – Общества с ограниченной ответственностью «частное охранное предприятие «Скорпион-плюс», город Владимир, в реестр требований кредиторов должника Закрытого акционерного общества «Пластоун», город Саратов, пр-т Кирова, д. 34, ОГРН: 1037739005952, ИНН: 7716129840, в размере 255 890 рублей 60 копеек, из которых 225 000 рублей – сумма основной задолженности, 5 625 рублей 00 копеек – пени, 25 265 рублей 60 копеек – проценты за пользование чужими денежными средствами, для удовлетворения в третью очередь.

В удовлетворении остальной части требования – отказать.

Требования по пени учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определение направить конкурсному управляющему, кредитору.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: (845-2) 23-93-12, 23-82-28, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@saratov.arbitr.ru.