Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении дела слушанием

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Бобуновой Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Бондаревым С.Д., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

к Обществу с ограниченной ответственностью «СаратовСвязьСтройРеконструкция» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов

о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «СаратовСвязьСтройРеконструкция» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «ТехноЛайт» задолженности в размере 1 995 155 (Один миллион девятьсот девяносто пять тысяч сто пятьдесят пять) руб. 92 коп., которая возникла на основании ДОГОВОРА ПОСТАВКИ № 159 от 01 сентября 2015 г., судебных расходов в виде государственной пошлины за рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 32 952,00 руб. и почтовых расходов на направление искового заявления Ответчику в

сумме 86,46 руб.,

при участии в судебном заседании представителей: истца – ФИО1 по

доверенности от 13.09.2018 года, ответчика – ФИО2 по доверенности от 03.12.2018

года

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общества с ограниченной

ответственностью «ТехноЛайт» с указанным заявлением.

Через канцелярию суда от истца поступило ходатайство об утончении исковых

требований, согласно которым просит суд:

Заявленные уточнения рассмотрены и приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель ответчика в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании

от истца подлинных документов для их последующего приобщения к материалам дела.

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает необходимым его отклонить, так

как у суда отсутствуют основания истребования подлинных документов для их

приобщения к материалам дела.
Представитель ответчика в судебном заседании пояснил позицию по делу.

Представитель истца в судебном заседании представил на обозрение суда подлинные

документы:

№ СЕ000002603 от 07.08.2015 года, № СЕ000002927 от 31.08.2015 года, № СЕ000003156 от

В судебном заседании в соответствии со ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв на

судебное заседание явились представители сторон.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об уточнении

исковых требований, согласно которому просит суд:

7. Отнести судебные расходы в виде государственной пошлины за

рассмотрение настоящего искового заявления в сумме 32 952 руб. и почтовых

расходов на направление искового заявления ответчику в сумме 86,46 руб. на

ответчика.

Заявленные уточнения рассмотрены и приняты судом на основании ст. 49 АПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании заявил ходатайство об истребовании от ответчика копии трудовой книжки ФИО3

Суд, рассмотрев заявленное ходатайство, считает необходимым его отклонить, так как истребуемый документ содержит информацию, относящуюся к персональным данным ФИО3, которая не является лицом, участвующим в деле.

Суд считает необходимым истребовать от ответчика штатное расписание организации и справку с информацией о том, с какого момента ФИО3 стала сотрудником ООО «СаратовСвязьСтройРеконструкция».

Представитель ответчика в судебном заседании представил отзыв на исковое заявление, который приобщен к материалам дела.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о назначении судебной почерковедческой экспертизы.

Заявленное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовал о назначении судебной технической экспертизы документов.

Заявленное ходатайство принято судом к рассмотрению.

Суд пришел к выводу о необходимости отложения судебного разбирательства для представления дополнительных документов и доказательств.

Руководствуясь статьями 158,184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить рассмотрение дела в судебном заседании на «15» февраля 2019 года 11 часов 00 мин. в помещении суда по адресу: город Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1, этаж 13, кабинет 1318, отдел 132.

Истцу – представить суду письменные возражения на отзыв, ответ экспертного учреждения с приложением обосновывающих документов, внести денежные средства на депозит арбитражного суда за проведение экспертизы, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Ответчику – представить суду штатное расписание организации и справку с информацией о том, с какого момента ФИО3 стала сотрудником ООО «СаратовСвязьСтройРеконструкция», сведения о сроке и стоимости проведения экспертизы, о квалификации экспертов, о согласии экспертного учреждения на проведение экспертного исследования, о внесении денежных средств, подлежащих выплате за экспертизу, на депозитный счет суда, обеспечить явку представителя в судебное заседание.

Все документы сторон для представления в судебное заседание необходимо представлять заблаговременно в арбитражный суд через канцелярию Арбитражного суда Саратовской области.

Направить копию определения арбитражного суда Саратовской области лицам, участвующим в деле и иным лицам в соответствии с требованиями Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных

судов влечет за собой ответственность, установленную Кодексом и другими

федеральными законами.
Определение обжалованию не подлежит.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Бобунова