ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-26680/09 от 17.02.2010 АС Саратовской области

133/2010-20340(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
Город Саратов, Бабушкин взвоз, 1
ОПРЕДЕЛЕНИЕ

В судебном заседании объявлялся перерыв с 17.02.2010 года по 18.02.2010 года

Город Саратов

Дело№А57-26680 /2009

Резолютивная часть определения оглашена 18.02.2010 года

Полный текст определения изготовлен 25.02.2010 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе:

председательствующего по делу Малаевой Р.А.

При ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Шапошниковой О.П.,

Рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Строительно-монтажное управление №7» (ОГРН <***> ИНН <***>), 410031 <...>

о признании несостоятельным (банкротом),

При участии в заседании:

Представитель ЗАО «Строительно-монтажное управление №7» – ФИО1 по доверенности от 17.02.2010 года, сроком на 1 год,

Представитель ЗАО «Саратовоблжилстрой» – ФИО2 по доверенности от 24.09.2009 года, сроком до 24.09.2010 года,

Представитель уполномоченного органа – ФИО3 по доверенности от 24.12.2009 года, сроком до 04.12.2010 года,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.12.2009 года по делу №А57-26680 /2009 принято к рассмотрению в заседании арбитражного суда заявление должника ЗАО «Строительно-монтажное управление №7», город Саратов о возбуждении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) и введении процедуры банкротства - наблюдение.

Представитель должника в судебном заседании пояснила, что сумма требований кредиторов по денежным обязательствам и обязательным платежам составляет 23 184 тыс.руб., из которых задолженность по обязательным платежам 6 953 тыс.руб., задолженность по исполнительным листам 1 052 тыс.руб.


Должник является подрядной организацией, занимающейся строительством жилых домов. Годовой объем выполненных работ в 2008 году составил 124,0 млн.руб. Численность работающих составляет 135 человек.

В 2008 году при сохранении объемов производства произошло обрушение рынка коммерческого жилья и снижение стоимости квадратного метра. При выполнении заказов, связанных с выполнением государственных программ происходит несвоевременная оплата за выполненные работы из бюджета.

По состоянию на 01.10.2009 года должник имеет основные средства в сумме 4 226 тыс.руб.; запасы – 6 835 тыс.руб.

Дебиторская задолженность по состоянию на 01.01.2009 года составляет 22 298 тыс.руб.

Задолженность по оплате труда работников и выплате выходных пособий отсутствует.

Должник сумму кредиторской задолженности в размере 23 184 тыс.руб. признает в полном объеме.

Анализ активов и пассивов предприятия свидетельствует о том, что активов предприятия недостаточно для погашения существующей кредиторской задолженности.

Из избранного должником НП Саморегулируемая организация «Гильдия арбитражных управляющих» поступила кандидатура арбитражного управляющего ФИО4, из числа своих членов, для утверждения судом кандидатуры временного управляющего ЗАО «Строительно-монтажное управление №7», город Саратов в порядке, предусмотренном ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, рассмотрев представленные документы, арбитражный суд считает, что представленных материалов достаточно для возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) юридического лица, введения в отношении должника процедуры банкротства – наблюдения и утверждения временным управляющим кандидатуру ФИО4, представленную НП Саморегулируемой организацией «Гильдия арбитражных управляющих» и отвечающего требованиям ст.20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127- ФЗ от 26.10.2002 года.

Руководствуясь ст.ст.32, 45, 49, 62, 63 и п.1 ст.65 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года (в редакции Федерального закона РФ от 30.12.2008 года №296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О


несостоятельности (банкротстве)») и ст.ст.126, 127, 135, 137, 184- 188, 223 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать заявление Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Строительно- монтажное управление №7» (ОГРН <***> ИНН <***>), 410031 <...> о признании несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Ввести процедуру наблюдения в отношении Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Строительно-монтажное управление №7» (ОГРН <***> ИНН <***>), 410031 <...>.

Утвердить временным управляющим Закрытого акционерного общества (ЗАО) «Строительно-монтажное управление №7» (ОГРН <***> ИНН <***>), 410031 <...> ФИО4.

В соответствии с п.3 ст.20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года выплачивать вознаграждение временному управляющему ЗАО «Строительно-монтажное управление №7», город Саратов в размере фиксированной суммы 30 000 руб. ежемесячно, начиная с 18.02.2010 года за счет средств должника.

Назначить рассмотрение дела по результатам проведения процедуры наблюдения на 17.06.2010 года на 10 час. 00 мин. в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 32.

Временному управляющему выполнить требования, предусмотренные ст.ст.67, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года.

С даты, вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные ст.63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 года, ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения, предусмотренные ст.64 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве) №127-ФЗ от 26.10.2002 года.

Определение о введении наблюдения подлежит немедленному исполнению.

Определение может быть обжаловано.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями ст.186 АПК РФ, а также банкам и иным кредитным учреждениям, с которыми должник имеет договор банковского счета, в суд общей юрисдикции, в налоговые и иные уполномоченные органы по месту нахождения


должника, в уполномоченные органы по месту нахождения должника, в Саратовскую областную регистрационную палату, службе судебных приставов.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области

Р.А.Малаева



2 А57-26680/09

3 А57-26680/09

4 А57-26680/09