Гражданский кодекс часть 1

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Управление федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан с иском к Федеральному государственному учреждению «Управление организации торговли, производства и поставок продовольствия ФСИН России» о взыскании задолженности за недопоставленный товар по государственным контрактам.

Изучив представленные истцом документы, суд не находит возможности принять исковое заявление к производству и осуществить действия по подготовке дела к судебному разбирательству, так как считает, что истцом не соблюдены требования ст. ст.125, 126 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению должна быть приложена доверенность или иные документы, подтверждающие полномочия на подписание искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия руководителей организации, действующих от имени организации в пределах полномочий, предусмотренных федеральным законом, иным нормативным правовым актом или учредительными документами, подтверждаются представляемыми ими суду документами, удостоверяющими их служебное положение, а также учредительными и иными документами.

Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО1 (к заявлению приложена копия доверенности на имя ФИО1, выданная начальником Управления федеральной службы исполнения наказаний Российской Федерации по Республике Дагестан ФИО2, однако документы, подтверждающие его полномочия на выдачу доверенности (приказ о назначении на должность, иные внутренние документы о полномочиях начальника УФСИН России по Республике Дагестан, не представлены).

Кроме того, в соответствии с п.4 ст.126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к исковому заявлению прилагаются копии свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица или индивидуального предпринимателя. Вместе с тем, как следует из представленных материалов, указанный документ истцом не представлен.

Согласно п.1 ст. 128 АПК РФ арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии искового заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьями 125 и 126 АПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения.

Истцу предлагается устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения в срок до 25 января 2010 г.

Руководствуясь статьями 126, 128, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1.Исковое заявление Управления федеральной службы исполнения наказаний по Республике Дагестан к Федеральному государственному учреждению «Управление организации торговли, производства и поставок продовольствия ФСИН России» о взыскании задолженности по государственным контрактам - оставить без движения.

4.Истцу разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.