Гражданский кодекс часть 1

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства

город Саратов Дело № А57-27286/2019
17 марта 2020 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи М.С. Воскобойникова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мартиросян М.С., рассмотрев в судебном заседании материалы дела № А57-27286/2019 по иску Общества с ограниченной ответственностью "ПК БВО", Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>; ИНН <***>)

к Муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района "Балаково - Водоканал", Саратовская область, г.Балаково (ОГРН <***>; ИНН <***>)

с участием третьего лица - Администрация Балаковского муниципального района Саратовской области (ИНН <***>).

о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ за сентябрь 2019 года в размере 2 125 814,21 руб.

при участии:
от истца – ФИО1, доверенность от 16.05.2019 г.

от ответчика – ФИО2, доверенность от 09.01.2020 г., ФИО3, доверенность от 21.08.2019 г., ФИО4, доверенность от 09.01.2020 г.

от третьего лица – ФИО5, доверенность от 09.01.2020 г.

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью "ПК БВО" к Муниципальному унитарному предприятию Балаковского муниципального района "Балаково - Водоканал" о взыскании платы за сброс загрязняющих веществ за сентябрь 2019 года в размере 2 125 814,21 руб.

04 марта 2020 г. через систему «Мой Арбитр» представитель Администрации Балаковского муниципального района Саратовской области подал отзыв на исковое заявление.

Суд принял данные документы к рассмотрению, приобщил указанные документы к материалам дела.

Представитель ответчику завил ходатайство о приобщении к материалам дела дополнений к отзыву. Возражений не поступило.

Суд удовлетворил заявленное ходатайство.

Представитель ответчика завил ходатайство об истребовании от ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 156 Федерального медико-биологического агентств» сведений. Возражений не поступило.

Согласно п. 2 ст. 66 АПК РФ арбитражный суд вправе предложить лицам, участвующим в деле, представить дополнительные доказательства, необходимые для выяснения обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела и принятия законного и обоснованного судебного акта до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом.

Кроме того, п. 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства.

В ходатайстве должно быть обозначено доказательство, указано, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, могут быть установлены этим доказательством, указаны причины, препятствующие получению доказательства, и место его нахождения.

Заявитель ходатайства выполнил вышеназванные требования норм процессуального права, в связи с чем, суд определил: удовлетворить ходатайство об истребовании от ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 156 Федерального медико-биологического агентств» сведений.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской

Федерации, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что

оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки

кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае

возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения

судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении

ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью

представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных

действий.

Согласно статье 8 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе равноправия сторон. Стороны пользуются равными правами на заявление отводов и ходатайств, представление доказательств, участие в их исследовании, выступление в судебных прениях, представление арбитражному суду своих доводов и объяснений, осуществление иных процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных АПК РФ.

Арбитражный суд не вправе своими действиями ставить какую-либо из сторон в преимущественное положение, равно как и умалять права одной из сторон.

В соответствии со статьей 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга до начала судебного разбирательства.

Каждому лицу, участвующему в деле, гарантируется право представлять доказательства арбитражному суду и другой стороне по делу, обеспечивается право заявлять ходатайства, высказывать свои доводы и соображения, давать пояснения по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, связанным с представлением доказательств.

Лица, участвующие в деле, вправе знать об аргументах друг друга, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами, они обязаны изложить все свои аргументы в исковом заявлении либо отзыве на него, а также направить их в арбитражный суд и другим лицам, участвующим в деле, в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ними до начала судебного заседания.

Руководствуясь ст.ст. 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отложить судебное заседание на 14 апреля 2020 года на 11 часов 30 минут (по местному времени) в помещении суда по адресу: г. Саратов, Бабушкин взвоз, 12 этаж, каб. № 1207.

Предложить лицам, участвующим в деле в срок до 07.04.2020 выполнить следующие действия.

Сторонам – представить письменную позицию с учетом поступивших документов.

ФГБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии № 156 Федерального медико- биологического агентств» - представить:

- заверенную копию технических записей в отношении лабораторной деятельности, результаты которой оформлены Протоколом лабораторных исследований № 1200н от 25.09.2019 г.,

- сведения о квалификации персонала лаборатории, производившего анализ (с приложением копий подтверждающих документов),

- сведения о том, кто осуществлял подготовку емкостей для отбора проб 18.09.2019 г., каким образом производилась эта подготовка, а также обоснование приемки указанных проб для проведения анализа,

- заверенную копию решения о приостановлении действия аккредитации с экспертным заключением ООО «Лабораторная практика» и перечнем несоответствий аккредитованного лица критериям аккредитации с указанием срока их устранения.

Лицам, участвующим в деле – обеспечить явку своих представителей в судебное заседание, при себе иметь документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-39;

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья М.С. Воскобойников

Электронная подпись действительна.
Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 13.06.2019 10:48:36

Кому выдана Воскобойников Максим Сергеевич