ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-27747/16 от 16.01.2017 АС Саратовской области

506/2017-4944(1) #

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ
410002, г. Саратов, Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39; 98-39-57
http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 об истребовании доказательств

город Саратов Д ело № А57-27747/2016  16 января 2017 года 

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Павловой Н.В., при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лагода А.М., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

 Федерального государственного унитарного предприятия «Главное управление  специального строительства по территории Приволжского федерального округа при  Федеральном агентстве специального строительства» (ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое  России»), г. Саратов, ИНН: <***> 

 к Обществу с ограниченными возможностями «Трансстрой», г. Владимир, ИНН:  <***> 

 о расторжении договора поставки № 342-П-2015 от 11.08.2015 ООО «Трансстрой»,  ИНН: <***>, взыскании неустойки за просрочку исполнения договора в размере 758  265,35 руб. за период с 01.01.2016 г. по 28.10.2016 г. и далее по дату расторжения  договора из расчета 0,03% от цены договора (2519,15) за каждый день просрочки  исполнения договора, расходов по уплате государственной пошлины в размере 24 165  рублей. 

У С Т А Н О В И Л:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось с исковым заявлением  Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное управление специального  строительства по территории Приволжского федерального округа при Федеральном  агентстве специального строительства» (ФГУП «ГУССТ № 5 при Спецстрое России»), г.  Саратов, ИНН: <***> к Обществу с ограниченными возможностями «Трансстрой»,  г. Владимир, ИНН: <***> о расторжении договора поставки № 342-П-2015 от  11.08.2015 ООО «Трансстрой», ИНН: <***>, взыскании неустойки за просрочку  исполнения договора в размере 758 265,35 руб. за период с 01.01.2016 г. по 28.10.2016 г. и  далее по дату расторжения договора из расчета 0,03% от цены договора (2519,15) за  каждый день просрочки исполнения договора, расходов по уплате государственной  пошлины в размере 24 165 рублей. 

Суд, совещаясь на месте, определил истребовать в порядке ст. 66 АПК РФ от  Управления экономической безопасности и противодействия коррупции УМВД России по  Ивановской области (153000, г.Иваново, ул., Лежневская, д. 4) материалы уголовного дела   № 2015290158 от 09.11.2015, возбужденного по факту кражи общераспространенного  полезного ископаемого (строительного песка). 

Согласно пункту 4 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации лицо, участвующее в деле и не имеющее возможности самостоятельно  получить необходимое доказательство от лица, у которого оно находится, вправе  обратиться в арбитражный суд с ходатайством об истребовании данного доказательства. 


В соответствии с пунктом 1 статьи 16 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации требования арбитражного суда о предоставлении доказательств,  сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные  требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и  подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы. 

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных  судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими  федеральными законами. 

Руководствуясь статьями 66, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

О П Р Е Д Е Л И Л:

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Н.В. Павлова