Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Яценко Е.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Крыловой А.А, рассмотрев дело по заявлению ФИО1 (410040, <...>) о признании несостоятельным (банкротом),

без участия сторон в судебном заседании,

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 30.01.2014 года, резолютивная часть которого оглашена 27.01.2015 г., по делу №А57-27825/2014 в отношении Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 410040, <...>) введена процедура банкротства - наблюдение, временным управляющим должника утвержден ФИО2, ИНН: <***>, член Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация «Лига» (410026, <...>).

Публикация сообщения о введении процедуры наблюдение произведена в газете «Коммерсантъ» от 14.02.2015 г. № 26.

Решением Арбитражного суда Саратовской области от 15 июля 2016 года гражданин - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН: <***>, ОГРНИП: <***>, адрес: 410040, <...>) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества сроком на 5 (пять) месяцев, до 08 декабря 2016 года.

Финансовым управляющим должника - ФИО1 утверждена ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих СРО № 195, адрес для направления корреспонденции: 394007, <...>), являющаяся членом Некоммерческого Партнерства Межрегиональная саморегулируемая организации профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (ОГРН <***>, Российская Федерация, 350015, <...>).

Сведения о введении в отношении ФИО1 процедуры реализации имущества гражданина опубликованы в газете «КоммерсантЪ» от 23.07.2016 № 132.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 декабря 2016 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 6 (шесть) месяцев, до 08 июня 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2017 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 2 (два) месяца, до 08 октября 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 09 октября 2017 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 2 (два) месяца, до 08 декабря 2017 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 декабря 2017 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 1 (один) месяц, до 08 января 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 15 марта 2018 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 4 (четыре) месяца, до 08 мая 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06 июня 2018 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 1 (один) месяц, до 08 июня 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 июня 2018 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 2 (два) месяца, до 08 августа 2018 года.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 14 августа 2018 года срок процедуры реализации имущества должника - ФИО1 продлен на 2 (два) месяца, до 08 октября 2018 года.

Дело рассматривается в порядке статей 153-166 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявлений по статьям 24, 47, 48, 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не имеется.

Лица, участвующие в деле, явку представителей в судебное заседание, назначенное на 10.12.2018, не обеспечили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, согласно требованиям статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17 февраля 2011 года №12 «О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ «О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации» при наличии в материалах дела уведомления о вручении лицу, участвующему в деле, либо иному участнику арбитражного процесса копии первого судебного акта по рассматриваемому делу либо сведений, указанных в части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, такое лицо считается надлежаще извещенным при рассмотрении дела судом апелляционной, кассационной, надзорной инстанции, если судом, рассматривающим дело, выполняются обязанности по размещению информации о времени и месте судебных заседаний, совершении отдельных процессуальных действий на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет в соответствии с требованиями абзаца второго части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о месте и времени судебного заседания размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации 17.11.2018, что подтверждено отчётом о публикации судебных актов на сайте.

На основании изложенного, суд считает, что все меры к извещению лиц, участвующих в деле, приняты.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при неявке в судебное заседание иных лиц, участвующих в деле и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 10.12.2018, объявлен перерыв до 13.12.2018 до 12 часов 25 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании, назначенном на 13.12.2018, объявлен перерыв до 14.12.2018 до 14 часов 30 минут, о чем вынесено протокольное определение.

После перерыва судебное заседание продолжено.

Рассмотрев ходатайство финансового управляющего о завершении реализации имущества должника, изучив представленные документы, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению, ввиду следующего.

Согласно представленному в материалы дела реестру требований кредиторов должника требования кредиторов первой и второй очереди отсутствуют. В реестре требований кредиторов сформированы требования кредиторов третьей очереди в общей сумме 11 384 158 руб.54 рублей, в том числе, как обеспеченные залогом имущества должника в размере 1 500 000 руб.

Финансовым управляющим в ходе процедуры реализации имущества должника были приняты все необходимые меры, направленные на поиск и выявление имущества должника, в том числе сделаны запросы в регистрирующие органы.

По результатам проведенной описи и оценки, выявлено следующее имущество должника, принадлежащее ему на праве собственности:

- транспортное средство Опель Astra, 2006 г.в. гос. № Р475ВХ64, обремененное залогом кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО);

- транспортное средство Лексус RX330, 2004 г.в., гос. № Р050МС64, обремененное залогом кредитора Банк ВТБ 24 (ПАО);

- Денежные средства в сумме 1347,78 руб., находящиеся в АО «Экономбанк» лицевой счет № <***>;

- Дебиторская задолженность ФИО4 (Решение Кировского районного суда г. Саратова по делу № 2-3416/2015 от 15.07.2014г.) в сумме 375 406 руб. 96 коп.

Проведена инвентаризация имущества должника, денежных средств на счетах, принадлежащих ФИО1 (опись от 05.10.2016г., от 09.01.2017г. (с уточнением рыночной стоимости имущества, подтвержденной независимым оценщиком).

Проведена оценка имущества должника: Отчет № 01/тр-10-16 от 15.12.2016.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 23 мая 2017 года утверждено Положение о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, не являющегося предметом залога и, стоимость которого, не превышает сго тысяч рублей, и утверждении начальной продажной цены в соответствии с решением о проведении оценки имущества должника №1/ФУ от 09.01.2017г. и справки о стоимости имущества от 09.01.2017г.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 25.09.2017г. утверждено Положение по порядку, срокам и условиям реализации предмета залога.

09.06.2017 года на сайте ЕФРСБ размещено сообщение о продаже имущества должника, стоимостью менее 100 тыс.руб.

07.08.2017 право требования к ФИО4 реализовано на основании договора уступки прав по цене 1 877,00 рублей. В связи с задержкой оплаты покупателем оплачено 2 100,00 рублей, с учетом начисленных процентов за просрочку оплаты. Оплата в полном объеме поступила на счет должника.

20.11.2017г. проведены первые торт по продаже залогового имущества (сообщение в ЕФРСБ №2128501 от 05.10.2017 на электронной площадке ООО «МЭТС» №22723-ОАОФ от 05.10.2017г.). Ввиду того, что не было подано ни одной заявки, торги признаны несостоявшимися.

Повторные торги назначены на 18.01.2018г. (сообщение в ЕФРСБ №2264101 от 27.1 1.2017г; на электронной площадке ООО «МЭТС» №23963-ОАОФ от 27.11.2017г.).

По результатам повторных торгов ни подано ни одной заявки, торги признаны несостоявшимися. Результат размещен на сайте ЕФРСБ №2389125 от 18.01.2018.

19.01.2018г. в адрес залогового кредитора (ПАО ВТБ 24) финансовым управляющим ФИО1 ФИО3 направлено уведомление о реализации права оставления имущества за залоговым кредитором.

По истечении 30 дней от залогового кредитора согласие на реализацию своего права оставления предмета залога за собой не поступило. В связи с чем, финансовым управляющим 11.03.2018 на сайте ООО «МЭТС» и на сайте ЕФРСБ было опубликовано сообщение о проведении торгов в отношении имущества должника ФИО1 посредством публичного предложения. Срок проведения торгов посредством публичного предложения составил с 12.03.2018 по 13.04.2018.

26 марта 2018 года в соответствии с Протоколами: протокол № 26195-ОТПП/1 и протокол № 26195-ОТПП/2 от 26.03.2018 года о результатах открытых торгов посредством публичного предложения в форме открытых торгов по продаже имущества ФИО1 объявлен победитель торгов и 09.04.2018 с победителем торгов заключены договоры купли-продажи. Сообщение о заключенных договорах опубликовано на ЕФРСБ 11.04.2018 г. №2610912.

В соответствии с заключенными договорами купли-продажи стоимость имущества, приобретенного на торгах должна быть оплачена в течение 30-ти дней с даты заключения договора.

Победитель торгов должен был оплатить имущество в срок до 10 мая 2018 года.

Однако, оплата от победителя торгов не поступила, в связи с чем, победителю торгов была отправлена претензия с уведомлением о расторжении договора, в связи с отсутствием оплаты имущества.

В соответствии с положением о порядке, сроках и условиях продажи имущества должника, являющего предметом залога конкурсного кредитора - Банка ВТК 24 (ПАО), утвержденным арбитражным судом Саратовской области определением от 25.09.2017 года, а именно п. 2.1 1 финансовый управляющий осуществляет продажу имущества путем публичной продажи с размещением публикации о публичной продажи на сайте ФРСБ.

Финансовым управляющим, в связи с расторжением договора от 09.04.2018 принято решение о проведении публичной продажи, начиная с 08.08.2018.

Сообщение о публичной продаже опубликовано в ЕФРСБ 07.08.2018, в связи с вручением 02.08.2018 нарочно финансовым управляющим Покупателю по договору от 09.04.2018 уведомления о расторжении договора купли-продажи.

22.08.2018 поступила заявка на приобретение автомобиля LEXUS RX 330. Заключен договор купли продажи № 2 от 22.08.2018.

24.08.2018 поступила заявка па приобретение автомобиля Опель Astra. Заключен договор купли-продажи № 1 от 24.08.2018.

Сообщение № 2978606 о заключении договоров опубликовано 24.08.2018 на ЕФРСБ.

Имущество оплачено покупателями в полном объеме на счет должника.

Иного какого-либо имущества, подлежащего реализации, не выявлено.

Согласно анализу финансового состояния, проведенного в ходе процедуры наблюдения, восстановление платежеспособности гражданина невозможно.

На основе проведенной проверки наличия (отсутствия) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства ФИО1 проведенной в процедуре наблюдения, были сделаны следующие выводы:

- об отсутствии признаков фиктивного банкротства ФИО5;

- о невозможности формирования вывода об отсутствии признаков преднамеренного банкротства ФИО1

Оснований для обжалования сделок не выявлено.

Погашение требований кредиторов должника третьей очереди производилось в отношении залогового кредитора в размере 80% от суммы, вырученной от продажи залогового имущества, а именно в сумме 124 000 руб. (105000,00+50000,00)*80%-124 000 руб.), что отражено в реестре требований кредиторов должника.

Остальная часть денежных средств, полученных в ходе процедуры реализации имущества должника направлена на погашение текущих требовании в сумме 47 153 руб. 73 коп. на выплату вознаграждения.

Погашение требований кредиторов должника третьей очереди в полном объеме не производилось по причине нехватки денежных средств, отсутствия имущества должника.

В настоящее время у должника отсутствует какое-либо имущество или имущественные права, за счет которых возможно осуществить погашение требований кредиторов в полном объеме и дальнейшего финансирования процедуры реализации имущества должника, оплаты расходов финансовому управляющему. Дальнейшее проведение процедуры реализации имущества гражданина не целесообразно.

За время проведения процедуры реализации имущества ФИО1 жалобы на действия/бездействия финансового управляющего от кредиторов и уполномоченных органов не поступали.

Таким образом, процедура реализации имущества гражданина является завершающей стадией банкротства и его целью является формирование конкурсной массы, ее реализация и осуществление расчетов с кредиторами.

Между тем, судом установлено, что включенные в реестр требований кредиторов должника требования не погашены в полном объеме из-за отсутствия у должника денежных средств и имущества.

Учитывая, что все мероприятия в отношении должника - ФИО1 в ходе процедуры реализации имущества гражданина проведены, финансовый управляющий должника обоснованно обратился в арбитражный суд с ходатайством о завершении в отношении должника процедуры банкротства - реализация имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 1, 2 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

По итогам рассмотрения отчета о результатах реализации имущества гражданина арбитражный суд выносит определение о завершении реализации имущества гражданина.

Согласно пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» после завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина. Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 настоящей статьи, а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Доказательства, подтверждающие наличие обстоятельств, установленных пунктом 4 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» и являющихся основанием для неприменения в отношении ФИО1 правила об освобождении от исполнения обязательств, в материалах настоящего дела о банкротстве на дату вынесения настоящего определения отсутствуют.

Суд также считает необходимым разъяснить, что положениями статьи 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрены следующие последствия признания гражданина банкротом:

1. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе принимать на себя обязательства по кредитным договорам и (или) договорам займа без указания на факт своего банкротства.

2. В течение пяти лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры дело о его банкротстве не может быть возбуждено по заявлению этого гражданина.

В случае повторного признания гражданина банкротом в течение указанного периода по заявлению конкурсного кредитора или уполномоченного органа в ходе вновь возбужденного дела о банкротстве гражданина правило об освобождении гражданина от обязательств, предусмотренное пунктом 3 статьи 213.28 настоящего Федерального закона, не применяется.

Неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, могут быть предъявлены в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

После завершения реализации имущества гражданина в случае, указанном в настоящем пункте, на неудовлетворенные требования кредиторов, по которым наступил срок исполнения, арбитражным судом выдаются исполнительные листы.

3. В течение трех лет с даты завершения в отношении гражданина процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом.

Руководствуясь статьями 20.6, 32, 60 , 213.28, 216 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Завершить процедуру реализации имущества гражданина в отношении должника - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Саратова (410040, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>).

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца города Саратова (410040, <...>; ОГРНИП <***>, ИНН <***>) от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина.

С даты завершения процедуры реализации имущества гражданина полномочия финансового управляющего прекращаются.

После завершения расчетов с кредиторами гражданин, признанный банкротом, освобождается от дальнейшего исполнения требований кредиторов, в том числе требований кредиторов, не заявленных при введении реструктуризации долгов гражданина или реализации имущества гражданина.

Освобождение гражданина от обязательств не распространяется на требования кредиторов, предусмотренные пунктами 4 и 5 статьи 213.28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», а также на требования, о наличии которых кредиторы не знали и не должны были знать к моменту принятия определения о завершении реализации имущества гражданина.

Определение о завершении процедуры реализации имущества должника подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-51, 98-39-57.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии со статьей 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также уполномоченному органу, в Управление Росреестра по Саратовской области, заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, службу судебных приставов.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Е.В.Яценко