Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Братченко В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кудашевой Р.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1, город Балашов Саратовской области, ИНН <***>, ОГРНИП <***>,

к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», город Москва, в лице Саратовского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>,

третье лицо: закрытое акционерное общество Акционерно-коммерческий банк реконструкции и развития «Экономбанк», город Саратов, в лице филиала Закрытого акционерного общества «Экономбанк», город Балашов,

о взыскании страхового возмещения в размере 4 334 331 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 598 950 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 666 рублей.

при участии в предварительном заседании:
представителя истца – ФИО2 доверенности от 25.08.2014 года сроком на 1 год,

представителя ответчика – Мазанов Ю.А. по доверенности от 17.03.2015года сроком на 1 год,

установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», город Москва, в лице Саратовского регионального филиала общества с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие», город Саратов, о взыскании страхового возмещения в размере 4 334 331 рубль, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 598 950 рублей 37 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 47 666 рублей.

В ходе судебного заседания представитель истца представил дополнительный отзыв на исковое заявление.

Данный документ приобщен в материалы дела.

Представитель ответчика в ходе судебного заседания представил акты проверки предлагаемого в залог имущества.

Данные документы приобщены в материалы дела.

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Сторонам – обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие их полномочия в соответствии со статьями 59 и

61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Явка сторон обязательна.

Каждое лицо, участвующее в деле, вправе письменно сообщить о своем согласии, рассмотреть дело без его участия по представленным в арбитражный суд доказательствам.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с извещением об уведомлении.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам <***>, 57-42-93, документы могут быть направлены в адрес арбитражного суда по электронной почте: info@ saratov.arbitr.ru.

Судья В.В.Братченко