Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по исковому заявлению

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>), г. Саратов,

к страховому публичному акционерному обществу «РЕСО-Гарантия» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Москва,

третье лицо: общество с ограниченной ответственностью «Полис-Маркет. Страховое агентство» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г.Саратов,

о взыскании ущерба, причиненного имуществу ИП ФИО1 в результате эксплуатации по договору аренды № 03/САР от 16.04.2014 в размере 715 403 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 308 руб. 00 коп.,

при участии представителей:

от истца – ФИО2, представитель по доверенности от 15.01.2019, б/н,

от ответчика – ФИО3, представитель по доверенности от 29.08.2017

№ РГ-Д-5205/18; ФИО4, представитель по доверенности от 01.01.2019 № РГ-

Д-167/19,
от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП ФИО1 с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании ущерба, причиненного имуществу ИП ФИО1 в результате эксплуатации по договору аренды № 03/САР от 16.04.2014 в размере 715 403 руб. 00 коп., а также расходов по оплате государственной пошлины в размере 17 308 руб. 00 коп.

Определением суда от 28.02.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено общество с ограниченной ответственностью «Полис-Маркет. Страховое агентство».

Представитель истца заявила ходатайство о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Судом рассматривается ранее заявленное ходатайство ответчика о вызове в судебное заседание в качестве свидетелей ФИО8, ФИО9

Судом ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

В судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля

вызван ФИО6.

Суд установил личность свидетеля ФИО6, паспорт обозревался.

Свидетелю ФИО6 разъяснены его процессуальные права и

обязанности.

ФИО6 предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307 и

за отказ от дачи показаний под расписку, о чем имеется отметка в приложении № 1 к

протоколу.

Показания свидетеля ФИО6, его ответы на вопросы суда,

представителей лиц, участвующих в деле, зафиксированы на аудиозаписи судебного

заседания.

В судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля

вызвана ФИО5.

Суд установил личность свидетеля ФИО5, паспорт обозревался. Свидетелю ФИО5 разъяснены её процессуальные права и обязанности.

ФИО5 предупреждена об уголовной ответственности по статьям 307 и

за отказ от дачи показаний под расписку, о чем имеется отметка в приложении № 1 к

протоколу.

Показания свидетеля ФИО5, её ответы на вопросы суда, представителей

лиц, участвующих в деле, зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания.

В судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля

вызван ФИО9.

Суд установил личность свидетеля ФИО9, паспорт обозревался.

Свидетелю ФИО9 разъяснены его процессуальные права и обязанности. ФИО9 предупрежден об уголовной ответственности по статьям 307 и

за отказ от дачи показаний под расписку, о чем имеется отметка в приложении № 1 к

протоколу.

Показания свидетеля ФИО9, его ответы на вопросы суда,

представителей лиц, участвующих в деле, зафиксированы на аудиозаписи судебного

заседания.

Представитель ответчика представила в материалы дела справку в отношении

свидетеля ФИО8, с места работы от 21.03.2019.
Судом приобщен к материалам дела указанный документ.

В судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля

вызвана ФИО8.

Суд установил личность свидетеля ФИО8, паспорт обозревался.

Свидетелю ФИО8 разъяснены её процессуальные права и обязанности. ФИО8 предупреждена об уголовной ответственности по статьям 307 и

за отказ от дачи показаний под расписку, о чем имеется отметка в приложении № 1 к

протоколу.

Показания свидетеля ФИО8, её ответы на вопросы суда,

представителей лиц, участвующих в деле, зафиксированы на аудиозаписи судебного

заседания.

В судебное заседание для участия в арбитражном процессе в качестве свидетеля

вызвана ФИО7.

Суд установил личность свидетеля ФИО7, паспорт обозревался. Свидетелю ФИО7 разъяснены её процессуальные права и обязанности.

Дяденко О.А. предупреждена об уголовной ответственности по статьям 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного показания, за отказ от дачи показаний под расписку, о чем имеется отметка в приложении № 1 к протоколу.

Показания свидетеля ФИО7, её ответы на вопросы суда, представителей лиц, участвующих в деле, зафиксированы на аудиозаписи судебного заседания.

Представитель ответчика заявила ходатайство о приобщении к материалам дела отзыва на пояснения истца, выписку в отношении ООО «Полис-Маркет. Страховое агентство».

Представитель истца оставил разрешение данного ходатайства на усмотрение суда.

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель истца заявила ходатайство об истребовании из Управления Росреестра по Саратовской области договора аренды № 03/САР от 16.04.2014, заключенного между СПАО «РЕСО-Гарантия» и ИП ФИО1

Представитель ответчика не возражает против удовлетворения данного ходатайства.

Судом в порядке ст.66 Арбитражного процессуального кодекса РФ ходатайство рассмотрено и удовлетворено.

Представитель истца заявила ходатайство о назначении судебной экспертизы по делу.

Суд определил: отложить рассмотрение указанного ходатайства на следующее судебное заседание.

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 66, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное разбирательство дела.

Судебное заседание состоится 24 апреля 2019 года в 09 часов 30 минут (по местному времени, мск+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, <...> (8 этаж), каб. № 815.

Истцу - представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов.

Ответчику - представить дополнительные доказательства в обоснование своих возражений.

Третьему лицу – представить письменный, мотивированный отзыв на иск. Явка представителя строго обязательна.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области (410012, <...>):

- представить из дела правоустанавливающих документов в отношении нежилого помещения с кадастровым (или условным) номером 64-64-01/521/2007-036 копию договора аренды № 03/САР от 16.04.2014, заключенного между СПАО «РЕСО- Гарантия» и ИП Кучеревской Л.Л., со всеми приложениями к нему.

Истребуемые документы должны быть представлены арбитражному суду в срок до 22.04.2019.

В силу пункта 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Известить участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (телефон канцелярии суда), (8452) 98-39- 69 (телефон судебного отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Горбунова