Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.Г. Седовой, при введении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Н.С. Веховым, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по заявлению товарищества собственников недвижимости Коттеджного поселка «Гайд Парк», г. Москва о признании Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) несостоятельным (банкротом),

в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

в Арбитражный суд города Москвы обратилось товарищество собственников недвижимости Коттеджного поселка «Гайд Парк», г. Москва о признании Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) несостоятельным (банкротом), введении процедуры реализации имущества должника; признании обоснованными требований в размере 1 724 134 руб. 42 коп.; утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Урало-Сибирское объединение арбитражных управляющих».

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.07.2019 заявление принято к производству.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 10.10.2019 дело №А40-173883/2019 передано по подсудности в Арбитражный суд Саратовской области.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 06.12.2019 назначено судебное заседание по рассмотрению заявления товарищества собственников недвижимости Коттеджного поселка «Гайд Парк», г. Москва о признании Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) несостоятельным (банкротом).

Заявитель, заинтересованы лица, извещенные надлежащим образом, в соответствии с положениями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о месте и времени судебного разбирательства, в заседание не явились.

Информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседание была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области – http://www.saratov.arbitr.ru, а также в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда.

В силу части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В связи с надлежащим извещением участников процесса, суд считает возможным в соответствии с положениями статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть заявление в отсутствие их представителей.

Арбитражный суд, руководствуясь положениями статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации, объявил перерыв судебного заседания с 13.01.2020 до 20.01.2020 11 час. 20 мин. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 № 99 «О процессуальных сроках», размещена в информационном сервисе «Календарь судебных заседаний» на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, в материалы дела от заявителя - кредитора товарищества собственников недвижимости Коттеджного поселка «Гайд Парк» поступило заявление об отказе от заявленных требований, о признании Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) несостоятельным (банкротом), в связи с полным погашением последним имеющейся перед кредитором задолженности.

От Нургушиева Бегали Баймагомедовича в материалы дела также поступили письменные пояснения, согласно которым, указанное лицо сообщает об оплате задолженности перед кредитором и представляет документы, подтверждающие произведенную оплату.

При рассмотрении поступившего заявления, суд исходит из следующих норм права и обстоятельств дела.

Согласно части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Как видно из материалов дела, до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение заявления кредитора товарищества собственников недвижимости Коттеджного поселка «Гайд Парк» поступило заявление об отказе от заявленных требований, о признании Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) несостоятельным (банкротом), в связи с полным погашением последним имеющейся перед кредитором задолженности.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что заявленный кредитором отказ от заявления о признании несостоятельным (банкротом) Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) не нарушает права и законные интересы иных лиц.

Судом установлено, что заявление об отказе от требований о признании должника несостоятельным (банкротом), подписано уполномоченным лицом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

На основании вышеизложенного, суд принимает отказ кредитора от заявления о признании Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) несостоятельным (банкротом).

В соответствии с пунктом 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Вопрос распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом соответствующей инстанции, рассматривающей дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в отдельном определении в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу.

Судом установлено, при обращении с заявлением о признании должника банкротом, заявителем была оплачена государственная пошлина в размере 6 000 рублей, что подтверждается платежным поручением от 03.07.2019 № 90.

Поскольку производство по настоящему делу подлежит прекращению, государственная пошлина, уплаченная при обращении с заявление в суд, возврату заявителю из бюджета.

Руководствуясь статьей 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу № А57-29174/2019 по заявлению – товарищества собственников недвижимости Коттеджного поселка «Гайд Парк», г. Москва о признании ликвидируемого должника – Нургушиева Бегали Баймагомедовича (30.06.1957 года рождения) несостоятельным (банкротом) - прекратить.

Выдать товариществу собственников недвижимости Коттеджного поселка «Гайд Парк», г. Москва справку на возврат из Федерального бюджета государственной пошлины в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей, оплаченной по платежным поручением №90
от 03.07. 2019 года.

Определение о прекращении производства по заявлению о признании должника банкротом подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после изготовления полного текста определения через Арбитражный суд Саратовской области.

Определение направить лицам, участвующим в деле, в порядке статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Лицам, участвующим в деле разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru., а также на информационной доске объявлений (информационные киоски-терминалы), расположенной в здании Арбитражного суда Саратовской области по адресу: город Саратов, улица Бабушкин взвоз, дом 1.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н. Г. Седова