Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В. (для судьи Макарихиной О.А. в порядке взаимозаменяемости), ознакомившись с ходатайством временного управляющего об истребовании бухгалтерской и иной документации должника в рамках дела № А57-29462/2019 о банкротстве открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» (ОГРН 1025800743011, ИНН 5812000902, адрес: 410056, Саратовская обл., г. Саратов, ул. Вольская, д.53/63, кв.2),

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Саратовской области от 18.11.2020 (резолютивная часть определения объявлена 17.11.2020) в отношении открытого акционерного общества «Сурская мануфактура имени Асеева» (далее – ОАО «Сурская мануфактура», должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден Польников Михаил Геннадьевич, член Ассоциации "Сибирская гильдия антикризисных управляющих".

Сообщение о введении процедуры банкротства опубликовано в газете «Коммерсантъ» №219 от 28.11.2020.

В Арбитражный суд Саратовской области 08.09.2022 поступило заявление временного управляющего об обязании генерального директора ОАО «Сурская мануфактура» Гладкого Александра Борисовича передать временному управляющему в течение семи дней с момента вступления в силу судебного акта по настоящему обособленному спору информацию и документы об имуществе должника, в том числе имущественных прав, а также учредительные, бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника, а именно:

1.копия договора аренды имущества для передачи электрической 29.11.2017 между ОАО «Сурская мануфактура» (арендодатель) и ООО «Сурская электросетевая компания» (арендатор) с приложениями №1, 2;

2.копия соглашения от 11.10.2019 о расторжении договор аренды имущества для передачи электрической энергии от 29.11.2017 б/н;

3.копия акта о возращении арендованного имущества по соглашению от 11.10.2019 о расторжении договор аренды имущества для передачи электрической энергии от 29.11.2017 б/н;

4.акт сверки взаимных расчетов, между ОАО «Сурская мануфактура» (арендодатель) и ООО «Сурская электросетевая компания» (арендатор) по договору за период с 29.11.2017 по 01.09.2022;

5.сведения о задолженности ООО «Сурская электросетевая компания» перед ОАО «Сурская мануфактура» по состоянию на 01.09.2022;

6.копия договора аренды имущества для передачи электрической 29.11.2017 между ОАО «Сурская мануфактура» (арендодатель) и ООО «Электросетевое предприятие СТС-Энегросети» (арендатор) с приложениями №1, 2;

7.акт сверки взаимных расчетов, между ОАО «Сурская мануфактура» (арендодатель) и ООО «Электросетевое предприятие СТС-Энегросети» (арендатор) по договору за период с 11.10.2019 по 01.09.2022;

8.сведения о задолженности ООО «Электросетевое предприятие СТС-Энегросети» перед ОАО «Сурская мануфактура» по состоянию на 01.09.2022;

9.копию трудовых договоров с Поповым Владимиров Борисовичем, приказ №1-К от 28.11.2017 о приеме на работу на должность генерального директора, приказ №2 от 27.01.2021 о переводе на должность юрисконсульта;

10.копию трудовых договоров с Гладким Александром Борисовичем, приказ №1 от 26.01.2021 о переводе на должность исполняющего обязанности генерального директора, приказ №3 от 01.03.2021 о назначении на должность генерального директора;

11.копию трудового договора с Череповским Сергеем Дмитриевичем приказа №1-К от 07.02.2018;

12.расчет задолженности по заработной плате перед Поповым Владимиров Борисовичем в сумме 45 675,00 руб. реестровая задолженность на основании приказа №1-К от 28.11.2017 о приеме на работу на должность генерального директора с приложением подтверждающих документов;

13.расчет задолженности по заработной плате перед Поповым Владимиров Борисовичем в сумме 78 375,02 руб. текущая задолженность на основании приказа №1-К от 28.11.2017 о приеме на работу на должность генерального директора и приказа №2 от 27.01.2021 о переводе на должность юрисконсульта с приложением подтверждающих документов;

14.копии документов, подтверждающих частичное погашении задолженности по заработной плате перед Поповым Владимиров Борисовичем за период 2019-2022 годы;

15.расчет задолженности по заработной плате перед Гладким Александром Борисовичем в сумме 83 527,07 руб. текущая задолженность на основании приказа №1 от 02.11.2020 о приеме на работу на должность заместителя генерального директора, приказа №1 от 26.01.2021 о переводе на должность исполняющего обязанности генерального директора, приказа №3 от 01.03.2021 о назначении на должность генерального директора с приложением подтверждающих документов;

16.копии документов, подтверждающих частичное погашении задолженности по заработной плате перед Гладким Александром Борисовичем за период 2019-2022 годы;

17.расчет задолженности по заработной плате перед Череповским Сергеем Дмитриевичем в сумме 11 863,36 руб. текущая задолженность на основании приказа №1-К от 07.02.2018 с приложением подтверждающих документов;

18.копии документов, подтверждающих частичное погашении задолженности по заработной плате перед Череповским Сергеем Дмитриевичем 2019-2022 годы.

Согласно части 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии с пунктом 1 статьи 60 Закона о банкротстве заявления и ходатайства арбитражного управляющего, в том числе о разногласиях, возникших между ним и кредиторами, а в случаях, предусмотренных Федеральным законом, между ним и должником, жалобы кредиторов на нарушение их прав и законных интересов рассматриваются в заседании арбитражного суда не позднее чем через один месяц с даты получения указанных заявлений, ходатайств и жалоб, если иное не установлено Федеральным законом. По результатам рассмотрения указанных заявлений, ходатайств и жалоб арбитражный суд выносит определение.

Согласно статье 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело, рассмотрение которого начато одним судьей или составом суда, должно быть рассмотрено этим же судьей или составом суда.

В соответствии с частью 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации совершение процессуальных действий в случаях, не терпящих отлагательства, в том числе принятие искового заявления или заявления и возбуждение производства по делу, рассмотрение заявления об обеспечении иска, отложение судебного разбирательства, одним судьей вместо другого судьи в порядке взаимозаменяемости не является заменой судьи.

В связи с нахождением судьи Макарихиной О.А. в очередном отпуске разрешение вопроса о принятии заявлений к производству суда в порядке взаимозаменяемости рассматривается судьей Зуевой Л.В. на основании приказа председателя Арбитражного суда Саратовской области от 03.12.2021 № 107-ОД «О судебных составах и взаимозаменяемости судей Арбитражного суда Саратовской области».

Суд считает представленные документы достаточными для принятия ходатайства временного управляющего к рассмотрению.

Руководствуясь статьями 32, 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 18, 127, 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять ходатайство к производству, назначить к рассмотрению в судебном заседании арбитражного суда на 20 октября 2022 года на 11 часов 05 минут (по местному времени, МСК+1) в помещении арбитражного суда по адресу: г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, 1, этаж 14, каб. 1413, отдел 548.

Гладкому А.Б. представить доказательства передачи документов временному управляющему, пояснения по заявлению.

Временному управляющему уточнить просительную часть ходатайства, указать идентификаторы юридических и физических лиц, в отношении которых запрашивается документация.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что в соответствии со статьей 41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии; заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами, представленными другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы другим участникам арбитражного процесса, заявлять ходатайства, делать заявления, давать объяснения арбитражному суду, приводить свои доводы по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам; знакомиться с ходатайствами, заявленными другими лицами, возражать против ходатайств, доводов других лиц, участвующих в деле; знать о жалобах, поданных другими лицами, участвующими в деле, знать о принятых по данному делу судебных актах и получать копии судебных актов, принимаемых в виде отдельного документа; знакомиться с особым мнением судьи по делу; обжаловать судебные акты; пользоваться иными процессуальными правами, предоставленными им Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и другими федеральными законами.

В целях экономии процессуального времени и в связи с возможными задержками в работе органов почтовой связи и канцелярии суда, следует подавать документы в рамках рассмотрения дела в электронном виде (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru). Условия и порядок подачи электронных документов регламентированы Приказом Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 28.12.2016 N 252 "Об утверждении Порядка подачи в арбитражные суды Российской Федерации документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа".

Для лиц, участвующих в деле, добавлена возможность в информационном ресурсе "Картотека арбитражных дел" ознакомиться с аудиопротоколами судебных заседаний и другими документами по судебным делам, рассматриваемым по общим правилам искового производства. Доступ предоставляется к документам, поступившим в электронном виде через систему «Мой арбитр», а также документам, поступившим на бумажном носителе и отсканированным канцелярией суда. Ознакомиться с инструкцией по подаче ходатайства об ознакомлении с материалами дела в режиме ограниченного доступа: https://my.arbitr.ru/#help/4/54.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); по телефонам: (8452) 98-39-39, 98-39-67 (телефон отдела).

Определение направить Гладкому А.Б. (440062, Пензенская обл., г. Пенза, ул. Строителей, д. 80, кв. 69), временному управляющему, должнику.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Определение суда обжалованию не подлежит.

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Л.В. Зуева

(для судьи Макарихиной О.А.

в порядке взаимозаменяемости)