Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Рожковой Э.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Родионовой О.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании требование кредитора – Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк», 125047, <...> д.8-10, стр.1, (далее - АО КБ «Ситибанк») о включении в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>, требований в размере 1 290 906,30 руб.,

в рамках дела о банкротстве, возбужденному по заявлению должника – ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании:

лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились,

установил:

В Арбитражный суд Саратовской области обратился должник - ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 13 января 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 04 июня 2020 года (резолютивная часть объявлена 28 мая 2020 года) признано обоснованным заявление должника – гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. <...>, ИНН <***>; СНИЛС <***>, о признании несостоятельным (банкротом), и введена в отношении должника процедура реструктуризации долгов гражданина. Финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 14777, ИНН <***>, адрес для направления почтовых отправлений: 115487, г. Москва, а/я 19), член Ассоциации арбитражных управляющих саморегулируемая организация «Центральное Агентство Арбитражных Управляющих» (119017, <...>).

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №108(6829) от 20.06.2020, стр. 153.

15 июля 2020 года в Арбитражный суд Саратовской области поступило требование кредитора – АО КБ «Ситибанк» о включении в реестр требований кредиторов должника –ФИО1 требований в размере 1 290 906,30 руб.

Определением Арбитражного суда Саратовской области от 22 июля 2020 года указанное заявление принято к рассмотрению и назначено судебное заседание по проверке его обоснованности.

От финансового управляющего должника в материалы дела поступил отзыв на требование кредитора, согласно которому, возражений по включению требования кредитора в реестр требований кредиторов должника не имеется.

От кредитора поступили дополнительные документы.

Суд приобщил указанные документы к материалам дела.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ при неявке в судебное заседание арбитражного суда лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие по имеющимся в деле доказательствам.

Суд считает возможным рассмотреть заявление по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.

В соответствии с положениями статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным указанным кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со статьей 213.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, срок исполнения возникших до принятия арбитражным судом заявления о признании гражданина банкротом денежных обязательств считается наступившим.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном статьей 213.7 настоящего Федерального закона. Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном статьей 71 указанного закона.

Установление размера требований кредиторов осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Из материалов дела следует, что кредитором требования предъявлены в установленный законом срок, с приложением документов, подтверждающих направление требований финансовому управляющему, а также документов, подтверждающих обоснованность заявленных требований, сумма задолженности возникла до даты принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом.

В соответствии со статьей 807 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании пункта 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, установленные для договора займа.

Согласно части 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, в корреспонденции с пунктом 2 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 03.10.2018 между Ситибанком ФИО1 заключен договор на предоставление кредита № 9007507794.

Для использования денежных средств по потребительскому кредиту использовался текущий счет № 40817810430841345924 (счет в рублях), на который клиенту были переведены денежные средства по персональному кредиту в размере 1 378 409 рублей с процентной ставкой 11,00 % годовых, сроком на шестьдесят месяцев.

09.10.2018 данная денежная сумма была перечислена на текущий рублевый счет клиента.

Общие условия кредитования, Анкета-заявление, подписанная Клиентом, в совокупности составляет предложение (оферту) Клиента Банку на заключение Соглашения о кредитовании.

Банк принимает (акцептует) указанное предложение (оферту) путем зачисления суммы кредита на Текущий счет/ Текущий потребительский счет/ Текущий кредитный счет Клиента. Зачисление суммы Кредита на один из указанных счетов, осуществляется в соответствии с заявлением Клиента, содержащемся в Анкете-заявлении. Соглашение о кредитовании считается заключенным с даты зачисления суммы Кредита на указанный с Клиентом счет.

В настоящее время ФИО1, ранее взятые на себя обязательства, не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

По состоянию на 28.05.2020 года (дата объявления резолютивной части определения суда о введении процедуры реструктуризации долгов гражданина) общая сумма задолженности ФИО1 перед кредитором АО КБ «Ситибанк» составляет 1 290 906,30 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 1 235 078,34 руб., задолженность по уплате процентов - 47 812,52 руб., штрафы - 8 015,44 руб.

Обоснованность заявленных требований подтверждена представленными в материалы дела копиями документов: копия договора № 9007507794 на предоставление персонального кредита (Заявление на рефинансирование задолженности); выписки по текущему счету за период с 19.09.2018 по 18.10.2018 и с 19.05.2020 по 18.06.2020, подтверждающие суммы предоставленного кредита и сумму задолженности по потребительскому займу; пояснение к выпискам, содержащим сведения о задолженности по потребительскому кредиту ФИО1; расчет задолженности ФИО1 Расчет задолженности судом проверен, признан верным.

Доказательств погашения задолженности в материалы дела не представлено. Сумма задолженности должником не оспорена.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования кредитора – АО КБ «Ситибанк» в размере задолженности в общей сумме 1 290 906,30 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 1 235 078,34 руб., задолженность по уплате процентов - 47 812,52 руб., штрафы - 8 015,44 руб., являются обоснованными и подлежат включению в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, для удовлетворения в третью очередь.

Согласно пункту 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Руководствуясь статьями 71, 213.8 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать обоснованными требования кредитора – Акционерного общества Коммерческий Банк «Ситибанк» в размере задолженности в общей сумме 1 290 906,30 руб., в том числе задолженность по основному долгу - 1 235 078,34 руб., задолженность по уплате процентов - 47 812,52 руб., штрафы - 8 015,44 руб., и включить в реестр требований кредиторов должника – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>; СНИЛС <***>, для удовлетворения в третью очередь.

Требования по взысканию неустоек (штрафов, пеней) учитываются отдельно в реестре требований кредиторов должника и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Настоящее определение вступает в силу немедленно и может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке и сроки, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Саратовской области, принявший судебный акт в первой инстанции.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефонам: <***>, 98-39-57, 98-39-40 (телефон отдела), 98-39-59 (специалисты).

Определение направить финансовому управляющему, кредитору, предъявившему требования.

Судья Э.В. Рожкова