Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Горбуновой Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Казанцевой Ю.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску

Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов,

к акционерному обществу «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Саратов,

обществу с ограниченной ответственностью Нефтяная компания «Действие» (ИНН <***>, ОГРН <***>), г. Самара,

третье лицо: Департамент по недропользованию по Приволжскому федеральному округу, г. Нижний Новгород,

о признании недействительным договора от 20.04.2016 № 283Д/16 на «Проведение высокоразрешающей адаптивной сейсморазведки MOГT-2D на Борлинском лицензионном участке, обработка и интерпретация полученных данных», заключенного между АО «НВНИИГГ» и ООО «НК «Действие»;

о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции,

при участии в заседании:

от истца – ФИО1, представитель по доверенности от 29.12.2017 № 397д,

от ответчика (АО «НВНИИГГ») – ФИО2, представитель по доверенности 64 АА 2166421 от 04.08.2017,

от ответчика (ООО «НК «Действие») - ФИО3, представитель по доверенности от 25.05.2018 б/н, ФИО4, представитель по доверенности от 09.01.2018 № 01/18,

от третьего лица – не явился, извещен,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Саратовской области с уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исковым заявлением, к акционерному обществу «Нижне-Волжский научно-исследовательский институт геологии и геофизики», с участием третьего лица - общества с ограниченной ответственностью «Нефтяная

компания «Действие», о признании недействительным договора от 20.04.2016 № 283Д/16 на «Проведение высокоразрешающей адаптивной сейсморазведки MOГT-2D на Борлинском лицензионном участке, обработка и интерпретация полученных данных», заключенного между АО «НВНИИГГ» и ООО НК «Действие»; о применении последствий недействительности сделки в виде двусторонней реституции путем взыскания с ООО «НК «Действие» в пользу АО «НВНИИГГ» стоимости работ, фактически выполненных АО «НВНИИГГ» в соответствии с актом сдачи-приемки выполненных работ от 21.12.2016 за II этап 2016 года по объекту «Проведение высокоразрешающей адаптивной сейсморазведки MOГT-2D на Борлинском лицензионном участке, обработка и интерпретация полученных данных» по договору № 283Д/16 от 20.04.2016 в сумме 86 400 000 руб.

Представитель истца заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копию письма от 28.04.2018 № ДС-18/13448, копии передаточного распоряжения от 28.04.2018 № 19-пр.

Представители лиц, участвующих в деле не возражают против приобщения к материалам дела данных документов

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Представитель ответчика заявил ходатайство о приобщении к материалам дела копии бухгалтерской отчетности АО «НВНИИГГ», отчета АО «НВНИИГГ» за 2015 год, протокола предгодового заседания совета директоров АО «НВНИИГГ» от 17.06.2015.

Представители лиц, участвующих в деле не возражают против приобщения к материалам дела данных документов

Судом приобщены к материалам дела указанные документы.

Судом рассматривается ранее заявленное ходатайство ООО НК «Действие» об объединении дела № А57-29803/2017 с делом № А57-12281/2018.

Представитель ООО НК «Действие» поддерживает данное ходатайство.

Представители истца и ответчика - АО «НВНИИГГ» возражают против удовлетворения данного ходатайства.

Суд, для разрешения ходатайства об объединении дела № А57-29803/2017 с делом № А57-12281/2018, удаляется в совещательную комнату.

После выхода суда из совещательной комнаты возобновлена аудиозапись судебного заседания, судом оглашена резолютивная часть определения, разъяснен порядок изготовления определения в полном объеме и его обжалования.

В соответствии со статьей 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, могут вступить в дело на стороне истца или ответчика до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции арбитражного суда, если этот судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон. Они могут быть привлечены к участию в деле также по ходатайству стороны или по инициативе суда.

Судом установлено, что судебный акт по настоящему делу может повлиять на права и обязанности акционерного общества «Росгеология».

В целях полного и объективного рассмотрения дела суд по собственной инициативе привлекает к участию в настоящем деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Росгеология».

В соответствии с частью 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании

технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.

Руководствуясь статьями 51, 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Привлечь к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, акционерное общество «Росгеология» (ИНН <***>, ОГРН <***>, 117246, <...>).

Отложить судебное разбирательство дела.

Судебное заседание состоится 25 июля 2018 года в 14 часов 20 минут (по местному времени, мск+1) в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: 410002, <...> (8 этаж), каб. № 815.

Истцу - направить исковой материал в адрес привлеченного третьего лица; представить дополнительные доказательства в подтверждение своих доводов.

АО «НВНИИГГ» - представить протокол общего собрания акционеров АО «НВНИИГГ» по утверждению годового отчета за 2016 год, поквартальные бухгалтерские балансы за 2016 год.

АО «Росгеология» - представить письменный обоснованный отзыв на исковое заявление.

В порядке ст. 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать из Акционерного общества «Специализированный регистратор – держатель реестров акционеров газовой промышленности» (117420, г. Москва, ул. Новочерёмушкинская, д.71/32) и из филиала акционерного общества «Драга» (410017, <...>):

- выписку из реестра акционеров АО «НВНИИГГ» на текущую дату.

Истребуемые документы должны быть представлены арбитражному суду в течение 5 дней с момента получения настоящего судебного акта.

В силу пункта 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 настоящего Кодекса.

Сторонам обеспечить явку представителей в судебное заседание, представителям иметь при себе документы, подтверждающие полномочия в соответствии с требованиями статей 59 и 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Сторонам разъясняется их право на рассмотрение дела с участием арбитражных заседателей, право передать спор на разрешение третейского суда, право обратиться за

содействием к посреднику в целях урегулирования спора, заключить мировое соглашение.

При утверждении арбитражным судом заключенного между сторонами мирового соглашения производство по делу прекращается, истцу возвращается из федерального бюджета половина суммы уплаченной им государственной пошлины (за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда). Мировое соглашение исполняется в порядке, установленном статьей 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Известить участников арбитражного процесса о времени и месте судебного заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:

- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефонам: <***> (телефон канцелярии суда), (8452) 98-39- 69 (телефон судебного отдела);

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru).

Судья Арбитражного суда

Саратовской области Н.В. Горбунова