Гражданский кодекс часть 1

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Зуевой Л.В., при ведении протокола помощником судьи Симакиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора – Акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» (далее – АО АКБ «Экспресс-Волга»), город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>, о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Манимаркет» (далее – ООО «Манимаркет»), 410038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от должника – ФИО1 по доверенности от 29.12.2015 (до перерыва),

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось АО АКБ «Экспресс-Волга» с заявлением о признании должника - ООО «Манимаркет» несостоятельным (банкротом), в которым просит:

1. Признать ООО «Манимаркет», 410038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру – наблюдение. Включить требования АО АКБ «Экспресс-Волга» в сумме 76 817 015,40 руб., из них: основной долг – 69 181 838,53 руб., проценты за пользование кредитом – 2 821 220,09 руб., пени – 4 813 956,68 руб. в реестр требований кредиторов должника в третью очередь.

2. Назначить временным управляющим ООО «Манимаркет», 410038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» ФИО2.

Определением суда от 15.02.2016 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечен Центральный банк Российской Федерации.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании был объявлен перерыв с 04.08.2016 по 10.08.2016 до 09 час. 20 мин., о чем было вынесено протокольное определение. Информация о времени и месте продолжения судебного заседания в соответствии с разъяснениями, данными в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2013 года N 99 "О процессуальных сроках", размещена в информационном сервисе "Календарь судебных заседаний" на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

От кредитора - АО АКБ «Экспресс-Волга» 04.08.2016 поступило заявление в порядке статьи 49 АПК РФ об уменьшении размера требований кредитора, в соответствии с которым заявитель просит признать обоснованными требования заявителя Акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Манимаркет» в размере 76 601 038,56 руб., из них: основной долг – 69 109 052,07 руб., проценты за пользование кредитом – 2 804 190,87 руб., пени – 4 687 795,62 руб., для удовлетворения в третью очередь.

Представитель должника подтвердил факт наличия задолженности перед кредитором

Судом заявление АО АКБ «Экспресс-Волга» рассмотрено и принято в порядке статьи 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств обоснованности заявления кредитора о признании должника банкротом по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу пункта 1 статьи 7 Закона о банкротстве правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы.

В соответствии с абзацем 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации с даты возникновения у должника признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом".

Пунктом 2.1 статьи 7 закона о банкротстве установлено, что право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора - кредитной организации в порядке, установленном абзацем вторым пункта 2 статьи 7 настоящего Федерального закона, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

АО АКБ «Экспресс-Волга» при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании ООО «РАМФУД-Поволжье» несостоятельным (банкротом) ссылается на неисполнение надлежащим образом должником договора об условиях среднесрочного кредитования № 9046-810/14ю от 04.04.2014.

Требования кредитора по заявленным денежным обязательствам не подтверждены вступившим в законную силу судебным актом. Доказательства обратного суду не представлено.

Кредитор - Акционерное общество коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга», с 13.02.2012 обладает лицензией на осуществление банковских операций №3085.

Таким образом, заявитель воспользовался своим правом на обращение в суд с настоящим заявлением на основании абзаца 2 пункта 2 статьи 7 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", которым предусматриваются специальные (привилегированные, упрощенные) правила для заявителей - кредитных организаций по отношению к другим заявителям - конкурсным кредиторам, не обладающим статусом кредитной организации.

Из материалов дела усматривается, что 05.10.2015 в Едином Федеральном реестре сведений о фактах деятельности юридических лиц было опубликовано сообщение №00122436 о намерении АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» обратиться в суд о признании ООО «Манимаркет» (ИНН <***> ОГРН <***>) адрес: 400038, Саратов, ул. Симбирская, 154 «А» несостоятельным (банкротом).

Таким образом, на дату 14.12.2016 – на дату обращения с настоящим заявлением пятнадцатидневный срок предварительного уведомления истек.

Установленный абзацем 1 пункта 2 статьи 7 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" заявителем соблюден, следовательно, у АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» возникло право на обращение в суд на момент подачи настоящего заявления.

В соответствии со статьей 48 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в судебном заседании проверяется обоснованность заявления о признании должника банкротом.

В пункте 3 статьи 48 Закона о банкротстве указано, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании должника банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений: о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения; об отказе во введении наблюдения и об оставлении такого заявления без рассмотрения; об отказе во введении наблюдения и о прекращении производства по делу о банкротстве.

Определение о признании требований заявителя обоснованными и введении наблюдения выносится в случае, если требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, признано обоснованным и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, установлено наличие оснований, предусмотренных пунктом 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, либо заявление должника соответствует требованиям статьи 8 или 9 настоящего Федерального закона.

Согласно пункту 2 статьи 33 Закона о банкротстве, заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Таким образом, из анализа указанных статей Закона о банкротстве, суд делает вывод, что для введения наблюдения необходимо наличие совокупных условий, установленных пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, требования кредитора должны быть обоснованными и не удовлетворены должником на дату заседания арбитражного суда по проверке обоснованности заявления кредитора.

Обязанность лица, участвующего в деле, доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований, установлена статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 04 апреля 2014 года между Закрытым акционерным обществом коммерческим межотраслевым банком стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и ООО «Манимаркет» был заключен договор об условиях среднесрочного кредитования № 9046-810/14ю.

Предметом указанного договора является предоставление заемщику кредитов в рамках открываемых кредитных линий в соответствии с условиями настоящего Договора (пункт 1.1).

Пунктом 1.2. предусмотрено, что текущие кредиты предоставляются заемщику на срок до 365 дней в пределах лимита задолженности, действующего на день предоставления кредита, за вычетом задолженности по текущим кредитам, предоставленным по ранее открытым кредитным линиям. Максимальный размер лимита задолженности не должен превышать 75 000 000 руб.

Процентные ставки за пользование текущими кредитами определяются исходя из срока кредитования, указанного заемщиком в Заявке, но не более 13,45 % годовых.

В соответствии с п. 1.6 договора проценты за пользование текущими кредитами уплачиваются заемщиком ежемесячно с 21 по 25 число каждого месяца, окончательный расчет осуществляется одновременно с погашением текущего кредита.

В соответствии с п.4 договора в случае несвоевременного погашения кредита, процентов и комиссии за ведение, счета заемщик уплачивает неустойку в размере 0,3% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки.

Должник несвоевременно исполнял обязательства по договору об условиях среднесрочного кредитования № 9046-810/14ю от 14.04.2014, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по расчетному счету. Так, по состоянию на 11.09.2015 в рамках представленного 16.12.2014 транша №9046-810/14ю-111 на сумму 1 200 000 руб. образовалась задолженность в размере 2 099 517,05 руб. Кроме того, по состоянию на 14.09.2015 в рамках представленного 18.12.2014 транша №9046-810/14ю-112 на сумму 1 400 000 руб. образовалась задолженность в размере 1 400 000 руб.

В период с 11.09.2015, в том числе в период рассмотрения обоснованности заявления, должником производилась частичная оплата задолженности, в связи с чем, согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по договору об условиях среднесрочного кредитования № 9046-810/14ю от 14.04.2014 по состоянию на 11.12.2015 составляет 76 601 038,56 руб., из них: основной долг – 69 109 052,07 руб., проценты за пользование кредитом – 2 804 190,87 руб., пени – 4 687 795,62 руб.

Представленный расчет судом проверен, признан верным.

При определении наличия признаков несостоятельности (банкротства) должника в рассматриваемом случае подлежит учету сумма основного долга в размере 69 109 052,07 руб., проценты за пользование кредитом – 2 804 190,87 руб.

В силу положений ст. 33, 48 Закона о банкротстве, при решении вопроса об обоснованности заявленного требования и наличии оснований для введения наблюдения судом исследуется наличие (отсутствие) признаков банкротства должника именно на дату судебного заседания.

Судом установлено, что на дату судебного заседания по проверке обоснованности заявления АО АКБ «ЭКСПРЕСС-ВОЛГА» о признании должника – ООО «Манимаркет» несостоятельным (банкротом) размер долга должника перед кредитором, учитываемого для определения наличия признаков банкротства, составляет 71 913 242,94 рублей, что больше предусмотренного законом размера, достаточного для возбуждения производства по делу о банкротстве, следовательно, имеются правовые основания для введения наблюдения в отношении ООО «Манимаркет».

Доказательств погашения имеющейся задолженности в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит требование кредитора обоснованным. Требование заявителя соответствует условиям, установленным пунктом 2 статьи 33 настоящего Федерального закона, и не удовлетворено должником на дату заседания арбитражного суда, что является основанием для вынесения определения о признании требований заявителя обоснованными и введении в отношении должника наблюдения.

При подаче заявления заявителем была указана конкретная кандидатура временного управляющего – ФИО2, члена Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа».

Вместе с тем, как следует из отзыва ЦБ РФ, сведения об ООО «Манимаркет» были внесены в государственный реестр микрофинансовых организаций 04.04.2013. По заявлению ООО «Манимаркет» на основании Приказа Банка России от 26.11.2015 № ОД-3358 ООО «Манимаркет» было исключено из государственного реестра микрофинансовых организаций.

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» Банк России при осуществлении полномочий по регулированию и надзору за микро финансовыми организациями осуществляет такие функции, как: ведение государственного реестра микрофинансовыхорганизаций и саморегулируемых организаций микрофинансовых организаций, получение от МФО необходимой информации об их деятельности, отчетности. Осуществляет надзор за выполнением установленных законодательством требований, взаимодействие с саморегулируемыми организациями МФО, проверку соответствия деятельности микро финансовых организаций требованиям законодательства; устанавливает числовые значения, порядок расчета и контролирует соблюдение экономических нормативов достаточности собственных средств и ликвидности МФО, порядок формирования резервов на возможные потери по займам, направляет обязательные для исполнения предписания об устранении выявленных нарушений и осуществляет ряд других полномочий.

В соответствии со ст. 5 поименованного федерального закона юридическое лицо, зарегистрированное в форме хозяйственного общества, приобретает статус микрофинансовой организации со дня внесения сведений о нём в государственный реестр микрофинансовых организаций и утрачивает статус МФО со дня исключения указанных сведений из этого реестра. Юридическое лицо приобретает права и обязанности, предусмотренные для МФО, со дня приобретения статуса МФО.

Особенности банкротства финансовых организаций определены параграфом 4 главы IX Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». В ст. 180 указанного Закона определён перечень организаций, которые понимаются финансовыми для целей Закона о банкротстве. Микрофинансовые организации, включенные в перечень, и для целей банкротства понимаются финансовыми. Согласно п. 4. ст. 180 Закона о банкротстве контрольные функции, предусмотренные параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве, в отношении финансовых организаций осуществляются Банком России.

Системный анализ перечисленных норм позволяет сделать вывод о том, что, несмотря на исключение сведений об ООО «Манимаркет» из государственного реестра микрофинансовых организаций, Общество понимается как финансовая организация для целей Закона о банкротстве и к нему применимы особенности банкротства финансовых организаций, установленные параграфом 4 главы IX Закона о банкротстве.

В соответствии со ст. 183.25 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» наряду с установленными статьями 20 и 20.2 данного закона требованиями арбитражный управляющий в деле о банкротстве финансовой организации должен сдать дополнительный экзамен по программе подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве соответствующих финансовых организаций, утверждённой Банком России.

Банком России издано Указание от 25.09.2015 № 3808-У «О программах подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве отдельных видов финансовых организаций» (вместе с «Программой подготовки арбитражных управляющих в делах о банкротстве микрофинансовых организаций»).

От Департамента страхования рынка Банка России 10.05.2016 в материалы дела поступило предложение о представлении кандидатуры арбитражного управляющего ООО «Манимаркет», в соответствии с которым он должен быть утвержден из числа членов Некоммерческого партнерства «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 указанного закона, арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

НП «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих», руководствуясь статьями 41, 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», представила арбитражному суду информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Рассмотрев документы, представленные саморегулируемой организации, в качестве подтверждения соответствия кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить временным управляющим ООО «Манимаркет» кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3

В соответствии со статьей 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» размер вознаграждения временному управляющему ФИО3 подлежит утверждению в сумме 30 000 (тридцать тысяч) рублей ежемесячно за счет имущества должника, начиная с 10.08.2016.

Руководствуясь ст.ст. 3, 4,6, 7, 20, 20², 20⁶, 27, 32,33,45, 48,49, 62, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184,185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Признать обоснованным заявление кредитора Акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» ( город Саратов, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – Общества с ограниченной ответственностью «Манимаркет» ( 410038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) несостоятельным (банкротом) и ввести процедуру наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью «Манимаркет» ( 410038, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***>) сроком до 10 февраля 2017 года.

Признать обоснованными требования заявителя Акционерного общества Коммерческий межотраслевой банк стабилизации и развития «Экспресс-Волга» и включить в реестр требований кредиторов должника Общества с ограниченной ответственностью «Манимаркет» в размере 76 601 038,56 руб., из них: основной долг – 69 109 052,07 руб., проценты за пользование кредитом – 2 804 190,87 руб., пени – 4 687 795,62 руб. для удовлетворения в третью очередь.

Применить при банкротстве ООО «Манимаркет» (ОГРН <***>, ИНН <***>) правила § 4 «Банкротство финансовых организаций» главы 1X ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Утвердить временным управляющим должника Общества с ограниченной ответственностью «Манимаркет» ФИО3 (ИНН <***>, регистрационный номер в реестре НП СОПАУ «Альянс управляющих» - 11, адрес для почтовой корреспонденции: 452170 <...>), члена НП Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих «Альянс управляющих» (350015 <...>).

Выплачивать вознаграждение временному управляющему Общества с ограниченной ответственностью «Манимаркет» - ФИО3 в соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) в размере фиксированной суммы 30 000 (тридцать тысяч) рублей в месяц за счет средств должника, начиная с 10 августа 2016 года.

В соответствии со статьей 59 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, заявитель обязан погасить указанные расходы в части, не погашенной за счет имущества должника.

Провести подготовку дела о банкротстве к судебному разбирательству

Назначить судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве по результатам проведения процедуры наблюдения на 09 февраля 2017 года в 09 часов 20 минут в помещении Арбитражного суда Саратовской области по адресу: <...>, отдел 448, кабинет 1407, тел. <***>.

С даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают последствия, предусмотренные статьей 63 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве), а также возникают ограничения и обязанности должника в ходе наблюдения, установленные статьей 64 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Временному управляющему: - выполнить требования, предусмотренные статьями 67, 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; представить в арбитражный суд сведения о дате опубликования сообщения о введении наблюдения; направить протокол первого собрания кредиторов в заявленную саморегулируемую организацию арбитражных управляющих, доказательства такого направления представить в арбитражный суд; представить в арбитражный суд не позднее, чем за пять дней до указанной в настоящем определении даты заседания арбитражного суда, следующие документы: отчет о своей деятельности с приложением заключения о финансовом состоянии должника, обоснования возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о банкротстве процедур; документы по созыву и проведению первого собрания кредиторов; протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных пунктом 7 статьи 12 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»; доказательства уведомления кредиторов о введении наблюдения, доказательства опубликовании сообщения о введении наблюдения в соответствии со статьей 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Должнику представить в арбитражный суд в сроки, обеспечивающие ознакомление с представленными документами до начала судебного заседания, заверенную в установленном порядке копию бухгалтерской отчетности должника на последнюю отчетную дату, а также доказательства уведомления в соответствии с требованием пункта 3 статьи 68 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве) работников должника, учредителей (участников) должника о вынесении арбитражным судом определения о введении наблюдения.

Определение о введении наблюдения и об утверждении временного управляющего подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в сроки и в порядке, установленные частью 3 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Обжалование определения не приостанавливает его исполнение.

Лицам, участвующим в деле, разъясняется, что информация о принятых по делу судебных актах, о дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в судебном заседании размещается на официальном сайте Арбитражного суда Саратовской области - http://www.saratov.arbitr.ru, в информационных киосках, расположенных в здании арбитражного суда по адресу: <...>, а также может быть получена по телефону/факсу 8(8452) 98-39-39, 98-39-57, электронной почте info@saratov.arbitr.ru.

Направить определение арбитражного суда всем лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника, в налоговый орган по месту нахождения должника, главному судебному приставу по месту нахождения должника, Центральный банк Российской Федерации, в Управление Росреестра по Саратовской области, Саморегулируемую организацию арбитражных управляющих.

Судья Л.В.Зуева