ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-2983/19 от 24.12.2019 АС Саратовской области

608/2019-249596(2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об отложении судебного разбирательства дела

город Саратов Дело № А57-2983/2019
24 декабря 2019 года

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Н.С. Фугаровой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Е.О.  Четвертковой, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с  ограниченной ответственностью Частная охранная организация «Интер-С», г. Саратов,  ИНН <***> 

к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице администрации  муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, ИНН <***>, 

Муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой», г. Саратов, ИНН  <***>, 

Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», г.  Саратов, ИНН <***> 

третье лицо:

Комитет по финансам муниципального образования «Город Саратов». 

о взыскании солидарно с МО «Город Саратов» в лице Администрации МО « Город  Саратов», МБУ «Дорстрой», ООО «Концессия Водоснабжения», Комитета дорожного  хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации МО «Город Саратов» ущерб,  причиненный автомобилю в размере 89 797 рублей. 

при участии до перерыва:

от ООО ЧОО «Интер-С»: - ФИО1, представитель по доверенности,  паспорт обозревался; 

от ООО «Концессия водоснабжения Саратов»: - ФИО2, представитель по  доверенности № Д-182-19 от 25.11.2019 г., паспорт обозревался; 

от Администрации МО «Город Саратов»: - ФИО3, представитель по  доверенности № 01-08/35 от 30.05.2019 г.; 

от Комитета по финансам муниципального образования «Город Саратов»: -  представитель ФИО4, по доверенности № 04-02/1975 от 13.12.2018 г., 

при участии после перерыва:

от ООО «Концессия водоснабжения Саратов»: - ФИО5, представитель по  доверенности № ДВ-005-19 от 09.01.2019 г.; 

от Администрации МО «Город Саратов»: - ФИО6, представитель по  доверенности № 01-08/2 от 22.01.2019 г.; 

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью Частная охранная организация «Интер-С», г. Саратов, ИНН <***>  с исковым заявлением к Муниципальному образованию «Город Саратов» в лице  администрации муниципального образования «Город Саратов», г. Саратов, ИНН  <***>, Муниципальному бюджетному учреждению «Дорстрой», г. Саратов, ИНН 


6453136508, Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии водоснабжения», г.  Саратов, ИНН 6450090478 о взыскании с МО «Город Саратов» в лице АМО «Город  Саратов», МБУ«Дорстрой», ООО «Концессии водоснабжения» в пользу ООО ЧОО  «Интер-С» солидарно: ущерба, причиненного автомобилю Лада Гранта, регистрационный  знак А197КЕ 164 в размере 89 797 рублей. 

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование и место нахождения арбитражного суда, его состав и что протокол  судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.О. Четверткова. 

В связи с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих,  самостоятельные требования относительно предмета спора: Комитет дорожного  хозяйства, благоустройства и транспорта Администрации МО «Город Саратов»,  рассмотрение дела в соответствии со ст. 51 АПК РФ начинается с самого начала. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.  Отводов не заявлено. 

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности,  предусмотренные статьями 41, 55-57 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Суд объявил, что в данном судебном заседании ведется аудиозапись.  Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле. 

В судебном заседании представитель ЧОО «Интер-С» представил пояснения по  делу. 

Судом заслушана позиция сторон.

Судом установлено, что представленные доказательства соответствуют  требованиям пунктов 1, 2 статьи 64, пункта 1 статьи 67, статьи 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные документы приобщены к  материалам дела, о чем вынесено протокольное определение. 

В судебном заседании представитель Администрации МО «Город Саратов»  представил судебную практику для приобщения к материалам дела. 

Судом заслушана позиция сторон.

Судом установлено, что представленные доказательства соответствуют  требованиям пунктов 1, 2 статьи 64, пункта 1 статьи 67, статьи 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные документы приобщены к  материалам дела, о чем вынесено протокольное определение 

Суд исследовал материалы дела.
Суд заслушал прения.

Перед репликами в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального  кодекса РФ в судебном заседании был объявлен перерыв до 24.12.2019 г. до 12 час. 30  мин. 

Информация о перерыве размещена на официальном сайте Арбитражного суда  Саратовской области в сети «Интернет». 

После перерыва судебное заседание продолжено.

Судья в судебном заседании объявил, какое дело подлежит рассмотрению,  наименование и место нахождения арбитражного суда, его состав и что протокол  судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Е.О. Четверткова. 

Лицам, участвующим в деле, разъяснено их право заявлять отводы.  Отводов не заявлено. 

Лицам, участвующим в деле разъяснены их процессуальные права и обязанности,  предусмотренные статьями 41, 55-57 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации. 

Суд объявил, что в данном судебном заседании ведется аудиозапись.  Проверены полномочия представителей лиц, участвующих в деле. 


Суд в соответствии с частью 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации возобновляет судебное разбирательство. 

В соответствии с частью 3 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд, признав при принятии решения необходимым  дополнительно исследовать доказательства или продолжить выяснение обстоятельств,  имеющих значение для дела, возобновляет судебное разбирательство, о чем выносит  определение. 

В судебном заседании представитель Администрации МО «Город Саратов»  представил копию муниципального задания. 

Судом заслушана позиция сторон.

Судом установлено, что представленные доказательства соответствуют  требованиям пунктов 1, 2 статьи 64, пункта 1 статьи 67, статьи 68 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. Указанные документы приобщены к  материалам дела, о чем вынесено протокольное определение. 

Перед ООО «Концессия Водоснабжения» ставится вопрос о принадлежности  водопровода диаметром 500 мм., расположенный по адресу: <...>  Октября д.112. 

Представитель ООО «Концессия Водоснабжения» в судебном заседании пояснила,  что водопровода диаметром 500 мм., расположенный по адресу: <...>  Октября д.112, принадлежит ООО «Концессия Водоснабжения». 

Перед Администрацией МО «Город Саратов» представить сведения, значится ли  промышленный трубопровод 700 мм., расположенный по адресу: <...>  Октября д.112, в муниципальной собственности. 

В соответствии со статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, в целях полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, суд  считает возможным отложить судебное разбирательство дела и предложить лицам,  участвующим в деле, представить дополнительные доказательства в обоснование своих  требований и возражений, обеспечить обязательную явку представителей в судебное  заседание. 

Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд: 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отложить судебное заседание.

Судебное заседание состоится 22 января 2020 года в 16 часов 300 минут в  помещении арбитражного суда по адресу: 410002, <...> этаж, кабинет 816. 

Администрации МО «Город Саратов» представить сведения, значится ли  промышленный трубопровод 700 мм., расположенный по адресу: <...> Октября д.112, в муниципальной собственности. 

 Истцу – представить дополнительные доказательства в обоснование своих  требований и возражений, явка представителей в судебное заседание обязательна. 

Ответчику, третьим лицам – отзыв, представить доказательства в обоснование  своих требований и возражений, явка представителей в судебное заседание обязательна. 

Все документы должны быть представлены сторонами заблаговременно  строго через канцелярию арбитражного суда. 

Известить участников арбитражного процесса о времени и месте судебного  заседания арбитражного суда в соответствии с требованиями статьи 121 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации. 

Разъяснить лицам, участвующим в деле, следующее:


- информация о движении настоящего дела, о принятых по делу судебных актах, о  дате, времени и месте проведения судебного заседания, об объявленных перерывах в  судебном заседании может быть получена на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.saratov.arbitr.ru (информационный  ресурс «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru); в информационных киосках,  расположенных в здании арбитражного суда, а также может быть получена по телефону:  (8-8452) 98-39-62. 

- заявления, ходатайства, отзывы и иные документы могут быть представлены в  арбитражный суд посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте  арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»  http://www.saratov.arbitr.ru (информационный ресурс «Мой арбитр» http://my.arbitr.ru). 

Судья Н.С.Фугарова

Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ Судебного
департамента
Дата 19.02.2019 12:45:11

Кому выдана Фугарова Наталья Сергеевна