ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Определение № А57-30047/15 от 21.11.2018 АС Саратовской области

102/2018-210596(1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, г. Саратов, ул. Бабушкин взвоз, д. 1; тел/ факс: (8452) 98-39-39;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Саратов  Дело № А57-30047/2015  23 ноября 2018 года 

Резолютивная часть определения объявлена 21 ноября 2018 года.
Полный текст определения изготовлен 23 ноября 2018 года.

 Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Т.А. Ефимовой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Р.Х. Кудашевой,  рассмотрев в судебном заседании заявление 

Индивидуального предпринимателя ФИО1, Саратовская  область, 

Лица, участвующие в деле:
Общество с ограниченной ответственностью «Версанд», Саратовская область,

Финансовый управляющий ФИО2, город Саратов  Энгельсский РОСП УФССП по Саратовской области, город Саратов 

Управление Федеральной службы судебных приставов по Саратовской области, город  Саратов, 

о прекращении исполнительного производства по делу № А57-30047/2015,  при участии: 

представителя ООО «Версанд» – не явился,
ИП ФИО1 – паспорт обозревался,
представителя ФУ ФИО2 – не явился,
представителя Энгельский РОСП УФССП по Саратовской области – не явился,
представителя УФССП по Саратовской области – не явился,

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Индивидуального  предпринимателя ФИО1, лица, участвующие в деле: Общество  с ограниченной ответственностью «Версанд», Финансовый управляющий ФИО2, Энгельсский РОСП УФССП по Саратовской области, Управление Федеральной  службы судебных приставов по Саратовской области, о прекращении исполнительного  производства по делу № А57-30047/2015. 

Как следует из материалов дела, 31.05.2016 года Арбитражным судом Саратовской  области по делу № А57-30047/2015 было вынесено решение, согласно которому с  Индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП  <***>, ИНН <***>, место жительства: Энгельсский район Саратовской  области) в пользу Индивидуального предпринимателя ФИО3  (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место жительства: город Саратов) была 


взыскана задолженность в размере 301813 рублей 64 копеек, проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 12.02.2015 года по 21.04.2016 года в размере  32225 рублей 72 копеек, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 8000  рублей. В удовлетворении требования Индивидуального предпринимателя Скотникова  Дмитрия Викторовича о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в  остальной части было отказано. 

Также, с Индивидуального предпринимателя ФИО1 в  доход федерального бюджета была взыскана государственная пошлина в размере 9681 рубля. 

Постановлением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.07.2016 года  решение Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2016 года по делу № А57- 30047/2015 оставлено без изменения. 

Указанное решение вступило в законную силу. На его принудительное исполнение  04.08.2016 года был выдан исполнительный лист серия ФС № 011118907 (долг) и серия ФС   № 011118908 (госпошлина). 

Определением от 06.03.2017 года судом была произведена замена стороны с ИП  ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, место  жительства: город Саратов) на Общество с ограниченной ответственностью «Версанд»  (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 413863, <...>), в правоотношении, установленном  решением Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2016 года по делу № А57- 30047/2015. 

Исполнительное производство № 26451/17/64039-ИП в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, возбужденное на основании исполнительного  листа ФС № 011118907 от 04.08.2016 года, выданного Арбитражным судом Саратовской  области по делу № А57-30047/2015, на основании вступившего в законную силу решения от  31.05.2016 года, находится в производстве Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской  области. 

Согласно ответу из Энгельсского РОСП УФССП по Саратовской области   № 64038/18/762968 от 27.08.2018 года остаток задолженности по исполнительному листу   № А57-30047/2015 от 04.08.2016 года на 07.08.2018 года составил 331907 рублей 93 копейки. 

Определением от 09.10.2018 года суд утвердил представленное мировое соглашение и  прекратил производство по делу № А57-30047/2015. 

В указанном соглашении стороны признали, что на момент заключения мирового  соглашения размер задолженности должника перед взыскателем по исполнительному  производству № 26451/17/64039-ИП, возбужденному на основании исполнительного листа   № А57-30047/2015 от 04.08.2016 года, выданного Арбитражным судом Саратовской области  по делу № А57-30047/2015, вступившему в законную силу 25.07.2016 года, составляет 331907  рублей 93 копейки. 

При этом, в определении об утверждении мирового соглашения от 09.10.2018 года суд  указал, что на основании абзаца 6 части 7 статьи 141 АПК РФ решение Арбитражного суда  Саратовской области от 31.05.2016 года по делу № А57-30047/2015 исполнению не подлежит. 

ООО «Версанд», воспользовалось своим правом и в силу пункта 2 статьи 142 АПК РФ  17.10.2018 года обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о выдаче  исполнительного листа на основании мирового соглашения, утвержденного судом 09.10.2018  года. Новый исполнительный лист серии ФС № 023664839 был выдан 23.10.2018 года  представителю ООО «Версанд» нарочно. 


На основании исполнительного листа серии ФС № 023664839 судебным приставом- исполнителем Энгельсского РОСП Шишкиной О.А. было возбуждено исполнительное  производство № 178716/18/64039-ИП, о чём свидетельствует постановление   № 64039/18/887934 от 01.11.2018 года. 

В соответствии с частью 1 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного  пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство,  возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа,  выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об  исполнительном производстве. 

Основания для прекращения исполнительного производства предусмотрены в статье  43 Федерального закона № 229-ФЗ от 02.10.2007 года «Об исполнительном производстве»  (далее – Закон № 229-ФЗ). 

Из пункта 1 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ следует, что исполнительное  производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае принятия судом  акта о прекращении исполнения выданного им исполнительного документа. 

В силу статей 138, 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение, на любой стадии  арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. 

Как уже ранее установлено судом, определением от 09.10.2018 года утверждено  мировое соглашение и производство по делу № А57-30047/2015 было прекращено. 

При этом, в определении об утверждении мирового соглашения от 09.10.2018 года суд  указал, что на основании абзаца 6 части 7 статьи 141 АПК РФ решение Арбитражного суда  Саратовской области от 31.05.2016 года по делу № А57-30047/2015 исполнению не подлежит. 

Вопрос о прекращении исполнения исполнительного документа подлежит  рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 327 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации. 

Положениями части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ предусмотрены основания, по  которым подлежит прекращению исполнительное производство судебным приставом- исполнителем, в том числе предусмотрено такое основание, как принятие судом акта о  прекращении исполнения выданного им исполнительного документа. 

Таким образом, судебным приставом-исполнителем Энгельсского РОСП  исполнительное производство № 26451/17/64039-ИП, возбужденное на основании  исполнительного листа серии ФС № 011118907 от 04.08.2016 года, выданного Арбитражным  судом Саратовской области по решению Арбитражного суда Саратовской области от  31.05.2016 года по делу № А57-30047/2015 должно было быть прекращено, с учетом  положений пункта 1 части 2 статьи 43 Закона № 229-ФЗ. 

С учетом вышеизложенного, суд пришел к выводу, что заявление ИП ФИО1 о  прекращении исполнительного производства подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 184, 185, 327 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Индивидуального предпринимателя ФИО1  удовлетворить. 

Исполнительное производство № 26451/17/64039-ИП, возбужденное на основании  решения Арбитражного суда Саратовской области от 31.05.2016 года по делу № А57- 30047/2015 по исполнительному листу серия ФС № 011118907, выданному 04.08.2016 года –  прекратить. 


Копии определения направить лицам, участвующим в деле.

Определение арбитражного суда может быть обжаловано в апелляционную,  кассационную инстанции в порядке, предусмотренном статьями 188, 327 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, путем подачи соответствующей жалобы  через арбитражный суд первой инстанции. 

Судья Арбитражного суда
Саратовской области Т.А. Ефимова